правила форума.

[Bet 71]

Поскольку форум уже достаточно разросся ( и будет только увеличиваться), думаю назрели некоторые изменения. Поводом послужило вот это:

 

GDV:  Я, кажется, придумал, как от водички избавиться. Он игнорирует мои предупреждения об оверквотинге. Вот вам и повод!

 

Bet: GDV, если хочешь от кого-то избавиться, повод не нужен. Избавляйся, делов-то. Повод нужен, чтоб при этом остаться белым и пушистым в глазах общественности.

 

GDV: Так это одно и то же. И дело не в белости, а в соблюдении неких правил - по возможности, одних для всех.

 

Bet: Тогда к чему все эти разговоры, типа " за что бы его забанить"? Матик, вон, вообще предложил банить посредством голосования, сравнивая одного форумчанина с другим.

 

В форумах есть обычно такая фигня, как рейтинг участника. Возьми, да сделай. Рейтинг могут изменять как все участники, так и ограниченный круг форумчан, к примеру только модеры или "старые форумчане", все зависит от того, как сделаешь. Если репутация у форумчанина "ниже плинтуса", то и забанить можно не мучаясь совестью.
 
Matik: GDV, у меня идея: поймать водичку на его словах

 

GDV: Так ведь не получится - в том смысле, что всё равно это не повод для бана...

 

Bet: Есть хороший повод для бана - "не вписался в коллектив", раздражает и нервирует общественность ( я не про водичку, я вообще). И не имеет значения нарушает он общепринятые в инете законы или нет. К примеру "бабтисты" тут никого не оскорбляют и гадости не пишут, а КТО ИХ ТУТ ХОЧЕТ?

 

Wandler: Я их тоже не заказывал и они мне тоже поднадоели. Но так, всё ж, нельзя - гнать всех, кто чуть не такой. Так ведь и затухнем в своей похожести и предсказуемости.

[Guest Olenita]

Повод ясен давно и надёжно, какие правила-то?

[Matik 0]

Моё предложение в стиле телешоу на выживание не было вполне серьёзным. И попрошу занести в протокол, что я их - ни единым глазком.

 

Серьёзно: не могу не согласиться с Wandler'ом относительно затухания в предсказуемости. Однако вопрос несколько в ином - что делать со вполне предсказуемыми, но не вполне вежливыми дислектиками с избытком свободного времени? Мне кажется, следует подойти к ним с пониманием того, что форум им нужен примерно по тем же причинам, что и многим из нас. И потому - прощать до седмижды семидесяти раз. Но не больше.

 

P.S. В списке запрещённого на форуме значится "и т.д." Как удобно.

[Bet 71]

Wandler: Я их тоже не заказывал и они мне тоже поднадоели. Но так, всё ж, нельзя - гнать всех, кто чуть не такой. Так ведь и затухнем в своей похожести и предсказуемости.

 

Во-первых мы все РАЗНЫЕ. А во-вторых, не все тут "самофильтруются". Предположим, за "бабтистами" придут какие-нибудь распальцованные чиста-кАнкретные пАцаны и тоже никого оскорблять не будут, будут просто "по фене ботать", а за ними "пришел медведь и как начал, как начал реветь... а потом позвонили газели..."© Тут будет не форум, а балаган и помойка.

 

Это вон, когда приходят какие-нибудь чувствительные личности, типа Глори, ее один два человека обосрали ( вот просто она им лично не понравилась) и она ушла. Грубо говоря ее " психологически забанили".

[allyouneed 1]

Фу, ребята! Чур вас!
Защищаться нужно своим интеллектом, а не папиным ремнем.

[Guest Olenita]

QUOTE (allyouneed @ Mar 23 2004, 10:11) Фу, ребята! Чур вас!
Защищаться нужно своим интеллектом, а не папиным ремнем.
да ну если бы! а то бьёшься, а в ответ только словоблудие

[Grim Fandango 0]

QUOTE (allyouneed @ Mar 23 2004, 09:11) Фу, ребята! Чур вас!
Защищаться нужно своим интеллектом, а не папиным ремнем.
Хмм...
Не то, чтобы я не был согласен - даже где-то наоборот.
Но чего ж ты тогда против клонов так активно выступал? Это ведь тоже своебразная форма нападения. ИМХО, непоследовательно...

 

Все-таки мне кажется, что действия модераторов по наведению порядка должны быть более активными. А для этого они должны получить в руки соответсвующий кредит доверия (условно говоря) от форумской общественности. Поэтому поддерживаю идею о введении рейтинга.

[Bet 71]

QUOTE (allyouneed @ Mar 23 2004, 11:11) Фу, ребята! Чур вас!
Защищаться нужно своим интеллектом, а не папиным ремнем.
А с какой стати вместо того, чтоб свободно общаться на интересующую тему и обсуждать с единомышленниками какие-нибудь "черные квадраты" или просто поприкалываться ради удовольствия друг над другом мы вынужденны доказывать, что мы не идиоты.

 

P.S.Защищаться интелектом, перефразируя Айдара, интересно, когда на тебя интелектуально нападают. Мне, к примеру, с водичкой было очень интересно поспорить, когда он перестал кривляться.

[allyouneed 1]

По-моему, разумному человеку и так понятно каковы они – эти правила.
Админ их знает наверняка. Что еще?
Учредить полицию нравов? С красными повязками ДНД ходить по топикам и искать невменяемых?
Бет, Админу-админово, а нам – намово.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (allyouneed @ Mar 23 2004, 09:25) По-моему, разумному человеку и так понятно каковы они – эти правила.
Админ их знает наверняка. Что еще?

Разумному - несомненно. А неразумному или намеренному провокатору?
И что толку от правил, если они известны 1 человеку?

[kuska 0]

Дамы и господа, вы меня удивляете сегодня... У этого форума ваще-то хозяин есть. Может быть, ему все-таки следовало бы определять, назрело че-то или еще не назрело?

[Bet 71]

QUOTE (kuska @ Mar 23 2004, 11:43) Дамы и господа, вы меня удивляете сегодня... У этого форума ваще-то хозяин есть. Может быть, ему все-таки следовало бы определять, назрело че-то или еще не назрело?
Вот именно, что Хозяин есть у ФОРУМА, а не у ФОРУМЧАН. Или тебе вместо того чтоб подумать как сделать лучше, легче приспособиться к чужому решению?

[kuska 0]

QUOTE (Bet @ Mar 23 2004, 11:48) Вот именно, что Хозяин есть у ФОРУМА, а не у ФОРУМЧАН. Или тебе вместо того чтоб подумать как сделать лучше, легче приспособиться к чужому решению?
Аналогия: ГДВ - хозяин домика, а мы - гости. Находясь в гостях, я могу, естественно, предложить что-то в плане улучшения домика, но только его хозяину, а уж никак не гостям - давайте, мол, какие-нть правила тут создадим...

[allyouneed 1]

Бет бунтует! Вяжи ее!

И что толку от правил, если они известны 1 человеку?

Грим, Я уверен, что эти правила известны и тебе и мне и многим другим. Я уверен, что эти правила известны всем тем, кто вписывается в пейзаж и находит этот форум приятным местом обитания.
Все, кто несут дисгармонию - объект для обработки силами форума.
Объект неудачной обработки – пациент админа.

[Bet 71]

QUOTE (kuska @ Mar 23 2004, 12:10) Аналогия: ГДВ - хозяин домика, а мы - гости. Находясь в гостях, я могу, естественно, предложить что-то в плане улучшения домика, но только его хозяину, а уж никак не гостям - давайте, мол, какие-нть правила тут создадим...
Я тебе приведу другую аналогию:
Ты ходишь в любимый ресторанчик, там тусуется определенная публика, тебя все устраивает. А потом ты приходишь и видишь, что за соседними столиками все больше и больше начинают появляться неприятные тебе личности, а все потому, что они ( эти личности ) пронюхали, что хозяин ресторанчика бесплатно к пиву сосиски дает. И вскоре ресторан уже кишмя кишит любителями халявных сосисок, которые загадили твой любимый ресторанчик. Хозяин ресторана твой знакомый. Твои действия?