Прошу совета

[B.Lalala 0]

Прошу совета.
Старший ребенок находится в том милом возрасте, когда в его речи слово "почему" явно преобладает над "хочу" (весной исполнится 5). Откуда берутся дети - у нас пройденый этап. Плавному и естественному посвящению в это таинство способствовало появление младшего брата.
Недавно сын задал вопрос, на который я не смогла ответить. Пообещала ему, что подумаю и сразу ему сообщу. Вопрос таков: если все дети растут в мамином животе, то откуда взялся самый первый человек?Понимаю, что есть два варианта - Библия и Дарвин, но , может, кто-нибудь посоветует, что сказать ребенку, как это преподнести, чтобы особо не загружать.

[GDV 9974]

ИМХО, это очень интимный, если так можно выразиться, вопрос. Дело не только и не столько в загрузке, а, скорее, в формировании мировоззрения пятилетнего Э. Ответь ты с точки зрения религии - будет одно, с точки зрения дарвинизма - другое. А несложно преподнести можно и первое, и второе, мне кажется.

[allyouneed 1]

А я вот, что подумал. А насколько это важно давать маленьким детям понять, что их родители знают ответы на все их вопросы? Родитель имеет сказать своему ребенку в таком возрасте “НЕ ЗНАЮ”, “НЕ УВЕРЕН”?
Предоставлять 4-ех летнему ребенку альтернативы по таким вопросам кажется неуместным.

[GDV 9974]

QUOTE (allyouneed @ Feb 19 2004, 12:18) Родитель имеет сказать своему ребенку в таком возрасте “НЕ ЗНАЮ”, “НЕ УВЕРЕН”?
Не имеют, я убежден. Родители в этом возрасте ЗНАЮТ ВСЁ, как думает ребятёнок. Он уверен в их надёжности в этом отношении. И если вдруг он поймет, что ошибся, то разочарование будет велико. Когда мои ребята будут меня спрашивать о чём-то, в чём я не уверен или не знаю, я скажу, что отвечу попозже, найду-обдумаю-приспособлю ответ и отвечу. Иначе быть не должно.

[Guest Olenita]

Ой, меня мой милый добрый старший братец (ох, везёт мне в этом плане), сам-то рано понял "откуда я взялся" (моя тётка до сих пор вспоминает, как она была удивлена, увидев 6,5 летнего карапуза, читающего энциклопедию на стриничке "роды" и разглядывающего беременную женщину в разрезе и сильно сокрушаясь по поводу, что ребёнок вниз головой "ему ж неудобно!" ), а вот меня мурыжил до посинения тем, что меня купили по рубь двадцать за килограмм в коммисионке. Хоть ребёнком я была и не хрупким, но ревела страшно: "продешевили!"

[Dim 0]

Задача-то вобщем несложная.
Обьяснить теорию эволюции ребёнку.
Не можете сами - обратитесь ко всяческим детским энциклопедиям.
Их навалом! Красивые, с картинками и научн.-популярным текстом для детей.

[allyouneed 1]

QUOTE (GDV @ Feb 19 2004, 12:23) Когда мои ребята будут меня спрашивать о чём-то, в чём я не уверен или не знаю, я скажу, что отвечу попозже, найду-обдумаю-приспособлю ответ и отвечу. Иначе быть не должно.
Это - когда ты не знаешь, но можешь узнать. Это - когда или белое или черное.
Но у Бла-Блы ведь речь не о таком случае.

 

А вообще, опасную тему Ла-Ла затеяла.
Еще не вымыты мясорубки из под мяса апостолов. А тут - косвенная провокация.

[Chief 0]

QUOTE (B.Lalala @ Feb 19 2004, 11:06)... откуда взялся самый первый человек?Понимаю, что есть два варианта - Библия и Дарвин, но , может, кто-нибудь посоветует, что сказать ребенку, как это преподнести, чтобы особо не загружать.

 

Я остановлюсь на одном из вариантов (Библия).
Можно найти детскую Библию и прочитать о сотворении человека из нее, там достаточно просто написано и надеюсь будет понятно малышу.

 

Конечно же можно сказать и о втором варианте.
Интересно будет узнать и увидеть как ребенок будет рассуждать о двух ответах на один и тот же вопрос.

 

(От теории Дарвина в Америке постепенно отказываются, слышал что уже ее начинают изымать из учебников, может Матик об этом что-то слышал подробнее).

 

зы. я отец 2-х детей, старшей дочери было 5 лет на Рождество, второй будет год завтра.

[Guest Olenita]

Поддакну Диму, прав, сейчас масса всякий поучительных книжек. Правда, тоже надо читать и выбирать внимательно, а то и среди них бывают редкой идиотости!
Лала, а разве в Израиле не объясняют детям чуть ли не в саду? Поспрашай израильских друзей-подруг с отпрысками. Думаю, лучше подстроится под то, как в среде принято это излагать. Что бы потом ребёнка не засмеяли, что он "не в курсах"!

[allyouneed 1]

QUOTE (Olenita @ Feb 19 2004, 12:48) Лала, а разве в Израиле не объясняют детям чуть ли не в саду?
Объясняют. По методу Chief’а. ( ну без христианства, конечно)
Нафиг.

[Guest Olenita]

QUOTE (allyouneed @ Feb 19 2004, 12:50) Нафиг.
Ну почему сразу нафиг?
Ну хорошо, а сам-то как думаешь? так и рассказывайте!

[Katya 0]

Бог, конечно, есть, и только слепой его не видит, но люди произошли все же эволюционным способом, много-много лет назад. Поскольку характер образования и воспитания у меня лично был светский (оно и понятно), мне так объяснено и было, и никаких конфликтов в будущем не возникало. И вообще - в чем проблема? Как вы сами лично думаете, так и объясните маленькому. Вон ALL говорит нафиг - значит, нафиг.

[allyouneed 1]

QUOTE (Olenita @ Feb 19 2004, 12:58) Ну почему сразу нафиг?

Тема представляется мне следующим образом.
Отвечая детям на их вопросы мы рассказываем им:
А) об объекте их интереса.
Б) тут же проводим параллель, приводим пример того, как соотносится объект с нашим чадом и его жизнью. Пример:
Дитя видит беременную женщину и спрашивает, почему у нее такой большой живот.
А) Мы объясняем, что в животе у женщине живет маленький ребеночек.
Б) Рассказываем дитю, что когда он был маленький, он также сидел у мамы в животике.
Это был простой пример.
Выше был приведен живой пример из совсем другой лиги. Первая часть задания (А) выполняется относительно легко.
Вторая же (Б) ставит меня в тупик. Ведь просвещая ребенка о том, что он сидел в животе, я говорю о вещи, которую никто никогда не смог бы опровергнуть перед моим сыном. А тут - все иначе.

 

Я мог бы привезти сына на берег и показать ему океан (часть А). Но я не хотел бы окунуть его с головой в этот океан и сказать ему, что сегодняшнего дня он – Ихтиандр. (часть Б)

[feed 0]

Отвечать по библии можно конечно, но тогда будет следующий вопрос, а откуда взялся сам Бог?!...
По моему, ребенку надо как-то объяснить понятия - вечность, бесконечность и время, не углубляясь в философию.
Иначе все вопросы, типа, что было сначала - курица или яйцо?.. - останутся не отвеченными...

[Katya 0]

Я вот, отвечая в эту тему, старалась поставить себя не на место родителя, а на место ребенка - пыталась вспомнить свои 5 лет, какими глазами я смотрела в этом возрасте на мир вокруг меня. Больше всего интересовали насущные проблемы бытия - почему не хотят со мной играть, и почему бабушка злится, когда я тайком сдаю бутылки из-под кефира, а на вырученные деньги покупаю пирожные, и меньше всего - бог, любовь, даже смерть. Mожно сказать сыну, что есть разные теории возникновения человечества. Хотя родители мне и это говорили, а для меня в то время верить в бога было то же самое, что верить в Деда Мороза, поэтому я предпочитала верить в обезьян. А когда ваш мальчик вырастет, он сам выберет, во что ему верить.