Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

QUOTE (vivio @ Feb 15 2004, 19:06) ...сказала монашка одевая третий на марковку... А вообще, эффективная защита, не к ночи будет сказано, очень мало имеет общего с этими игрушками.
У меня два раза вскрывали машину. Один раз дверь открыли "проворотом", второй раз, похоже, подобрали код. Оба раза не смогли сломать Мультилок (отломали только пластмассовую крышку со стального штыря). Так что хотя-бы защиту начального уровня он мне обеспечил. Не знаю, как бы злодеи справились с родным имобилайзером и замком руля, но скорее всего они не являются как-либо серьезного препятствия.

 

А вот если бы я такого злодея поймал на месте преступления, то одним автомобильным злодеем в Праге стало бы меньше.

Odesláno
А вот если бы я такого злодея поймал на месте преступления, то одним автомобильным злодеем в Праге стало бы меньше.

и одним хорошим человеком ...
Не надо крайностей. На твою авту необходима страховка,это - раз.
И гараж - это - два.
А после этого и Зинчука можно послушать.
Odesláno

QUOTE (vivio @ Feb 15 2004, 21:31) Не надо крайностей. На твою авту необходима страховка,это - раз.
И гараж - это - два.

Так что - если есть страховка, то все остальное - нафиг ? :blink:
Odesláno

QUOTE (vivio @ Feb 15 2004, 20:31) и одним хорошим человеком ...
Не надо крайностей. На твою авту необходима страховка,это - раз.
И гараж - это - два.
А после этого и Зинчука можно послушать.
А одним хорошим человеком - это почему? Разве злодей - хороший человек? Или это в том смысле, что я из-за этого перестал бы быть хорошим человеком? А я им не являюсь уже сейчас. :)

 

Дело не в страховке и не в гараже. Оба раза были днем и в городе. Я не могу позволить себе такую машину, чтобы я на ней ездил только из гаража на охраняемую стоянку. Мне нужна машина, которая не только приятна в езде, но также приемлима в обслуживании и не бросается сразу в глаза. Конечно, страховка - это хорошо, но вот один из примеров. Знакомый купил три года назад машину за 1200000. Вернее взял на лизинг. Уже почти доплатил (осталось 3 месяца), но попал в аварию. Виноват был не он, машина полностью застрахована. Восстановлению не подлежит. Страховая компания оценила ущерб в 300000, которые и выплатила офонаревшему хозяину. И еще цинично заявили, что можно остатки сдать на запчасти и получить еще дополнительных тысяч 50. Можно жаловаться, конечно, только толку мало. Что-то мне говорит, что если бы украли, разница была бы небольшой. В любом случае теряешь много.

 

А Зинчука я бы и застрахованным не слушал. Не то чтобы я считал эту музыку плохой. Нет. Просто и без него есть что послушать. :)

Odesláno

Видимо, от страховки всё зависит. У нас в конторе несколько раз угоняли "Октавки". И всегда за них страховщики давали хорошую (реальную) остаточную цену.

Odesláno

QUOTE (GDV @ Feb 15 2004, 22:39) Видимо, от страховки всё зависит. У нас в конторе несколько раз угоняли "Октавки". И всегда за них страховщики давали хорошую (реальную) остаточную цену.
Так "Октавки" и стоят не 1200000. И если дадут 50% от цены новой "Октавки", то уже хорошо. А с 1200000 получить 300000 :D

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se


  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...