Bet Odesláno February 10, 2004 Nahlásit Odesláno February 10, 2004 QUOTE (kuska @ Feb 10 2004, 22:13) Подданные. Вид сбоку, короче... Точно!
Igor G. Odesláno February 10, 2004 Nahlásit Odesláno February 10, 2004 Скорее все мы нуждаемся знать истину.Что есть истина? Где она? Кто ее находит?Откуда появилось все? Где самое начало?Этому всему есть множество попыток объяснить, множество теорий.И в итоге - хочется выпить пива да побольше и забыться. Поседеть в хорошей компании. И уйти с общепринятым мнением "куда все туда и я". Это так, все философские мысли. Только реально смотрящие на окружающий мир, прийдут к неплохому выводу в своей жизни "Хочу туда куда не все"
StYlus. Odesláno February 10, 2004 Nahlásit Odesláno February 10, 2004 QUOTE (Igor G. @ Feb 10 2004, 22:01) хочется выпить пива да побольше и забыться. Поседеть в хорошей компании Вот уж нетушки. Поседеть мне совсем не хочется. Даже и в хорошей компании. ;^)
Igor G. Odesláno February 10, 2004 Nahlásit Odesláno February 10, 2004 Стилус!Так или иначе. Именно посЕдеть.!
GDV Odesláno February 10, 2004 Nahlásit Odesláno February 10, 2004 QUOTE (Dim @ Feb 10 2004, 20:58) Это будет Димо-кратия. Фиг. Власть не отдам У правильного царя - подчиненные. Я знаю монархическую тоугу Вандлера, но увы - диктатура не моя стихия.
feed Odesláno February 10, 2004 Nahlásit Odesláno February 10, 2004 QUOTE (Igor G. @ Feb 10 2004, 23:01) Это так, все философские мысли. Только реально смотрящие на окружающий мир, прийдут к неплохому выводу в своей жизни "Хочу туда куда не все" и куда же?... какие бы тропинки и пути-дороги ни были, все они ведут в одно место!.... даже намекать не буду, все и так знают...
Igor G. Odesláno February 10, 2004 Nahlásit Odesláno February 10, 2004 Feed!Все знают но не все уверены - следствие - нет надежды. Но опять таки, не у всех.
feed Odesláno February 10, 2004 Nahlásit Odesláno February 10, 2004 QUOTE (Igor G. @ Feb 10 2004, 23:51) Feed!Все знают но не все уверены - следствие - нет надежды. Но опять таки, не у всех. Если серьезно, то:каждый придет сам к нужным выводам, в свое время и, если он почувствует необходимость какого-либо учения - учитель всегда найдется, и именно в тот момент, когда будет необходим. А проходимцев всяких, как в жизни так и на этом форуме хватает... но они надолго не задерживаются, ищут другие варианты...
Matik Odesláno February 11, 2004 Nahlásit Odesláno February 11, 2004 QUOTE (Chief @ Feb 10 2004, 11:24)Просто фамилия и меня такая.Прозвище получил еще в школе, когда о вере еще ничего не знал.Chief, на меня этот ответ - своими словами - произвёл больше впечатления, чем страницы обкатанных и затасканных фраз. По крайней мере, возник образ живого человека, у которого когда-то было прозвище в школе. И ещё возник вопрос - Каким, по-твоему, должно быть отношение между религией и образованием? Скажем, школы (кроме религиозных) считаются находящимися вне религии - не за и не против. Но ведь там в учебниках и создание Земли из космического мусора, и происхождение человека из обезьяны, и много чего подобного. И ведь верующих школьников/студентов заставляют это не только читать, но потом и пересказывать своими словами, отрекаясь тем самым от своей веры. А иначе - двойка (или пятёрка, в зависимости от страны). Правильно ли это? И если нет, то как сделать лучше?
Dim Odesláno February 11, 2004 Nahlásit Odesláno February 11, 2004 Прозвище получил еще в школе, когда о вере еще ничего не знал. То есть, когда ещё ксендзы не охмурили...
Guest Olenita Odesláno February 11, 2004 Nahlásit Odesláno February 11, 2004 QUOTE (Wandler @ Feb 10 2004, 17:52) правы, традиция странная - у него ДР, а он (Ježíšek=Иисусик) подарки другим носит... прям как хоббит...
Wandler Odesláno February 11, 2004 Nahlásit Odesláno February 11, 2004 Шеф, я тебе сейчас одну вещь скажу. Обижаться или нет - по вкусу. Так вот: чтобы ловить (спасать, лезть в) души, надо интеллектуально/жизненноопытно быть на уровне предполагаемой целевой аудитории. Судя по твоим постам, ты на здешнюю форумскую коммуниту не тянешь. Посему - брось, дабы не профанировать свою конфессию. Скромно советую.
Wandler Odesláno February 11, 2004 Nahlásit Odesláno February 11, 2004 QUOTE (GDV @ Feb 10 2004, 21:28) Я знаю монархическую тоугу Вандлера, но увы - диктатура не моя стихия. Ты не смешивай свою личную шерсть с государственной! (с) Я никогда не был за монархию. Был и остаюсь за диктатора, избираемого достойными. За иерархическую, то есть, демократию. ЗЫ Это "у целом", к форуму не относится.
natalie Odesláno February 11, 2004 Nahlásit Odesláno February 11, 2004 Есть смысл еще раз припомнить источник християнской веры
Chief Odesláno February 11, 2004 Autor Nahlásit Odesláno February 11, 2004 И ещё возник вопрос - Каким, по-твоему, должно быть отношение между религией и образованием? По моему есть два выхода:- отделить полностью образование от религии, это не очень то и легко, ведь атеизм тоже регилия- или изучать все религии в школе, институте и т.д.Скажем, школы (кроме религиозных) считаются находящимися вне религии - не за и не против. Но ведь там в учебниках и создание Земли из космического мусора, и происхождение человека из обезьяны, и много чего подобного. В учебниках есть и много полезного: физика, математика, литература, география... Нельзя сказать что образование плохо. Не очень хорошо, что в основном в школах проповедуют только атеизм. И ведь верующих школьников/студентов заставляют это не только читать, но потом и пересказывать своими словами, отрекаясь тем самым от своей веры. А иначе - двойка (или пятёрка, в зависимости от страны). Правильно ли это?И если нет, то как сделать лучше? Читать и пересказывать это одно, а отрекаться это совершенно другое. От учеников требуют пересказать - пожалуйста, но это не значит, что они в это верят. Они свободны сказать, что в учебнике написано, что человек произошел от обезьяны, а я верю что его создал Бог, по образу своему и подобию, в учебнике написано, что земле миллиарды лет, а я верю что ей около 6000 лет. И т.д.
Recommended Posts