Dim Odesláno January 1, 2004 Nahlásit Odesláno January 1, 2004 Первый раз вижу. Дерьмее фильма не припомню.Бред наитупейшего из тупейших мерикософских сценаристов с 5-ю классами образования.Ненавижу: Мерикосов. Швейцарцев. Англичан.
Wandler Odesláno January 1, 2004 Nahlásit Odesláno January 1, 2004 Годзилла? Насколько помню, это фильм Рональда Эммериха, что снял Stargate, The Patriot, Independence Day, Universal Soldier, Moon 44, Never-Ending Story и много ещё чего. Мне его творчество тоже не по нутру, но Ненавижу: Мерикосов. Швейцарцев. Англичан.он - немец, причём не американский, а самый, что ни на есть.
Matik Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 Я бы не стал пинать сценариста - вне зависимости от его национальности, он снимает фильмы не для себя самого. Что он может сделать против восставших масс?
feed Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 Да уж... мне тоже много что не нравится... но, боюсь, что то, что мне действительно нравится, как раз для большинства - не интересно...
GDV Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 QUOTE (Wandler @ Jan 2 2004, 00:18) Годзилла? Насколько помню, это фильм Рональда Эммериха, что снял Independence Day Вот именно, и трудно сказать, что тупее в плане идиотизма - Годзилла или ДН. Голосую за последнее, ибо идея заразить инопланетянский флагманский космицкий корабель вирусом, чтоб он нафиг перезагрузился и завис, и таким образом выиграть войнушку, вызвала у меня приступ истерического хохота с последующей икотой. И еще терпеть не могу пафос, а ДН на порядок пафоснее, чем маленькая безобидная Годзиллка.
VIS Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 Просто они делают коммерческое кино и в первую очередь для себя. Нравится нам то или нет. Что, в свою очередь, приносит прибыль.По мне так, если не нравится, то уж лучше переключить, чем плеваться.
Matik Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 Недавно посмотрел по ТВ фильм про человека-невидимку (Hollow Man). Совершенно непривычное ощущение - не из-за конкретного "шедевра", а из-за самого факта просмотра фильма по телевизору. Впервые за примерно 3 года... и то только по причине остановки в гостинице в захолустном городе...
KOTRPA Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 Настолько захолустном, что не было где нормально напиться и не смотреть ненавистный ящик?
GDV Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 И еще касательно пафоса: мне нравятся два фильма с Уиллисом - "Армагеддон" и "Пятый элемент". Ибо там всё сделано откровенно стёбно-пародийно. Создатели фильма иронически относятся к идее спасения мира, это чувствуется на каждом шагу, да и сам Уиллис неоднократно прикалывается по этому поводу. Но День Независимости... Тьфу.
ajdar Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 Что там Годзилла, вот Песня-2003 шла...Все никак кончиться не могла...После этого ненавижу ТВ вообще. Как явление.
Matik Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 QUOTE (KOTRPA @ Jan 2 2004, 06:00)Настолько захолустном, что не было где нормально напиться и не смотреть ненавистный ящик? Это было по дороге из Нового Орлеана, так что потребности в выпивке и развлечениях не ощущалось. А ящик для меня - скорее бесполезный, чем ненавистный. Архаичный последовательный доступ к информации: чтобы узнать новость №5, надо посмотреть №№1,2,3 и 4. Напоминает мне программирование на БК0010-01 - записывание программ на магнитофон и считывание с него же. Место телевизора - в музее.
B.Lalala Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 По ОРТ идёт Годилла. А на РТР только что торжественно затонул "Титаник". Царство ему небесное...
GDV Odesláno January 2, 2004 Nahlásit Odesláno January 2, 2004 QUOTE (Matik @ Jan 2 2004, 21:21) Архаичный последовательный доступ к информации: чтобы узнать новость №5, надо посмотреть №№1,2,3 и 4. Место телевизора - в музее. Равно как и кинотеатра. Для того, чтобы посмотреть интересное место, надо терпеть остальной фильм. И радио - для того, чтобы прослушать интересующую тебя мелодию, надо терпеть идиота-диджея .Это мне напоминает фразы на заре телевидения о том, что кинематограф ждёт скорая гибель. Также и радио, по идее, должно было давным-давно подохнуть. Ан нет, ибо люди любят, чтобы за них решали, что слушать и что смотреть.
KOTRPA Odesláno January 3, 2004 Nahlásit Odesláno January 3, 2004 back 2 the Subj: азбука штампов американского кино
Matik Odesláno January 4, 2004 Nahlásit Odesláno January 4, 2004 В азбуке отмечены многие очевидные вещи, в то время как другие очевидности опущены. Начиная с 50-х годов XX столетия, не создано ни одного фильма, в котором не содержались бы образцовые представления, формирующие определенный образ мышления: США - это демократическая страна, где превозносится определенный стиль семейной жизни и религии. Если же и существует (случайно) коррупция, возглавляемая политиком или негром, появляется герой, всегда истый американец, который спасает честность отношений, восстанавливает равновесие в системе правосудия, отстаивает глубинные ценности. Очевидный контрпример: Wag the Dog. Помимо обсуждения самого народного из искусств, там имеется пассаж американцы давно превратили семью в арену постоянных внутренних подозрений и разборок, разрешаемых в суде, где зачастую дети свидетельствуют против родителей, а родители против детей. Эту манию подогревает практика установки "телефонов доверия", благодаря которым любое малолетнее создание может донести на своих родителей. По-видимому, телефоны доверия - порочная практика, разрушающая семейные отношения. Гораздо лучше, если дочь или сынишка не отказывается сделать приятное папе, а потом не рассказывает об этом чужим дядям. Возможно, в Италии так и принято. Proti gustu žádný dišputát.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se