Специально для Ajuk'и :^)

[StYlus.]

Чингисхан – украинец?!

 

Сенсационное открытие сделал харьковский ученый-историк Александр Зинухов. В своей книге он утверждает, что знаменитый Чингисхан по происхождению украинец.

 

Его мать была славянка, звали ее Елена, а отец еврей, по имени Исаак. Родился великий завоеватель, утверждает ученый, не в Монголии, как это принять считать, а на территории, где теперь находится Украина, где то между Доном и Днепром.

 

Александр Зинухов, историк: Родиной Чингисхана является на самом деле не Забайкалье, а это Северный Кавказ, Таманский полуостров, Крым , Киев.

 

Изучив древние летописи и сказания о Чингисхане, Александр Зинухов сделал неожиданный вывод, - монголы не приходили на Русь в 13 веке, они отсюда родом. Историк утверждает, что Чингисхан, родившись в хазарских степях, отправился завоевывать Восток, уже став взрослым, а его войска состояли из русских и тюркских воинов.

И ещё т у т немного :^)

[ajdar]

За последние дней десять я читал в разных вариациях серьезные рассуждения о том, что Чингисхан был:
- башкиром;
- казахом;
- Дмитрием Донским;
и кем-то еще.

 

Почему бы и не порассуждать? Ведь на самом деле никто не знает точно кем он все-таки был:-)
Одно ясно - не монголом:-)))

[GDV]

QUOTE (StYlus. @ Nov 25 2003, 00:05) знаменитый Чингисхан по происхождению украинец. Его мать была славянка, звали ее Елена, а отец еврей, по имени Исаак.
Вы явно спутали Чингизхана и Жириновского. Это у последнего мама русская, а папа - юрист.

[ajdar]

Это что, Жириновский со своим юристом-папой просто отдыхает:-)
Вот, смотрите-завидуйте:

 

4.1. ГЕОРГИЙ (ЮРИЙ, ГЮРГИ) ДАНИЛОВИЧ "МОСКОВСКИЙ" (1319-1325).

 

Это Георгий Данилович Московский, он же Чингиз-Хан, ...он же святой Георгий Победоносец. В западно-европейских летописях он отражен как Габсбург, то есть Новгородец, "ГЕНРИХ VII ЛЮКСЕМБУРГСКИЙ" 1309-1314 по [20] или 1308-1313 по [509], т.2, с.406.
Согласно нашей реконструкции, царь-хан Георгий Данилович, он же Чингиз-Хан, как и другие великие ханы Великой Империи, захоронен на старом имперском кладбище царской династии на знаменитом Гизехском, то есть КАЗАЦКОМ, поле пирамид в Египте.
Из-за ошибок позднейших летописцев Великий князь-хан ГЕОРГИЙ описан на страницах русской и "монгольской" истории (что одно и то же) несколько раз под своими различными именами. Перечисляя эти имена, мы в каждом случае будем указывать тот век, в который ошибочно был помещен оригинал. Итак, в данном случае имена дубликатов-отражений, согласно нашей реконструкции, следующие:

 

а) РЮРИК - основатель русской великокняжеской династии, ошибочно помещен историками в IX век.

 

б) МСТИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ХРАБРЫЙ, ошибочно помещен историками в XI век.

 

в) ГЕОРГИЙ ВСЕВОЛОДОВИЧ, ошибочно помещен историками в XIII век.

 

г) ЧИНГИЗ-ХАН, или в другом, более правильном варианте этого имени -ЦЕСАРЬ-ХАН.
Ошибочно помещен историками в XIII век.

 

Даже и не знаю, как к этому относиться. То, что в отечественной истории все слишком запущено - сомнений нет. Но радикализм авторов "Новой хронологии" повергает в смятение. C другой стороны, описанная ими методологии реконструкции хронологии исторических событий вполне вменяема...
Я предпринял две, с интервалом в полтора года, честных попытки вчитаться и понять авторов, но в конце концов позорно ретировывался:-)

 

Источник: Фоменко А.Т., Носовский Г.В. "Новая хронология"

[Professor]

Ну конечно. А Баба Яга - это всего навсего Бабай-Ага, т.е. военный коммендант по славянским народам. Видать злой был, урод....