Дорожная ситуация: кто должен уступить?

[buster 1827]

Скажите, он правда не понимает, что всем пофиг, что кто-то на дороге перед ним был неправ?

[sega 734]

Алекс был прав. Хоть и был груб.

[buster 1827]

Ты тату себе еще на пятой точке с этим не сделал?

[Milberry 568]

Еще вот который год не могу разобраться в одной развязке. Это съезд с одной крупной трассы на другую крупную трассу. Засада заключается в том, что аккурат в том месте, где съезжающий поток уже приближается ко второй крупной трассе, расположен знак "поворот налево запрещен", что лишает смысла этот самый съезд. Разве что можно предположить, что съезжающий поток должен оставаться в своем ряду и уехать правее, т.е. на второстепенную дорогу, на которую съезжают автомобили со второй крупной трассы. Но дело в том, что другого способа попасть с первой крупной трассы на вторую попросту нет. И навигаторы ведут так, словно бы этого загадочного знака не было. Да и народ спокойно себе съезжает с первой трассы на вторую, невзирая на знак. Что думаете?

[Ratatosk 2673]

этот знак для очень продвинутых, что бы не повернули и не начали ехать против движения

[buster 1827]

Я думаю, там была раньше другая конфигурация (это становится понятно, если посмотреть со спутника). Возможно, не было отбойника и чисто физически можно было проехать налево. Потом сделали отбойник и проехать налево стало нельзя, а знак остался в назидание. Но он означает запрет поворота, а не запрет перестроения.

[Milberry 568]

7 минут назад, Ratatosk сказал:

этот знак для очень продвинутых, что бы не повернули и не начали ехать против движения

Это невозможно. Там разделительная с отбойниками.

[Milberry 568]

4 минуты назад, buster сказал:

Я думаю, там была раньше другая конфигурация (это становится понятно, если посмотреть со спутника). Возможно, не было отбойника и чисто физически можно было проехать налево. Потом сделали отбойник и проехать налево стало нельзя, а знак остался в назидание. Но он означает запрет поворота, а не запрет перестроения.

Хорошая гипотеза. Мне нравится. )

[sega 734]

Из жизни :). Кто кого должен пустить?

Красная - едет по ул. Уезд (у нее знак "главная дорога") по направлению к Малостранской пл. и сворачивает направо на ул. Пеоршинскую

Синяя - хочет въехать на ул. Уезд, перед перекрестком у нее висит знак "Стоп"

 

[kaa 49]

12 часов назад, sega сказал:

Кто кого должен пустить?

А какой рукой правильно нос вытирать?

[Milberry 568]

14 часов назад, sega сказал:

Из жизни :). Кто кого должен пустить?

Красная - едет по ул. Уезд (у нее знак "главная дорога") по направлению к Малостранской пл. и сворачивает направо на ул. Пеоршинскую

Синяя - хочет въехать на ул. Уезд, перед перекрестком у нее висит знак "Стоп"

 

А откуда сомнения, если у одного главная, а у другого - сюрприз-сюрприз - стоп?

[sega 734]

Понятное дело, что синий обязан уступить.

Но очевидно это, если знать всю ситуацию целиком.

А теперь представим себя на месте красного: он едет по главной и сворачивает с неё направо - т.е. как только он начал сворачивать, главная у него закончилась. И тут справа по ходу синяя машина (хорошо если стоит, но может и ехать, хоть и медленно). По идее - помеха справа...

разве не?

 

[Archer 1636]

2 часа назад, sega сказал:

т.е. как только он начал сворачивать, главная у него закончилась

Главная заканчивается после маневра, а не в процессе.

[Milberry 568]

2 часа назад, sega сказал:

Понятное дело, что синий обязан уступить.

Но очевидно это, если знать всю ситуацию целиком.

А теперь представим себя на месте красного: он едет по главной и сворачивает с неё направо - т.е. как только он начал сворачивать, главная у него закончилась. И тут справа по ходу синяя машина (хорошо если стоит, но может и ехать, хоть и медленно). По идее - помеха справа...

разве не?

Блин, Прага изобилует подобными "недоразумениями", когда по ходу езды нужно быстро сообразить, куда и что.

[sega 734]

1 час назад, Archer сказал:

Главная заканчивается после маневра, а не в процессе.

Хорошо. В каком месте заканчивается главная у красной машины в данном случае?