Ratatosk 2673 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 2 минуты назад, Alexander Alex 2012 сказал: бездомовцы +лица без гражданства не плюс! это они в законе просто заменяют для упрощения написания. Буковки экономят. Еще раз, кто такой Bezdomovec и никакой связи с гражданством. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 Из закона:"Даже, если один из родителей имеет побыт свыше 90 дн" Это , всего лишь ВНЖ. Логически рассуждая приходим к выводу, что никто из родителей может не иметь гражданства. Имей ТОЛЬКО один из них хотя бы ВНЖ. Цель закона - проявление гуманности к родившемуся на его территории ребёнку. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ratatosk 2673 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 да, да. Вот как родители будут без гражданства, так ... будет чех. И ни как иначе. Дальше понимайте как вам нравится. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 7 минут назад, Ratatosk сказал: да, да. Вот как родители будут без гражданства, так ... будет чех. И ни как иначе. Дальше понимайте как вам нравится. Именно параграф №5, мною приведённый предусматривает, когда родители не имеют гражданства. Достаточно одному из них иметь побыт, свыше 90 дн.Предыдущий параграф предусматривает , когда один из родителей чех. Изучайте : § 4 Dítě nabývá státní občanství České republiky narozením, je-li v den jeho narození alespoň jeden z rodičů státním občanem České republiky. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ratatosk 2673 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 а это то здесь причём? Когда родитель один чех, ребёнок может быть чехом. Но вначале был разговор о родителях без гражданства и т.д. Вам нечем заняться? У меня с чешским и понимании написанного не возникает вопросов и двух толкований. Изначально дискуссия была обречена 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 Параграф №5 предусматривает получение ребёнком гражданства, даже если родители не граждане ЧР. Это к вашей реплике: ""да, да. Вот как родители будут без гражданства, так ... будет чех. И ни как иначе. Дальше понимайте как вам нравится. "" Параграф №и4 предусматривает получение гражданства ребёнком, когда один из родителей ЧЕХ. Это тоже к той же вашей реплике. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 1 час назад, Ratatosk сказал: да. пардон Вы же только что извинялись за неправильное толкование:) 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ratatosk 2673 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 вот зачем двойное толкование? а. 4 минуты назад, Alexander Alex 2012 сказал: Параграф №5 предусматривает получение ребёнком гражданства, даже если родители не граждане ЧР. Они должны быть без гражданства, в том числе без чешского. Значит не чехи b. 6 минут назад, Alexander Alex 2012 сказал: Параграф №и4 зачем создавать винегрет, если обсуждаем одно. Если один чех, ребёнок может быть чехом с. я извинился, т.к. написал слово "гражданином", а надо было "Лицом без гражданства" Это понятно из текста. Если у вас возникает двойной смысл, дальше я бессилен Au revoir! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 Я в начале обсуждения и привёл параграф 5. Так вы на него реагируете с сарказмом: "да, да. Вот как родители будут без гражданства, так ... будет чех. И ни как иначе. Дальше понимайте как вам нравится. " Далее я привёл в пример "винегрет" с параграфом 4 (где родитель - чех), абы всем было ясно, что трактовать параграф 5 следует ИМЕННО так: родители могут быть ДАЖЕ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА ЧР. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Shinigami 814 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 14 минут назад, Alexander Alex 2012 сказал: Далее я привёл в пример "винегрет" с параграфом 4 (где родитель - чех), абы всем было ясно, что трактовать параграф 5 следует ИМЕННО так: родители могут быть ДАЖЕ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА ЧР. Трактовать нужно именно так: "Родители являются лицами без гражданства" Параграф 4 определяет всего одно условие - гражданство ЧР у одного из родителей. Параграф 5 определяет уже совокупность условий (когда не выполнено условие подле параграфа 4): рождение ребенка на территории ЧР, отсутствие гражданства у обоих родителей (любого гражданства вообще), наличие разрешения на проживание более, чем на 90 дней хотя бы у одного родителя. Вчера вам дали побыт или азил, сегодня родился ребенок - он получает чешское гражданство автоматически. В следующий раз рекомендую спрашивать, прежде чем делать поспешные и абсолютно неправильные выводы. Для трактования законов знания языка на уровне суржика недостаточно, увы. 2 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10049 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 11 минут назад, Shinigami сказал: отсутствие гражданства, наличие разрешения на проживание более, чем на 90 дней А как (ну кроме азила) может получить ЛбГ длоугодобы побыт? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 Без вашего знания чешского, я в нескольких постах всё это перечислил. Вы только повторяете. Видимо полагая, что здесь собрались только что родившиеся дети. На территрии ЧР. И "не любого гражданства вообще". А именно, гражданства той страны, на территории которой родился ребёнок. Иначе, как бы один из родителей имел побыт свыше 90 дн., не имея "любого гражданства вообще". Думайте сначала. Потом пишите. Не наоборот. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 15 минут назад, Alexander Alex 2012 сказал: Shinigami, Вы трактуете параграф 5, как предназначенный для граждан мира? Спросил, как вы советуете. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ratatosk 2673 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 Класс. Сам себя процитирована и ответил себе. Или забыл переключить аккаунт. Критику надо воспринимать нормально, а не раздавать негатив. Сам же изначально высказал одно мнение, потом попытался запутать окружающих, а теперь твёрдо уверен, что везде было правильно. Злобр блин Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Shinigami 814 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 25, 2018 3 минуты назад, Alexander Alex 2012 сказал: Вы трактуете параграф 5. предназначенный для граждан мира? Спросил, как вы советуете. Вам понятие апатрид знакомо? 16 минут назад, GDV сказал: А как (ну кроме азила) может получить ЛбГ длоугодобы побыт? В параграфе 5 есть сноска Цитата a alespoň jeden z nich má na území České republiky ke dni narození dítěte povolen pobyt1) Цитата 1)Zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.Zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů. Теоретически, лицом без гражданства можно стать и после того, как в Чехии был получен побыт более 90 дней. Не сидело бы за спиной куча народу, которые пришли в гости, я бы развернула подробнее, но в данный момент реально нет возможности, и так косятся и пожирают всё вкусное без меня ))) 1 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky