новелла закона о безопасности дорожного движения

[Ratatosk 2525]

Вступают в силу очередные изменения правил дорожного движения. Все пешеходы обязаны иметь световозвращатели в следующем случае:

* вне населенного пункта,

* при переходе дороги и движении по обочине или краю проезжей части,

* в темное время суток или в условиях недостаточной видимости.

 

В остальных случаях светоотражатели также рекомендуется иметь, однако это не обязательно.

 

Штраф до 2500 крон

 

[Zeb Stump 7641]

Обещали поначалу не штрафовать, а проводить разъяснительные беседы и раздавать бесплатно жилеты.

[Ratatosk 2525]

Полицейские будут объяснять необходимость светоотражателей, а для непонятливых штраф. До - это может быть от 0 до 2500.

Подождём первых провинившихся

[Алекс 296]

GooD уже писал 3 дня назад о нововведениях.

[Ratatosk 2525]

истину глаголишь. Он даже больше расписал о изменениях пост № 361

Но некоторым и два раза мало

[Иллириец 20]

Повеселили...

Подождём первых провинившихся

Ну? И из-за чего сыр бор?

Кто из вас ходит:

вне населенного пункта, в темное время суток или в условиях недостаточной видимости.

?? Ratatosk?? Zeb Stump?? кресло офисное разве туда с собой возьмёшь?

Мне кажется это кризис тематики к форумским обсуждениям.

[Olina-solo 1182]

А почему не штрафовать дорожные службы за нечищенность дорог, в Краслицах например сегодня целый день метет снег, а дороги никто не почистил, участок дороги на Соколов там с частыми авариями, узкий серпантин , плохо защищенный обрыв , в народе называют дорогой смерти, часто гибнут люди в том же самом месте. Пришлось ехать через немецкую сторону, все расчищено.

[Zeb Stump 7641]

?? Ratatosk?? Zeb Stump?? кресло офисное разве туда с собой возьмёшь?

Что пешехода для профилактической беседы можно посадить в машину тебе в голову не пришло?

Кроме того, вопрос совершенно не по адресу: это (профилактические беседы + халявные жилеты) было озвучено в интервью с высокопоставленным полицейским чиновником. Пруфа не будет, я их не коллекционирую.

[Neznajka 248]

Из нас, может, никто не ходит "вне населенного пункта, в темное время суток или в условиях недостаточной видимости", но ездющие точно есть. Возможно, из-за тела, которое разгуливает на дороге в лесу ночью, не будет потом так уж виноват водитель? Мой знакомый на такой дороге сбил мужчину, у которого что-то случилось в велосипедом. Вот и вел он его по ходу движения авто, плюс держал с правой стороны от себя. О каком-либо светоотражающем элементе речь вообще не идет. Плюс было встречное авто с фарами. В общем, был сбит и умер. Сидеть товарища не послали, но штраф ощутимый, а главное, права забрали, тут не буду утверждать сильно, но, мне кажется, на пять лет. А ведь веста могла спасти.

[Sergei 11]

Вот-вот. Прется по дороге такой "призрак ночи" весь в черном - так его видно максимально за десять метров.

[zija 574]

Мы и ходим, и ездим, поэтому двумя руками за этот закон, и сама я давно хожу в жилете...

А хуже всего видно в сумерках, перед полной темнотой...

[Sergei 11]

Так народ хоть бы куртки яркие надевал - а то нарядятся во всё серо-чёрное...

[milacek 3]

Мы и ходим, и ездим, поэтому двумя руками за этот закон, и сама я давно хожу в жилете...

+1

[Алекс 296]

А хуже всего видно в сумерках, перед полной темнотой...

Хуже всего видно ПЕРЕД РАССВЕТОМ. Ещё и башка в это время - самая тормозная.

[Алекс 296]

Вот-вот. Прется по дороге такой "призрак ночи" весь в черном - так его видно максимально за десять метров.

Ха, "прётся"! Ха, по дороге! Три года тому в час ночи на трассе Розвадов-Прага передо мной укурок в 10-ти метрах голосовать выскочил. От уголовного разбирательства меня спасла жена, причём (это у нас рекорд) - два раза за полминуты: сначала дико завижжав, отчего я совершил судорожное движение, позволившее обойти козла впритирку; потом, когда затормозил - впившись мне маникюром в оба запястья и разродившись речетативом "не трожь его сам сдохнет папистаффали!!"