Низкие цены на газ/нефть

[Kotig 313]

А вот давайте подумаем, кому хорошо от низких (и снижающихся дальше) цен на газ/нефть. Причём не сегодня, а в перспективе.

а) - зелёные технологии, альтернативные источники. Каюк. Т.Е. совсем. Нафиг никому не нужна бочка масла за 200, если бочка более качественного дизтоплива в семь раз дешевле.

б) - сланцевые технологии. Каюк. см выше.

в) - уголь, ядерные и гидро. Ну не перемрут конечно, но эффективность резко упадёт.

г) - технологии энергосбережения, фото, тепловые насосы и т.д. - резкое замедление. Жить конечно будет, но за счёт гос вложений.

д) - автомобилисты, население, промышленность. Спокоенность и потирание лапок.

е) - страны производители. Подзатянут пояса. Но ничего особо страшного. Суперприбылей не будет, но не будет и угрозы перехода на альтернативные источники и резкой потери рынков сбыта. В близкой перспективе - нехорошо, а вот в долгосрочной - вполне неплохо.

 

Сумма суммариум. Плохо только тем, кто вложился в зелёные технологии, альтернативы и сланец. Отсюда и такие громкие крики.

ЗЫ. Для себя лично - только плюсы и почему меня пытаются пугать низкими ценами нефти - понять не в силах.

[GDV 10051]

альтернативные источники. Каюк. Т.Е. совсем.

технологии энергосбережения, фото, тепловые насосы и т.д. - резкое замедление.

Для себя лично - только плюсы

Мда. Даже и комментить не хочется.

[ess 1233]

а) - зелёные технологии, альтернативные источники. Каюк. Т.Е. совсем.

 

Druhá největší německá energetika RWE čelila v uplynulém kvartále neobvykle nízkým cenám elektřiny. Německé velkoobchodní ceny elektřiny tlačí dolů vysoká nabídka ze strany státem dotovaných obnovitelných zdrojů. Provozní zisk německé energetiky za prvních devět měsíců poklesl o devět procent na 2,65 miliardy eur.

 

г) - технологии энергосбережения, фото, тепловые насосы и т.д. - резкое замедление.

с какого ?

[Kotig 313]

Низкая цена энергии делает невыгодными эти вложения.

Если совсем на пальцах. Был бы газ дорогой - я бы поставил тепловой насос. Этим простимулировал их разработку и производство.

[lovermann 8]

Я в целом согласен с Котигом, но, вот, только цена топлива для конечных посетителей не всегда идёт в ногу с ценами на нефть на бирже. Ща нефть вон какая дешёвая, а на цене бензина, что-то, это не видно. Возможно, это связано с какими-то фьючерсами и прочими долговременными контрактами на поставки газа и нефти, но цену в 20 крон за литр я, наверное, вряд ли увижу даже через 5 лет.

[Kotig 313]

Налоги сэр. Если налог от литра, то цена нефти меняет цену топлива мало.

Тем не менее было за 40, стало за 25. И ещё не вечер.

[GDV 10051]

Вы и правда считаете, что "каюк" © развитию альтернативных источников энергии - это хорошо?

Да если б не жесточайшее лобби нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих концернов, то "нынешнее поколение жило бы при коммунизме". Как кто-то образно выразился - подводные прозрачные города были бы реальностью.

[Zeb Stump 7648]

Налоги сэр.

 

Любопытно было бы посмотреть структуру цены того же бензина в ЧР: доля нефти, доля нефтепереработки, доля оптовиков и розницы, доля налогов и акцизов...

Например, в России в цене на бензин доля нефти не более 7%.

[gari 0]

А вот давайте подумаем, кому хорошо от низких (и снижающихся дальше) цен на газ/нефть. Причём не сегодня, а в перспективе.

Когда нефть сольете , бочечку не выкидовайте(с)

[DiLady 131]

Любопытно было бы посмотреть структуру цены того же бензина в ЧР: доля нефти, доля нефтепереработки, доля оптовиков и розницы, доля налогов и акцизов...

Например, в России в цене на бензин доля нефти не более 7%.

Структура цены на бензин на заправке в 2011 году выглядела так:

Не думаю, что к 2016 доля нефти в этой структуре будет меньше 20-25%, даже если DPH вырос в 2013 до 21%, spotřební daň na benzin с 2010 осталась 12,84 Kč/l, на дизель 10,95 Kč/l, и говорят, выросла маржа рафинерий и дистрибуции и все за счет снижения цены нефти.

В начале 2015 даневые отчисления в цене бензина составляли 62%.

К тому же в ЧР нефть более, чем на 99% импортная.

[Кот-баюн 1911]

в) - уголь, ядерные и гидро. Ну не перемрут конечно, но эффективность резко упадёт.

е) - страны производители. Подзатянут пояса. Но ничего особо страшного. Суперприбылей не будет, но не будет и угрозы перехода на альтернативные источники и резкой потери рынков сбыта. В близкой перспективе - нехорошо, а вот в долгосрочной - вполне неплохо.

 

Есть пару комментариев, хотя в целом - согласен.

 

в) Не эффективность, а продажная цена за киловатт-час.

е) В любом случае альтернативная энергетика слишком слаба, чтобы говорить её мегавкладе в общую картину. Что касается разработок в этой области, то самым многообещающим является термоядерная энергия, но там до первого промышленного образца еще лет 15-20 и то не факт. Скорее к 2050-му. Но туда вкидывать денюжку будут все равно потому, что потребность от энергии будет расти, а альтернативы работам по термояду по перспективности и вложению денег нет. Это в долгосрочной перспективе.

 

[GDV 10051]

А тем временем, брент пробил очередной минимум, упав ниже 30 долларов.

[Алекс 296]

У саудитов себестоимость - 8. Одно из редких мест в мире, где нефть хлещет в скважину фонтаном под собственным напором. Так шта ещё не вечер.

[ess 1233]

Тем не менее было за 40, стало за 25. И ещё не вечер.

экий ты ловкий.

1 - за 40 не было

2 - даже если бы было за 40, то надо текущую цену брать на той-же заправке.

а то ты берешь на пике в самой дорогой заправке цену, а на обратном пике на самой дешевой.

[serj_nv 2568]

А тем временем, брент пробил очередной минимум, упав ниже 30 долларов.

 

Кажись в кризис 1973, опускалась до 20