Очередная теория заговора

[GooD 956]

Мною было написано письмо в редакцию. Если ответа не последует, то этот источник информации для меня перестанет существовать.

А почему не попробовать написать владельцам 'Википедия'? Справедливости ради. Пусть предоставят неопровержимый источник информации опубликованного у них материала. Ну и соответственно, если не предоставят, оставить его в покое.

 

Повторю свои вопросы: почему в казалось бы таком солидном издании, как Википедия, на основании которой все ''не лу́зеры'' изучают историю, информация, описывающая какое-либо событие, предмет или продукт, описывается на разных языках по разному? То есть посредством данного ресурса можно вбросить всё, что угодно?

 

Возможно, ответы на все эти вопросы находятся непосредственно на их странице?

 

Википедия: Описание

 

Википедия не имеет ни центрального редакционного совета, ни главного редактора.

Она пишется, и управляется добровольцами со всего мира. Принадлежит Википедия частной некоммерческой организации, спонсируемой сотнями тысяч частных жертвователей.

 

Википедия является бесплатным сервисом без рекламы, и каждый может искать любую имеющуюся в ней информацию. Вы не нашли то, что искали? Не расстраивайтесь! Зайдите в Википедию снова через некоторое время — вполне возможно, что интересующая вас информация появится. А чтобы скрасить ожидание, напишите сами пару-тройку статей или отредактируйте уже имеющиеся!

 

«Неужели мне придётся ждать, пока модератор их опубликует…» Не придётся! В Википедии нет модераторов.

Каждый посетитель может отредактировать любую статью.

 

Все изменения сразу же становятся видны другим посетителям — стоит только нажать на кнопку «записать страницу» под окном редактирования. Даже регистрироваться не обязательно (хотя и рекомендуется).

 

Я тоже туда приготовил развёрнутое опровержение во лжи на чешском языке. С грамотной стилистикой и грамматикой на чешском. (Слава Богу есть кому редактировать), попытался зарегить профиль, что бы оставить там этот комментарий.

В опровержении ссылаешься на Википедию? Или к написанному опровержению во лжи (с правильной грамматикой на чешском) прикладываешь фотографии из личного фотоархива? Поделись правильной фотографией.

 

копипастишь ЛОЖЬ, не вникая и не разобравшись.

Ну да, открыл Википедию, а ещё лучше написал там статью и пошёл рассылать всем письма (с правильной грамматикой на чешском) обличая историков, журналистов ВО ЛЖи! А кто из историков или жуоналистов на бред не отреагировал, значит лжёт.

Зы. Зато вникнул и разобрался. ))

[sega 734]

А почему не попробовать написать владельцам 'Википедия'? Справедливости ради. Пусть предоставят неопровержимый источник информации опубликованного у них материала.

По идее можно и в ВиКи написать, но это на грамотном австралийском надо... а мне он никак не дается... да и кому писать-то? адресов туча...

А во-вторых, сама суть ВиКи состоит в том, что пишут там все кому не лень... (и периодически видишь там примечание типа "данная информация еще не проверена"... кем не проверена? кто проверяет? когда? и как можно вообще проверить подобную информацию? где ссылка на первоисточник? - одни вопросы...) , а мы будем требовать от них неопровержимый источник... почитают наше письмо и покрутят пальцем у виска.

Не знаю... ВиКи довольно специфический проект... Может поэтому ВашеВец и не отвечает уже почти месяц, что ссылка на ВиКи для них не аргумент... Всякое может быть... Хотя должны ответить, по идее это ведь совсем не сложно.

 

 

[Иллириец 20]

Тест на статью пройден успешно!

уже появился рвотный рефлекс... у тебя язык поворачивается втюхивать мне эту гнилую пропаганду? Твоя беда ....ты начинаешь нести отсебятину, лжешь и бредишь,... делаешь это руками, трясущимися от кипящей в тебе ненависти ко всему русскому и российскому... Это же видно невооруженным взглядом..

Я прочитал сие, сделал для себя внутренние вывод но комментировать не стану.

Можно?

 

Далее еще есть интерес отреагировать на вот это.В ожидании адекватной реакции.

В опровержении ссылаешься на Википедию? Или к написанному опровержению во лжи (с правильной грамматикой на чешском) прикладываешь фотографии из личного фотоархива? Поделись правильной фотографией.

От чего же не поделиться?

Устроит? Авторитетно? Без пропаганды?(link)

Можем обговорить суть вопроса или пойдем всё-равно по личностям-участникам обсуждения?

Есть еще а JW-archive но туда лучше вам обратиться. Если истину на самом деле хотите познать, отдельно от пропаганды.

[sega 734]

Можно?

Тебе можно.

[GooD 956]

Можем обговорить суть вопроса

Я правильно тебя понимаю, что ты готов опровергнуть всё содержимое написанного в статье, выложенной sega, ссылаясь на немецкую ежедневную газету Die Welt?

 

Т.е. никто не вспоминает ''Banderu'', и ради него (на радость Полякам) не проводят факельные шествия?

 

Зы. В ожидании адекватной реакции. Авторитетно. Без пропаганды.

 

вы выкрутили из неё суть ... даже не покраснев

При чём, нужно дать опровержение всему написанному так, чтоб не пришлось краснеть.

[Coolshow 150]

Уважаемые админы, а можно хвост это темы, начиная от поста Kotig`а от 19 января 2016 года убрать нафиг? Ибо совсем не туда ребята ушли...

[Karl 570]

Зы. В ожидании адекватной реакции.

[GDV 10055]

Уважаемые админы, а можно хвост это темы, начиная от поста Kotig`а от 19 января 2016 года убрать нафиг? Ибо совсем не туда ребята ушли...

1) У нет постов в этой теме от 19 января.

2) После 19-го числа написано 80% сообщений. Надо не хвост, а голову отрезать .

3) Проще вернуть обсуждение в русло каким-нибудь интересным постом.

[perfect 0]

Что там вначале? Ну и были всякие какие-то цивилизации, а кончились из-за какого-нибудь греха, какой-нибудь теории заговора, например.

[Subudaj 30]

3) Проще вернуть обсуждение в русло каким-нибудь интересным постом.

Карл попытался

[Coolshow 150]

19 Jan 2016, 23:06

 

Или это какие то разночтения из-за разницы во времени?

 

Или так тонко намекалось на то что только в начале пост, а остальное - комментарии?

[GDV 10055]

Нет, разночтения во времени .

[Vesna 32]

Чего только не бывает. Химтрейлы. Скрытая война

 

На первый взгляд бред какой-то. Но ситуация с гербицидами по всему миру очень похожа. Может новый этап?

[perfect 0]

Так можно загербецидить и запестицидить весь мир, а вот как отпестецидить?

[sega 734]

Paul Craig Roberts: Kdo a proč zabil Johna F. Kennedyho i Bobbyho

http://www.novarepublika.cz/2016/02/paul-c...johna.html#more