Письмо от Žu

[Andruxa]

Пришло сегодня в датову схранку:

 

Žádost o sdělení

Vážený pane jednateli,

obracíme se na Vás se žádostí o sdělení, zda Vaše společnost vlastnící bytovou jednotku č. XXX na adrese XXXXXX nadále souhlasí s umístěním sídla společnosti u níže uvedeného podnikatelského subjektu:

 

XXXXXXXX

 

V případě, že je Váš souhlas uzavřený dne 9. 5.2014 s umístěním sídla pro výše uvedenou obchodní firmu již neplatný, zašlete nám toto sdělení písemnou formou na adresu: ÚMČ Praha 17, živnostenský odbor – oddělení kontroly, Žalanského 291/12b, 163 00, Praha – Řepy nebo na uvedený email: kopecnae@repy.mepnet.cz.

 

Ответить им, что все хорошо или забить?

[buster]

Так они же не просят отвечать, если всё хорошо.

[Mayu]

Да, да, активизировались.

На Праге 13 с другой стороны заходят - просят от фирм документ, на основании которого сидло в квартире. Работают по зданиям, похоже.

Конкретно сейчас трясут башни от ЦентралГруп на Велкой Ограде.

[drud]

Казалось бы, в первую очередь надо интересоваться виртуальными "сидлами", а не теми, кто честно указал адрес свой квартиры, как место постоянного нахождения statutárního orgánu. Или это трясут тех, у кого квартира на фирме, но которые еще сидло продают на свой адрес?

[Andruxa]

Мне кажется, что трясут тех, кто когда-то купил сидло, потом на фирму забил и за сидло давно не платит. Т.е. мертвые фирмы выявляют. Если сидло честно куплено, его хозяин не будет писать, что договор уже кончился.

[Kotig]

А возможно всё проще. Если в квартире "сидло" - это совсем другие налоги, вода, отопление и энергия.

Послали "пинг" - ответа нет --> сидло есть --> получи фашист гранату буржуй платёжку.

[Zeb Stump]

буржуй платёжку.

Стоп, я плачУ по факту (по счетчику) как физлицо. Договора на обслуживание с физиком. Квартира на фирме, юр. адрес фирмы здесь же. И?

Кого-то заинтересует факт отсутствия затрат по фирме на коммунальное обслуживание?

[Kotig]

Вообще говоря, если до буквы соблюдать закон, то нужно иметь два счётчика на всё, выделить часть квартиры и т.д. Ну и по второму счётчику платить совсем другие тарифы (видел своими глазами как люди так и делали). Со временем на это стали класть и всё вроде проходило (типа я же в расходы фирмы не включаю). Ну а сейчас решили буржуинов потрясти (с налогами - электр. покладны, с сидлами - тарифы и налоги).

Это всё необязательно так, панику поднимать конечно рано, но как вариант - возможно.

[Zeb Stump]

Счетчики - это ком. услуги. Ком. услуги - конкретные коммерческие организации. В чем заинтересованность налоговой и предпринимательского ведомства? Ну рази что упущенная выгода, если квартирой пользуются учредители безвозмездно. Не вкуриваю...

[Kotig]

А в Чехии комм услуги не облагаются налогами? Это один.

Налог на недвижимость - это два.

Ну и штрафы - это самое вкусное.

Upd.

Ну и законная возможность взять за попу "тех на кого покажут". Ты тут жалобы строчишь, а сам то ...

В тех же самых башнях - каждый второй, если не Остап, так Фунт.

Но это конечно злопыхательство и наговор.

[Zeb Stump]

 

А в Чехии комм услуги не облагаются налогами?

Они (комуслуги) оплачиваются. Согласно договора с физлицом. Налоги платят поставщики услуг - вопросы к ним.

Налог на недвижимость - это два.

Оплачивает фирма, согласно расчета налоговой.

В тех же самых башнях ...

А почему фирме (открывашке) на Вацлаваке можно предоставлять юр. адрес (на самом деле почтовый ящик) для полсотни фирм, а в "башне" нельзя?

Если честно, то в суть вопроса не вникал ниразу...

 

 

[Kotig]

Почтовый ящик - это вообще услуга. Принял почту - передал почту.

Размещение сидла - выделение части простора для работы фирмы.

Ничего общего.

Да, мимоходом - оплата коммуналки по тарифам для физ. лица - крачени дани (параграф крутой).

[buster]

Размещение сидла - выделение части простора для работы фирмы.

 

Т.е. услуги по предоставлению сидла без предоставления помещения - это криминал?

[Zeb Stump]

Размещение сидла - выделение части простора для работы фирмы.

А это обязательно?

оплата коммуналки по тарифам для физ. лица - крачени дани (параграф крутой).

Фирма не платит коммуналку по тарифам физлица. Нет оснований, т.к. нет договора. Счета выставляются физлицу.

[Kotig]

Ну я же писал выше. Формально - да, обязательно. И выделение, и договор, и счётчики.

Upd. Не обязательно - если это услуга приёма почты и не предполагается работа с клиентами, изготовление софта и т.д.

Как иначе определить сколько нужно платить, кому и за что? Сейчас ты на работе или дома?

Ну и энергию, воду и т.д. должна отбирать эта фирма а не физлицо, по совсем другим тарифам.

А потом это как то стали все игнорить, и финанчаки гоняли только если расходы на квартиру включали в расходы фирмы (типа не определили - не отделили, не включайте), хотя я встречал случаи когда проходило включение части расходов.

Сейчас подбирают многие хвосты, могли вспомнить и об ентом. Но это не обязательно, просто предположение.