Правительство решит, выдавать ли визу Лукашенко

[Streljanyj]

Wandler, не понял - о каких часиках речь? У меня вообще никаких нет (по секрету).

[Wandler]

Глянь на время в твоих новостях.

 

А язык... я зрение посадил на пару диоптрий, читаючи

 

1912

[Streljanyj]

Цитата:

---

... причём здесь права журналистов в Белоруссии?

---

Там дело далеко не только в журналистах, панэ. Журналисты в данном случае как лакмусовая бумажка, которая у всех на виду. И которых трогают в первую очередь. Если есть интерес, могу на досуге объяснить.

 

И с военной организацией ты не совсем прав. В том смысле, что НАТО это НЕ ТОЛЬКО военная организация. Глянь хотя бы Атлантическую хартию.

[Wandler]

Streljanyj, да понятно с ним всё. Но думается мне, что это есть не совсем разумно - изолировать диктатора: таким способом Запад только потеряет последние рычаги воздействия. Саддам и Ким вон совсем заблокированы - и правят, в ус не дуют, голодать-то не им.

 

А НАТО хоть и раздаёт научные гранты, остаётся всё же в первую голову союзом по защите военных интересов своих членов , а не прав человека в третьих странах. И по моему имху, его саммит - как раз тот случай, когда хулигана не надо лишний раз отфутболивать.

 

А что значит "расейскi бок", который Луке что-то должен? А ещё, ежли в и.п. "Лукашенка", то почему "Як заявiў Лукашэнку" - ведь, вроде, тоже и.п.? Или в белорусском больше падежей (звательный не в счёт)?

[GDV]

Про бел. язык - это ошибка, должно быть "Як заявiў Лукашэнка".

 

Про "зальем своим дерьмом" - не своим, точнее, не только и не столько своим. Ты что думаешь - всех упрхликов разных из Индии, Пакистана и дальнейшего Востока, рвущихся в Германию и далее, а так же наркокурьеров и прочих, на чешских границах отлавливают? Сюда добирается малая часть. Многих заруливают на территории Украины и Беларуси. Если перестать заруливать, чехам работенки прибавится разочков так в N. Хотя, конечно, аппелировать к такого сорта доводам не дело, имхо. Но Лопушенке веднее, ибо жираф он пребольшой.

[Streljanyj]

GDV, осмелюсь заметить, милостивый государь, что на деле всё несколько сложнее. Речь всё же идет не о демократическом режиме, а о системе, которая вынуждена отгораживаться от остального мира высоким забором. Полупроводниковых же заборов, насколько мне известно, пока не придумали.

 

Так что это - пропагандистская байка, рожденная в стремлении убить двух зайцев и предназначенная в первую очередь для внутреннего пользования. Пустят - будет повод сказать, что испугались (мол, вот он какой - наш Бацька, всё НАТО под пальцем держит...) Не пустят - будет лишний повод вогнать клин между НАТОвцами. Мол Бушу всё равно, он за океаном; а своих европейских братьев в стремлении не пустить Бацьку "за забор" подставил. Такое моё скромное ИМХО.

[GDV]

Твоё скромное ИМХО, по моему не менее скромному ИМХУ, не находится в противоречии с моим первоначальным, опять же скромным, ИМХОм. Все поняли, что я хотел сказать?

[Streljanyj]

Цитата:

---

Streljanyj, да понятно с ним всё. Но думается мне, что это есть не совсем разумно - изолировать диктатора: таким способом Запад только потеряет последние рычаги воздействия. Саддам и Ким вон совсем заблокированы - и правят, в ус не дуют, голодать-то не им.

---

Вообще-то, политика не моя песочница, но коль уж вопрос меня в некотором роде касается, то скажу:
1) Может, в чем-то ты и прав, однако в народе говорят, что палка о двух концах, политика есть искусство возможного, а из двух зол выбирают меньшее.
2) ты и вправду считаешь, что если Саддама, Ким Чен Ира, Луку с команданте Фиделем и пр. на Западе привечать станут, то и голодать в их странах никто не будет? Интересная мысля... Может, жизнь чуточку и улучшится, но принципиальных изменений не будет. Разве что у тех, кто место у соответствующего краника успел занять.
3) А вот развитие событие в противоположном направлении гораздо более вероятно, и не только ИМХО. Теория и история показывают, что авторитарные и диктаторские режимы используют успехи на дипломатическом поприще для ещё большего затягивания гаек. Типа - за руку Клинтон поздоровался, значит я хороший, Запад меня поддерживает. Поэтому инакомыслящим настойчиво предлагаю заткнуться, накрыться ветошью и не отсвечивать, а я буду продолжать в прежнем духе. Мы это уже проходили.

[Wandler]

GDV, насчёт принадлежности дерьма. Когда весной тает снег, или летом при затяжных дождях вода (точнее, гнусная жижа, да ещё с удобрениями) с окрестных колхозных полей порою находит свою дорожку через чудесный газон и сад моего соседа-шурина. Страховая платит ему за загаженную zahradu и регрессивно накатывает на колхоз-агрофирму. Их лепет о том, что, мол, дерьмо течёт через них только транзитом с полей другого колхоза, во внимание не принимается. Они ответственны за всё, что лезет с их территории.

 

Стреляный, с диктатором не надо лобызаться, но, поддерживая с ним контакты, можно его режим постепенно разлагать. Если же обнести его частоколом, то может случиться то, что стало в С.Корее: сил на содержание полицейских структур им хватит, а те удержат, ежли чего, народ от голодных бунтов. К тому же, у Луки есть подпитка от полудемократического восточного соседа, а тот не только подкормит его топливом, но и в случае чего сработает посредником в международных делах.

[GDV]

Wandler, про дерьмо ты всё хорошо излагаешь. А вот то, что я до тебя не могу два дня дозвониться - с этим как будем?

[Wandler]

GDV, я рад, что тебе понравилось. А телефон ты, скорее всего, не тот накручиваешь - все остальные звонят-не жалуются. А всё потому, что визитку брать не пожелал

 

ЗЫ 603 271 443

[GDV]

Да, телефончик был неверный. Я, видишь ли, звонил на номер, состоящий из начала твоего мобильного и окончания номера твоего факса. И почему-то (странно, да?) меня не соединяли. Хотя в общем и целом я звонил всё равно тебе, а не кому-то другому. Паршивая тут связь, я вам доложу!

[Streljanyj]

Цитата:

---

Стреляный, с диктатором не надо лобызаться, но, поддерживая с ним контакты, можно его режим постепенно разлагать.

---

Свое имхо по данному поводу я изложил. Ничего путного из этого не выйдет, не стоит себя утешать. Если уж подрывать, то делать это надо совсем по-другому.

[GDV]

Ха! Не пустили-таки Луку! МИД отказал Лукашенке в выдаче визы. Мне интересно, что теперь будет - особенно с точки зрения обладателя белорусского паспорта, живущего в Чехии...

[ajdar]

обидится Батька на своих сограждан, проживающих в Чехии и, в отличие от него, визу имеющих:-)