Просто Марина

США ввели санкции в отношении КНДР

Recommended Posts

А при чем тут США к Ливии? Там все местные разборки, где доказательства вмешательства? :icon_nail:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А, ну да, поставить оружие и разбомбить нафиг вооружённые силы - это нифига не вмешательство.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Боян, но Вику трудно отнести к пророссийским ресурсам .

Интервенция в Ливии — военное вмешательство сил международной коалиции (в основном стран блока НАТО) в гражданскую войну в Ливии, санкционированное Резолюцией Совета Безопасности ООН 1973, принятой 17 марта 2011 года[8], декларирующей защиту мирных жителей как цель вооружённого вмешательства (см. Гуманитарная интервенция) :facepalm: и дающей право уничтожать любые войска, представляющие угрозу для населения, только с помощью воздушных ударов[9].

 

Вице-адмирал ВМС США Уильям Гортни заявил, что американская часть операции будет иметь название «Odyssey Dawn».

Осталось уточнить, кто спровоцировал гражданскую войну.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Судя по списку RUпропаганды санкции США вводила в отношении следующих кристально чистых великих держав и совершенно ни за что: Югославия, Белоруссия, Бирма, Кот-д’Ивуар, Куба, Конго, Иран, Ирак, Ливан, Ливия, КНДР, Сомали, Суданы, Сирия, Украина, Йемен, Зимбабве, Россия. Все приличные и миролюбивые страны. Несправедливость!

 

Хотелось бы узнать причины ввода этих санкций например для Кубы, Ирана или КНДР. Уверен ничего внятного, кроме недемократичности, нелиберастичности и прочих психопатий.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Ты действительно не понимаешь суть дела? Или прикидываешься? Надеюсь, второе.

Почему только США должны определять уровень приличность да миролюбивости? И чем они, в таком случае, отличаются от России в ключе аннексии Крыма?

Что было не так с Ливией, можно спросить? Они что, грозили всему миру ядерным оружием? Вовсе нет.

Просто над запасами американской нефти было обнаружено нелегальное арабское государство.

 

Ты рассудительный человек, это видно по тому, как ты часто раскладываешь проблемы на составляющие и даешь адекватные комментарии, но тогда мне тем более не понятна твоя черно-белая позиция в данном вопросе, которая ничем не отличается от позиции дяди Вани деревенского тракториста, который во всех своих бедах винит Америку.

 

Что имею сказать:

 

0. Я ни в коем случае не оправдываю США, они действительно делают много ошибок. Их санкции и военные операции очень часто не приводят к нужному результату или наоборот достигается обратный результат.

1. У многих стран, против которых введены санкции, ресурсная база либо отсутствует, либо пренебрежима мала. Расположение при этом уж никак нельзя назвать стратегически интересным.

2. Приличность страны определяется уровенем общечеловеческих ценностей в ее обществе и в, частности, ценностью человеческой жизни. Причем здесь США? Мне кажется, у любого нормального человека должны вызвать осуждение массовые преступления против человечности или потакание террористам. Именно поэтому у приличной страны шансов оказаться под санкциями очень мало.

3. На фоне недееспособности ООН, всякие решения которой блокируются Россией и Китаем и в условиях самоустранения всех остальных, было бы странным, если бы Запад и ее тяжеловес, имея все экономические возможности, отмалчивался бы. И совершенно глупо говорить, что вышеперечисленные страны без вины виноватые. Наказать их было за что. Другой вопрос, что наказывают из вон рук плохо и избирательно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
тогда мне тем более не понятна твоя черно-белая позиция в данном вопросе

Она не чёрно-белая. Отнюдь. Вероятно, ты просто не видел, но я не раз уже высказывался на эту тему менее категорично. Просто в этой теме моя точка зрения выглядит так, согласен, но вообще я не сторонник полярных позиций вообще ни по какому вопросу. И Штаты - не исключение.

Другой вопрос, что наказывают из вон рук плохо и избирательно.

Вот об этом и речь. Этого разве мало, чтоб иметь чёткую позицию с антиамериканским уклоном?

Но в целом я не спорю с твоими доводами, просто из них я бы как раз и сделал вывод в пользу собственной правоты.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Наказать их было за что.

Одна "неназванная" страна сфальцифицировала доказательства наличия ОМП (показывая с трибуны ООН зубной порошок), вторглась, уничтожила режим (дестабилизировав целый регион). В инцинированном процессе повесила легитимного главу государства, захватила богатейшие месторождения нефти, пользуясь этим переворачивает на голову мировую экономику.

И ЧТО? "Всё демократическое человечество" послушно заткнулось и лижет, лижет и лижет.

Да, мимоходом, это именно та страна, которая ЕДИНСТВЕННАЯ во Второй Мировой применила ОМВ (хотя имели многие). В условиях, когда с военной точки зрения это было совершенно бессмысленно, а вот преступные, фашисткие и человеконенавистические режимы, вождям которых уже не было что терять - не применили!

И эти скоты решают кого и как наказывать? Люди, отстаивающие их право на скотство, Вам в зеркало смотреть не стыдно? (хотя о чём это я, пардон, вы же заняты обливанием грязью великого Человека, умершего 61 год назад).

З.Ы. Да, недавно эта же страна, сквозь зубы призналась, что по всему миру за зелёную резанную бумагу создала тайные застенки, где без суда, нарушая и свои людоедские законы мучила (с применением последних достижений науки) людей, вина которых не была доказана.

Демонстрации "кривозащитников" затопили площади? - фиг, приколачивают "фаберже" к мостовой, защищая осуждённых судом воров и трясут "прыщиками" на фотокамеры "независимых" СМИ!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
И чем они, в таком случае, отличаются от России в ключе аннексии Крыма?

Может тем, что ничего не аннексируют? У России маничка все присоединить к себе, у штатов такой нет, они хотят контролировать на расстоянии. Есть всегда хороший пример - Корея. Часть "русская" и часть "американская", смотрим и сравниваем...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

"Неприсоединенные" к США и находящиеся под их контролем Панама, Пуэрто-Рико и Гренада...

Зачем их лишать своих территорий, когда можно лишить их активов на этой территории? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
У России маничка все присоединить к себе

ЭЭЭЭ, смотрим ситуацию, ну скажем 1985 года и сравниваем с сегодняшней.

Сколько Россия к себе за последние 30 лет присоеденила?

Громадные присоединения, напросто чудовищные.

Говорите, но не заговаривайтесь.

З.Ы. А если тараканы и заняли вчера мой диван (пока братуха пьяный лежал), так дихлофос ещё никто не отменил, даже если все собаки на улице на какашки изойдут, воя. А с брательником мы разберёмся, по семейному, полечим немного.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Может тем, что ничего не аннексируют? У России маничка все присоединить к себе, у штатов такой нет, они хотят контролировать на расстоянии. Есть всегда хороший пример - Корея. Часть "русская" и часть "американская", смотрим и сравниваем...

Сори, но тут ерунда на ерунде, отвечать не вижу смысла.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Сори, но тут ерунда на ерунде, отвечать не вижу смысла.

Тогда и к дискуссии не стоит призывать с такими ответами?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Может тем, что ничего не аннексируют? У России маничка все присоединить к себе, у штатов такой нет, они хотят контролировать на расстоянии. Есть всегда хороший пример - Корея. Часть "русская" и часть "американская", смотрим и сравниваем...

 

Некорректно сравнивать страны изначально поставленные в неравные условия. Если бы Южную Корею не накачали кредитами или обложили имбарго, как КНДР тогда было бы корректно. США использовали свое влияние для санкций, которыми Северная Корея обложена несколько десятилетий. А Россия и изначально СССР были против этих санкций. СССР помогала КНДР как соцстране и там отнюдь не было плохо, сейчас эта помощь значительно ниже. Кстати, КНДР развивается как может и даже ядерное оружие произвела. Если в такие же условия поставить Южную Корею она рухнет через пару лет.

На Кубе, которая 50 лет в санкциях отличная медицина. Это факт.

 

Что касается аннексии то в случае США она не явная, но, например, как назвать 13 летнее пребывание в Афганистане. Братской помощью по изъятию запасов лития и меди? "Контроль на расстоянии" тоже немногим лучше аннексии. Например, Панаму взять или Египет.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
от России в ключе аннексии Крыма?

Крым вышел из состава Украины, а не был насильно присоединён Россией.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku