A2K

Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

Recommended Posts

По какой причине Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing? Материалы до сих пор находятся в СБ*.

Есть хоть один нерусский источник информации, подтверждающий это?

 

Вы с какой целью интересуетесь, сбора мнений для редактирования ''дальнейшего вброса"?

 

- Ты читал про причины падения "Боинга"?

- Читал.

- Ну и?

- Слишком много буков.

 

Человек изначально ошибся с исходными данными, потому и результат у него получился неверный. Единственное, что там заслуживает внимания, это расчет разлета обломков.

Просто если кто-то что-то заявляет, то, как правило, должен иметь для єтого основания.

А если просто ляпнуть "это непрофессионально" (скорее всего потому, что не нравятся выводы) - то тогда уж лучше промолчать.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Заявление о том, что координировать поиск улик будет миссия ОБСЕ , вполне можно считать из ряда вон выходящим.

А кто докажет, что это не фантазия лентыру? Есть подтверждение из официальных источников (ООН)?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ljuda, Вам бы опером работать (цы)

Не более невероятно, чем вышеперечисленное, в т.ч. и вами. Пока не опровергнуто, можно считать правдой (-;

ООН кто-то информировал, что "черные" ящики передадут англичанам? А я об этом сразу сказал...

Бо ИКАО относительно независимая организация и старается блюсти свою репутацию.

И ваще, каким боком тут ООН...вы устав ООН смотрели? Может им еще хозяйственные споры рассматривать?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Так никто еще не знает на 100%, кто сбил этот Боинг.

А с чего вы взяли, что его рассуждения не профессиональны?

Я их сравнил с профессиональными всего навсего.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Ljuda, Вам бы опером работать (цы)

Не более невероятно, чем вышеперечисленное, в т.ч. и вами. Пока не опровергнуто, можно считать правдой (-;

ООН кто-то информировал, что "черные" ящики передадут англичанам? А я об этом сразу сказал...

Бо ИКАО относительно независимая организация и старается блюсти свою репутацию.

И ваще, каким боком тут ООН...вы устав ООН смотрели? Может им еще хозяйственные споры рассматривать?

Как-то вы очень выборочно что-то признаете, а что-то нет даже без опровержения. Надо уже в этом быть последовательным.

 

Кстати, а кому надо было черные ящики передавать? Я даже удивлен, что не американцам отдали, так как они разрабатывали эти самописцы. Хотя, может это связано с тем, что самописцы не очень пострадали. Ничего плохого в этом я не вижу.

 

А только появилась такая информация:

В четверг в Великобритании специалисты в присутствии представителей США, Малайзии, Нидерландов, Германии и Украины приступили к считыванию информации из черных ящиков самолета Боинг 777

Что здесь не так? Все стороны имеют представительство.

 

А что не так с ООН? Она кому-то работать мешает? Или это ООН в черных ящиках ковыряется?

 

 

Я их сравнил с профессиональными всего навсего.

А вы являетесь профессионалом, чтобы иметь возможность адекватно сравнить их с чем бы то ни было?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А вы являетесь профессионалом, чтобы иметь возможность адекватно сравнить их с чем бы то ни было?

Вот в чем я точно не являюсь профессионалом - это в подобном словоблудии. Поэтому с моей стороны продолжения дискуссии не будет.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Я даже удивлен, что не американцам отдали, так как они разрабатывали эти самописцы. Хотя, может это связано с тем, что самописцы не очень пострадали. Ничего плохого в этом я не вижу.
Наверно вы не Люда.А мужчина.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ljuda, должно расследовать ИКАО, как практически всеми признаваемая организация при ООН.

Или это ООН в черных ящиках ковыряется?

ООН упомянули вы. Я лишь ответил, что эта никчемная организация к расследованию не имеет никакого отношения (-;

Надо уже в этом быть последовательным.

Начните с себя. И приведите данные не с украинской правды, а нерусского и неукраинского источника, да и выше вы, в основном, налегаете на "метод дедукции"(-;

Что здесь не так? Все стороны имеют представительство.

Какого... там делает Германия? С теми же основаниями туда можно было Ходаковского пригласить (тока не путайте с Ходорковским)? (-;

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Террористы заявляли, что имели у себя ПВО (Бук)? Это факт?

23.07.2014

-

-

 

Что это ?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

... Взяли интервью Ходаковского, тупо его перемонтировали и выкинули в сми... При том что все знают, что есть оригинал, который появится тут же. Это уже маниакальное... пох, что поймают за руку прям тут же, главное выкинуть в сеть...первыми.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А что удивительного? Пол мира видело репортажи и "видео с Буками". А кто видел и слышал информацию, что это дебильный мартовский фейк?

И что, на видео не было даты?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Есть хоть один нерусский источник информации, подтверждающий это?

Хорошо, пойдем от противного, есть ли хоть один достоверный для Вас источник утверждающий

что киевские власти передали записи переговоров диспетчеров с Боингом. Соц.сети не предлагать :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
а вот их прелестные новости в самом начале...

Бывает и такое (ツ)

 

Удалённый с сайта ВВС репортаж о расследовании катастрофы Боинга.

 

 

Почему Би-би-си удалила материал корреспондента Ольги Ившиной со своего сайта.

 

- Сюжеты никогда не снимаются с сайта по причинам "самоцензуры", которые заподозрила российская блогосфера.

- В этом случае мы удалили материал из-за его несовершенной структуры и из-за неполного соответствия редакционным ценностям Би-би-си.

- Би-би-си гордится высочайшими Нажать стандартами своей журналистики, но когда события развиваются так быстро, как это происходит после катастрофы малайзийского лайнера, мы иногда совершаем ошибки. Но как только их осознаем, пытаемся исправить максимально оперативно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Что с самолётами творится?

Три рухнули.

Ещё вот в Казани аварийно...

 

 

С исчезновением пятен на солнце никак не связанно?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Бросил я взгляд на фотографию...

Кто, кого здесь допрашивает?

Паренёк аж съёжился под напором обаятельности Наденьки...

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku