Kotig

Америка и американцы

Recommended Posts

Мягче - вовсе не значит что не было изнасилований, убийств
это явно было,
и террора,
а это было делом белогвардейцев, казаков, которых поддерживали японцы, если уж "честно и прямо"

точно такие же звери и дикари,... точно так же убивали, насиловали, жгли и издевались
как и некоторые (вернее будет) многие большевики (напр. Голиков-Гайдар)

Дак ссылки же ж на научные статьи :)
А что-то не так, надо было ссылаться на желтоватые сайты, как тут стало принято :unsure:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
как и некоторые (вернее будет) многие большевики (напр. Голиков-Гайдар)

Офигенная логика.

Типа как поймали серийного убийцу, обвиняют в убийстве 5 человек, а он в оправдание - а вот Джек-потрошитель по слухам ....

Речь идёт о том, что американцы-интервенты были совершенно стандартными убийцами, насильниками и грабителями.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А что-то не так, надо было ссылаться на желтоватые сайты, как тут стало принято :unsure:

В научных статьях стараются ссылаться на архивы, а не на газету The New-York Times :)

Из 35 ссылок - лишь одна на архивные данные и все 35 - англо-американские источники, объективность зашкаливает.

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Не надо демонизировать американцев-интервентов. В репрессивно-карательных мероприятиях, судя по приведенным мною статьям (и другой информации в сети), они не участвовали. Да и вообще воевать с большевиками не сильно стремились.

 

Офигенная логика.
Если следовать вашей логике и судить всю армию по действиям отдельных ее представителей (которые считали себя вправе насиловать, убивать и грабить немецкое население), то советские воины-освободители в мае 45-го были "стандартными убийцами, насильниками и грабителями".

 

Zeb Stump, тем не менее, я больше верю пусть и немного тенденциозной научной статье, которая основана хоть на каких-то фактах, а не совершенно безосновательной желтой непойми откуда статейке, кричащей "ай-яй-яй, убили негра".

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
я больше верю пусть и немного тенденциозной научной статье, которая основана хоть на каких-то фактах, а не совершенно безосновательной желтой непойми откуда статейке

Фаст-фуд. И то и другое.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Если следовать вашей логике и судить всю армию по действиям отдельных ее представителей (которые считали себя вправе насиловать, убивать и грабить немецкое население), то советские воины-освободители в мае 45-го были "стандартными убийцами, насильниками и грабителями".

Есть несколько принципиальных отличий.

а) Германия напала на Союз и в результате этого советские воины пришли в Берлин. Когда Советская Россия напала на США?

б) Военнослужащие армии США неподсудны по преступлениям совершённым против дикарей (до сегоднешнего дня). Т.Е. могут совершенно безнаказанно убивать и насиловать японок, немок и т.д. Даже в мирное время, во время войны это вообще - святое. Главная причина почему сегодня не стоит радар в Чехии, чехи не смогли гарантировать эту привелегию (безтрестне убивать и насиловать аборигенок).

в) В случае грабежа и насилия против мирного населения, военнослужащих Советской Армии прислоняли к ближайшей стенке (что сегодня даёт их родственничкам "право" вопить о преступлениях режима).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Есть такой анекдот: "ты за меня или за медведя?". Тут всё ясно, смысл что-то говорить?

Человек верит статьям и проводит параллели между врагами-интервентами и своими предками, других-то примеров в истории нет, надо на своих нагадить.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Интервенция. «Янки» на Дальнем Востоке. все эти кровавые зверства представляются выдуманными.

 

А вот прямо под статьей комментарий :

 

vaga_land.livejourna 21:02, четверг, 21.02.2013

"Смешались кучу кони, люди..."

Шесть фотографий из показанных здесь не имеют никакого отношения к Дальнему Востоку, и были сделаны на Севере (Архангельск, Пинега, Обозерская).

Я конечно не могу оценить объективность, но может и в статье есть некоторые неточности? Или в силу характера публикации не приводится информация о том, как вели себя американцы, не ставил себе автор такую цель?

Кстати про американцев. В Японии, когда у американских солдатов выходной, местные боятся нос из дома показывать и всех приезжих предупреждают. Достаточно свидетельств того, как вели себя американцы во Въетнаме, в Ираке и Афганистане, чтобы охотно поверить тому, что зверства имели место быть. Ну и все остальные участники этих событий тоже себя гуманизмом не отягащали. :(

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

At least 16 killed at Afghan hospital after U.S. air strike.

 

Как минимум 16 человек было убито в афганском госпитале ударом авиации США. Странно, но в СМИ, которые вот недавно визжали, что Россия убивает мирных людей в Сирии, теперь почему-то так истошно не визжат...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Деньги пришли - визжат, денег нет - визга нет, чего непонятного то?

Кто девушку СМИ платит - тот и визг заказывает.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Причем никакой ошибки. Удар был осознанный и целенаправленный: у амеров была инфа, что там прячутся или косят под больных семь злодеев.

Любопытный факт: ВВС США отбомбились по госпиталю в Кундузе второй раз спустя полчаса после того, как подтвердили, что это был госпиталь.

ООН: "бомбардировка больницы Кундуза подпадает под определение военного преступления"

Ага, щаз, Ги Муну быстренько горничную подсунут...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Как минимум 16 человек было убито в афганском госпитале ударом авиации США. Странно, но в СМИ, которые вот недавно визжали, что Россия убивает мирных людей в Сирии, теперь почему-то так истошно не визжат...

 

Интересно, ранее министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай перед голосованием в Совете Безопасности ООН заявлял, что международный трибунал является оптимальным вариантом для поиска и наказания виновных, причастных к крушению Боинга, и что создание трибунала должно быть деполитизировано, и что все, кто участвовал в создании резолюции, молодцы.

 

Получается, что афганцам нужно теперь выносить резолюцию по событиям в афганском госпитале в Совете Безопасности ООН?

 

Самое главное слово "международный" и "ООН". Туда Соловьёва не пустят, 100%

vjashlav, что самое главное в данном случае?

Чем убийство людей в Боинге отличается от убийства людей в госпитале?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
vjashlav, что самое главное в данном случае?

 

Он попариться вышел.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Главное различие в том, что кто конкретно убил людей в Боинге - не доказано и есть такое подозрение, что и не будет (слишком уж это невыгодно великим демократиям). А вот кто и как убивал людей в госпитале - известно очень даже хорошо.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku