Еврошенгения

[zija]

А казалось бы, чего же общего у британцев с этими людьми...

 

Антигитлеровская коалиция ?

[sega]

ибо нехер.

 

Именно так.

 

Jde však o logický následek nelogické politické impotence, kterou se unie v posledních letech prezentuje…

 

[sega]

[sega]

[Konfet]

и назвать "Союз того света".

Центрально-Евопейская Империя - по аналогии

[perfect]

Оу шит - брекшит

[Zeb Stump]

Антигитлеровская коалиция ?

 

Типа картинки ортодоксальной в@ты надо же куда засобачить

 

[sega]

Реакции на BREXIT (легко предсказуемые, кстати, от этих вот авторов)

 

Redaktor Respektu: Voliči jsou neskutečně hloupí

Bez Britů to v EU půjde lépe, pochvaluje si Matěj Stropnický.

Budete litovat, sdělil Britům Miroslav Kalousek

[drud]

Шутка из твиттера:

 

Brexit. Grexit. Departugal. Italeave. Fruckoff. Czechout. Oustria. Finish. Slovakout. Latervia. Byegium.

[sega]

Odchod Británie z EU se může protáhnout na sedm let, naznačil ve svém vyjádření předseda Evropské rady Donald Tusk.

Туск ведь знает, что говорит...

А сколько кстати времени требовалось, чтобы войти в ЕС? чисто технически войти, а не выжидать, как Швейцария.

 

Кто и как голосовал?

Průzkumy ukázaly,

- že se šest z deseti Britů, kteří se považují za křesťany, postavilo proti EU,

- zatímco sedm z deseti muslimských Britů hlasovalo pro setrvání Spojeného království v EU.

[GooD]

Лавров ответил на заявления, что результаты Brexit якобы обрадуют Россию.

 

Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал внутренним делом Великобритании итоги референдума по членству в ЕС. На просьбу дать комментарий высказыванию главы МИД Великобритании о том, что результат референдума якобы обрадовал российские власти, Лавров подчеркнул, что он "не получал медицинского образования". "Поэтому медицинские случаи не комментирую", — заключил глава МИД РФ.

 

Зы. Очень жаль, что у Лаврова нет медицинского образования, а то он смог бы прокомментировать и это ...

 

А казалось бы, чего же общего у британцев с этими людьми...

Д,Б ... )

Скрытый текст:

[drud]

Постить разной степени бесполезности ссылки у тебя лучше получается, чем выдавливать из себя невнятные мысли.

уже давно известен даже тем, у кого нет мед. образования.

[sega]

Лучше один раз увидеть и услышать, чем 100 раз прочитать

[sega]

Během dne po vyhlášení výsledků se už začaly objevovat komentáře spojující brexit s Ruskem. Konkrétně pak, že se z výsledku referenda radují hlavně v Rusku

 

А вот и доказательства ))

[drud]

ибо нехер. Оставили бы евроколхоз как общую таможенную зону со свободным перемещением людей и товаров - фиг бы из него кто бежал. А так - сами г.ндоны брюссельские виноваты.

Не удалось Наполеону, не удалось Гитлеру, так какого фига у Юнкера должно было получиться?

---

ПыСы - а ты че, против патриотичных пенсионеров? Ууу, нацпредатель, во!

 

Начну издалека с аналогии из той области, которая мне ближе. Многим программистам знакома ситуация, когда приложение с изначально хорошей стройной архитектурой за несколько лет превращается в тормознутого неповоротливого монстра по мере столкновения с реальными потребностями. Возникают мириады разных случаев, которые надо уметь обрабатывать, программа обрастает несвойственным функционалом, появляться даже приложения для приложения (доп. утилиты для управления главной программой). Нехватка времени на исправление ошибок часто приводит к появлению "костылей", появляется куча взаимных зависимостей между самостоятельными модулями. Хорошо еще, если писались автоматические тесты, а если нет (что наиболее вероятно) - то решив что-то убрать или значительно поменять, обязательно все посыпется и в самом неожиданном месте. Ко всему прочему периодически прибегают разные люди со "светлыми идеями", которые своими решениями либо все ломают, либо напрочь губят остатки архитектуры. Переписывание всего с нуля не оправдает средств. А софт при этом как-то худо-бедно работает, генерирует денежный поток.

 

Этот жизненный цикл весьма напоминает эволюцию ЕС. Минимально фунционирующая зона свободной торговли рано или поздно приходит к необходимости залезать все глубже и глубже в каждый модуль в уклад каждой страны. Решение разных торговых споров порождает кучу новых правил. Появляются разные вспомогательные "утилиты" типа общей валюты, общего ЦБ. Логика решений становится запутанной и неочевидной, а для простых людей со стороны начинается восприниматься, как глупость. Прибегают разные популисты со "светлыми идеями", которые не понимая объем работы и возможные потери, но заручившись поддержкой легко внушаемой аудитории, начинают "рубить с плеча". Итог таких действий всегда печален.

 

Не может быть просто статичной "таможенной зоны", это все равно вырастет в огромную неповоротливую всепроникающую бюрократию. И не может настать хорошо, выдрав кусок работающей системы. Реформы "евроколхозу" давно назрели, с этим мало кто спорит. Но решение британских пенсионеров - это явно зря.

 

P.S. Если нацгерои нынче такие:

 

 

То в этой логике я вполне сгожусь за нацпредателя.