Кто такой Бог? Ребенок спрашивает.

[Dremuchij]

Ну и слава богу.

да конечно, я тоже за атеизм ).

лишь бы не поплатиться потом за это )).

[perfect]

Уф, семантический разбор произведен, коллизий почти нет, а вот парсер поломатый.

[perfect]

Прочитать на память то, что ему вложили другие.

Этого мало .

 

О! Научный метод в религии, это что-то новое.

Ссорить религию и науку - это по атеистически

[Ivolga]

" Один наш современник не ошибся, сказав, что в наш материалистический век серьёзные учёные — единственные по-настоящему религиозные люди."

(Einstein A. The World As I See It. NY: Philosophical Library, 1949. с. 28.)

 

Научные доказательства существования Бога.

 

[jes]

лишь бы не поплатиться потом за это )).

За любое действие можно поплатиться.

 

 

Ссорить религию и науку - это по атеистически

Это была ирония, в контексте всей той фразы. Никто никого не ссорит. Если скажу, что многие яйцеголовые верят в какую-либо теорию, то я ссорю науку и религию? Хм...

[Dremuchij]

Научные доказательства существования Бога.

даже не знаю, смеяться или промолчать.

[perfect]

Это была ирония, в контексте всей той фразы. Никто никого не ссорит. Если скажу, что многие яйцеголовые верят в какую-либо теорию, то я ссорю науку и религию? Хм...

То да, просто наука и религия оказались вместе, так лучше чтобы работали на благо

[jes]

То да, просто наука и религия оказались вместе, так лучше чтобы работали на благо

А? То есть если говорят или у тебя проблемы с совестью или ты насмотрелся карикатур (а вот именно это надо проверить, а не то первое)

То тут уже точка соединения работающая во благо.

А вообще всем бобра.

 

 

О! Кстати, уже несколько прозвучало.... Эйнштейеноведы-цитатомёты как вам эта цитата?

Наблюдая гармонию космоса, я с моим ограниченным человеческим разумом, в состоянии признать, что есть ещё люди, которые верят в Бога. Но что действительно гневит меня, так это то, что они поддерживают такое заявление моей цитатой.

Он же.

 

 

[perfect]

А вообще всем бобра.

Bobrý den

[agata]

Не стоит смешивать религию, как трактование понятий одной из конфессий, и веру в наличие Бога, как "высшего существа и родителя всего сущего". Вполне допускаю,что наука таки докажет наличие Бога, представляя его неким информационным вселенским разумом или что-то подобное. Другое дело, что вера и религиозные течения будут в итоге иметь к этому отношение опосредованое. Вполне может оказаться, что все мировые религии в чем-то по своему правы и во многом не правы. Возможно, что с развитием науки придет некое единое понимание Бога и унифицированое религиозное трактование. А история ралигий будет рассматриваться как история заблуждений и истин. Думаю, что первого будет в итоге больше.

[Эрдни]

Крестили уже здесь, всегда знал, что православный.

 

Любопытно.

[Эрдни]

agata, существуют ведь не только теистические религии, Вы в курсе?

[agata]

agata, существуют ведь не только теистические религии, Вы в курсе?

 

В курсе. Нирвана не обладает статусом и признаком Божества. Просто у меня пока нет точного словарного запаса для описания слова "Бог". Как и у науки, впрочем. Хотя, я очень надеюсь, что еще при моей жизни ученые найдут некий знаменатель его описывающий и это будет иметь малое отношение к тому, что подразумевает каждое из религиозных течений. А может быть будет все вместе и ничего по отдельности. Загадывать дело неблагодарное. Просто мне кажется, что будет как-то так.

[Эрдни]

Нирвана не обладает статусом и признаком Божества.

 

[perfect]

Просто у меня пока нет точного словарного запаса для описания слова "Бог". Как и у науки, впрочем. Хотя, я очень надеюсь, что еще при моей жизни ученые найдут некий знаменатель его описывающий и это будет иметь малое отношение к тому, что подразумевает каждое из религиозных течений. А может быть будет все вместе и ничего по отдельности. Загадывать дело неблагодарное. Просто мне кажется, что будет как-то так.

Бог - простое понятие. Самое базовое вообще. Его нельзя вывести сложением или вычитанием(или чем ещё) того как понимается в той или иной конфессии или науке. Выведет наука - как? - Потому что невыводимо.