Развитие кризиса - обсуждение с холодной головой

[Кот-баюн 1529]

9 минут назад, GDV сказал:

А в чем противоречие?

Противоречия нет. Есть факт, что если дензнаки и прочие финики скапливаются у одних, то автоматически отнимаются у многих.

Тем более, что когда вопрос идет про инвестиции, то это из госудасртвенных бюджетов. А когда о дележе прибыли - это уже принадлежит талантливому бизнесмену.

11 минут назад, GDV сказал:

Очень здравая мысль, но я в любом случае голосую за вискарь.

Это бизнес-проект на минуточку. Причем аптечки нужно менять регулярно.

[GDV 9814]

4 минуты назад, Кот-баюн сказал:

когда вопрос идет про инвестиции, то это из госудасртвенных бюджетов

Справедливости ради, далеко не всегда. Гении а-ля Илон "наше всё" Маск рождаются раз в столетие. 

[Кот-баюн 1529]

43 минуты назад, GDV сказал:

Гении а-ля Илон "наше всё" Маск рождаются раз в столетие.

Подобные методы были описаны у Теодора Драйзера в Финансисте в 1912 году.

Кстати, когда европы крадут из каждого киловатта побор на зеленые панели и ветряки это идёт на развития бизнеса кого нужно. Если условный Мерседес находится между половинками эффективного менеджмента, то его спасают всем миром, инвестируя гос суммы в частную прибыль. 
Когда JP Morgan обосрался несколько лет назад его тоже спасали из госбюджета.

Так что Маск часть повсеместного действа, который прочно оседлал сей метод. 

[GDV 9814]

13 минут назад, Кот-баюн сказал:

это идёт на развития бизнеса кого нужно.

Разумеется, но таких контор, которые будет любой ценой спасать государство (типа Дженерал Моторс в Штатах), по пальцам пересчитать. Ок, на руках и ногах, но всё же это никак не массовое явление. Миллиардеров куда больше, чем таких случаев.

[Кот-баюн 1529]

1 минуту назад, GDV сказал:

но всё же это никак не массовое явление

Таких контор гораздо больше. Например, Infineon уже банкротили 3 раза последние 15 лет. Однако всегда находятся дополнительные резервы.

Впрочем, вопрос не в банкротстве, а в том, что государственные деньги идут на частный бизнес. Который якобы эффективный.

[GDV 9814]

8 минут назад, Кот-баюн сказал:

Таких контор гораздо больше.

Было бы интересно взглянуть на статистику, если таковая существует. 
"Гораздо больше" - это сколько? На мой взгляд, только очень важные и крупные корпорации могут рассчитывать на господдержку в случае катастрофы. Резервы же могут находиться очень много каким образом, отнюдь не обязательно за счет бюджетных вливаний. 

[Кот-баюн 1529]

1 минуту назад, GDV сказал:

Резервы же могут находиться очень много каким образом, отнюдь не обязательно за счет бюджетных вливаний. 

Что касается Infineon тут именно государственные. Не зря на открытия новых площадок ломятся государственные мужи и прочее лгбт.

И кто определяет важность? И почему не спасали массово гибнущий средний и малый бизнес в ковид? По суммарному числу рабочих мест тут еще большой вопрос, кто важнее.

Конечно, иногда можно обратиться в банки и получить кредит под людоедские проценты. Тем более под угасающий, но все еще эффективный бизнес. Но выгоднее отдать часть акций государственным деятелям и вуаля - бизнес снова на плаву.