КТО И КАК РАЗВАЛИВАЕТ ФОРУМ

[GDV]

Какая тема интересная .

Надо будет почитать на досуге.

Пока отреагирую на сообщение Душевного Лидера, как его здесь назвали десять лет назад.

 

1. беспощадно выкинуть всю краснопутинскую шайку, от котиков-куотиков до СуСа, он же ГууД. Саша тоже убрать и не позволять реинкарнироваться

2. текущего модератора отставить навсегда и заменить на способного справиться с функцией интеллектуально. Например, на хозяина

3. посмотреть, что получится. Если интересные люди не вернутся... ну, в морг, так в морг

1) Нельзя. Прежде всего из-за того, что форум должен быть политически нейтрален. Иными словами, указанная шайка имеет точно такие же права требовать выкинуть противоположную шайку (образно говоря). И вообще, если в нормальной (не ругательной) полемике одна... э-э... шайка побеждает другую, то это проблемы побеждённого . За руганью будем следить, появились ресурсы.

2) С модераторством решили вопрос. Оно будет.

3) В морг мы всегда успеем. А интересные люди вовсе не те, кто тут тусуется десять лет (даже почти одиннадцать) с момента основания форума. И пример некоторых придурков очень показателен. Я очень надеюсь, что интересных (сиречь - образованных, неглупых и воспитанных) людей на наш век хватит. Несмотря на грустное происходящее.

[Bet]

О! Ну наконец-то... Может еще и гидовщину организуем?

[Шестой]

завтра

[GDV]

О! Ну наконец-то... Может еще и гидовщину организуем?

Ну это вопрос осенний. Поживем - увидим.

[Wandler]

форум должен быть политически нейтрален. Иными словами, указанная шайка имеет точно такие же права требовать выкинуть противоположную шайку (образно говоря). И вообще, если в нормальной (не ругательной) полемике одна... э-э... шайка побеждает другую, то это проблемы побеждённого

Я бы ещё мог принять аполитичный форум, хотя это и тяжело реализуемо. А вот нейтральный в смысле такой, где нормальных людей уравновешивают путинцы - увольте-с. Путинит и киселёз - это тяжёлые заболевания, с поражёнными ими разговаривать - себя не щадить.

[agata]

форум не может быть политически нейтральным. Всегда будут споры. Другое дело не доводить их до неприязни, так как все живем тут. А это уже дело модераторов.

[GDV]

Стоп. Взаимное непонимание детектед.

Под политической нейтральностью форума я понимал объективность в подходе со стороны модераторов.

Сиречь, отсутствие карательных действий за неугодные политические взгляды.

 

 

А вот нейтральный в смысле такой, где нормальных людей уравновешивают путинцы - увольте-с.

Если "нормальные" люди используют в качестве аргумента "ты придурок" и тому подобное - они должны идти на [оченьдалеко] и сразу.

Если "путинцы" ведут себя корректно и дискутируют цивилизованно - то милости прошу. Не умеете что-то им противопоставить, кроме "мерзкий ты путёнок" - это ваши трудности.

 

Вот такой подход. И се ту.

[Sergei]

Есть у "нормальных" людей выражения и покрепче "ты придурок", увы...

[GDV]

Это уже нюансы.

Давайте прежде всего не расклеивать ярлыки. Ни на одну из сторон.

Надеюсь, сохранилось еще достаточно нормальных людей, способных на это.

[Sergei]

Ты даже представить себе не можешь, насколько их мало.

[Stevendall]

Если "путинцы" ведут себя корректно и дискутируют цивилизованно

Массированное ссылание (вместо аргументов) на ненравящуюся оппоненту пропаганду, на уже доставшее известное ТВ - это корректно? или цивилизованно? Или нет такой грани между тем, когда заканчивается собственное мнение и начинается насильная трансляция "нужного" мнения? А если такая грань есть, то интересно, где она ляжет теперь, потому что до сегодняшнего дня этот водораздел переместился далеко от мест с чистой водой.

[Sergei]

Его местоположение сильно зависит от точки зрения, увы.

[Zeb Stump]

Массированное ссылание (вместо аргументов)

Пан, вы даже из подполья умудрялись давать указания по передаче своего мнения на ссылки видео, которое выложила ваша связистка, которое было выложено еще где-то (-;

Я хотела бы передать мнение Stevendallа о том видео, которое я выложила...

[Stevendall]

Пан, вы даже из подполья умудрялись давать указания

Товарищ, во-первых, я высказывал своё личное мнение на лживое видео как раз от оппонента, запостившего это видео. Что, не понравилось, что ложь всплыла раньше, чем я вернулся из подполья?

[GDV]

Массированное ссылание (вместо аргументов) на ненравящуюся оппоненту пропаганду, на уже доставшее известное ТВ - это корректно? или цивилизованно?

Все дело в форме подачи информации. Сам факт оперирования неугодными тебе (или кому-то иному) аргументами не является чем-то предосудительным. Все предельно ясно. Не нравится - иди ругайся куда-то еще, инет нынче для этого располагает как никогда раньше.