Про Крым

[Алекс]

В ‎28‎.‎04‎.‎2019 в 18:03, GDV сказал:

При России такого не стало... и это вызывало и вызывает недовольство многих профессиональных решал, оставшихся не у дел.

С одной такой знакомы. Одноклассница жены, давно перебралась в Крым, "решала вопросы" по продаже крымских детей за границу. Россия сей светлый бизнес прихлопнула, дама Россию возненавидела.

Этнически - русская.

[Shinigami]

 

[Gaspar]

Национализм(расизм,нацизм) к хорошему не ведет,будь он немецкий,японский... или к/татарский.Как и любая идея культивирующая чувство превосходства до патологический  величины.

[Zeb Stump]

Как простой российствующий, финно-татаро-монгольский империалист-монархист с социальным уклоном ничего плохого не вижу в гражданском национализме.  Но мне, например,  категорически не нравится пещерный антисемитизм. Но, должен признаться, пещерная русофобия мне нравится еще меньше.  Единственная "нация", к которой я испытываю особую неприязнь - "ох@@вшие депутаты".

[Gaspar]

Цитата

Я строг, но я справедлив. У меня здесь нет расовой дискриминации: мне насрать на черно*опых, на жидов, на макаронников и на латиносов. 
Вы все здесь одинаково никчемны! А моя задача избавиться от тех, кто не способен служить в моей любимой морской пехоте. Вам это понятно, мрази? 

В общем-все в атаку,а потом разберемся кто из вас черный!После победы,епт...

[GDV]

Я и не знал про этот концлагерь... Спасибо @Shinigami

https://krymania.ru/konclager-krasnyy-v-simferopole/

[Zeb Stump]

Интересно, какую позу займут ЕСПЧ и Суд ЕС?

https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10218554905294283

[buster]

Так себе обоснование по ссылке. За уши притянуты США и Британия. Тут надо смотреть только на решение ЕСПЧ (а туда вообще подали уже?)

[Zeb Stump]

1 час назад, buster сказал:

Так себе обоснование по ссылке. За уши притянуты США и Британия. Тут надо смотреть только на решение ЕСПЧ (а туда вообще подали уже?)

Подавать можно только сейчас, когда пройдены все инстанции в национальный судах...

Кстати, ЕСПЧ позиционирует себя как сторонника прецедентной практики

 

[Zeb Stump]

Швейцарский суд поставили перед выбором признания суверенитета РФ над Крымом.
Цена вопроса 44$ млн.
https://news-front.i...oj-chistyh-ruk/

В итоге Россия деньги выплатит...;-)

[buster]

Это крючкотворство. Не может арбитражный суд признавать суверенитет государств над территориями. Он это может учитывать, но исходя из его решений нельзя делать выводы, что Швейцария, дескать, признала Крым территорией РФ.

[GDV]

22 минуты назад, buster сказал:

 Не может арбитражный суд признавать суверенитет государств над территориями. 

Он этого делать и не будет. Он просто обязан определиться сам и заставить определиться Киев: ведь "компенсация может полагаться лишь за действия в отношении активов, размещенных на территории другого государства". Соотв., либо Киев признает Крым территорией России и получает 44 ляма, либо продолжает утверждать "Крым це Украина", и в этом случае его иск ничтожен.  

[Zeb Stump]

В противном случае иск теряет смысл...

Причем, Украина сама, на мировом уровне, в международном суде, должна доказать, что Крым является частью России... ;-))

[GDV]

3 минуты назад, Zeb Stump сказал:

В противном случае иск теряет смысл...

В принципе, купить признание Киевом Крыма российским за 44 млн - невероятно выгодная сделка :). На прецедент в последствии, опять же, можно ссылаться. Я б прям подкупил всех, кого мог, от украинцев до швейцарцев...

[buster]

Ой, ну вы как маленькие. Будет "тут признали", а "тут не признали". Игра идет с шулерами (и это не Украина).