Давно пора

[Strannik 1]

[serj_nv 2568]

Strannik тебе +10 к карме.

 

[GDV 10051]

Ну да. Тем более, что так оно и есть .

[Sergei 13]

Именно так.

[StYlus. 1]

а чем отличается РАМИ Риа Новости от МИА Россия Сегодня??

РИА «Новости» в первую очередь информировало россиян о событиях в мире и в самой России, хотя имело и иноязычные сервисы для заграницы о России. Насколько я могу понять, МИА «Россия сегодня» должно будет доводить до мира официальную точку зрения Кремля. Может, я ошибаюсь.

[Zeb Stump 7648]

МИА «Россия сегодня» должно

в первую очередь, информировать о событиях в России мировую закулису. Вот как, пример:

Почему Пэтриот в Польше можно, а Искандер в Калининграде нельзя?

Времена СОВИНФОРМБЮРО давно прошли;-)

[ess 1233]

читал сегодня комменты к статье на эту тему на иднесе. ад и угар, такое впечатление, что некоторые досих пор живут во времена холодной войны. а другие - считают что чехия - это самая первая цель у любой ракеты

[StYlus. 1]

Почему Пэтриот в Польше можно, а Искандер в Калининграде нельзя?

Да оно вроде как бы и можно, если не обращать внимания, что Patriot — это всё-таки оружие защиты, а «Искандер» — оружие нападения.

[ess 1233]

Да оно вроде как бы и можно, если не обращать внимания, что Patriot — это всё-таки оружие защиты, а «Искандер» — оружие нападения.

дык это и логично, как еще можно противодействовать НАТОвской ПРО ?

логично же, что в случае военного конфликта, искандерами будут выносить ПРО расположенную в области досягаемости.

 

хоть в военный конфликт мне не особо верится, но надо же каким-то образом поддерживать паритет

[Zeb Stump 7648]

если не обращать внимания, что Patriot — это всё-таки оружие защиты, а «Искандер» — оружие нападения.

А на мой непрофессиональный взгляд это все шибко взаимоувязанно и граждане-панове должны знать о возможных последствиях их взвешенного и хорошо продуманного решения.

Это же сейчас называется по "ихнему же" принуждение к гармонии ;-)

хоть в военный конфликт мне не особо верится,

Рекомендую просмотреть французский фильм про АПЛ "КУРСК".

[StYlus. 1]

как еще можно противодействовать НАТОвской ПРО ?

Конечно, обороне можно противодействовать только нападением :^)

 

граждане-панове должны знать о возможных последствиях их взвешенного и хорошо продуманного решения.

Ну дык. Теперь будет повод попилить бюджеты на предмет новой системы обороны от новых российских ракет :^)

[ess 1233]

Ну дык. Теперь будет повод попилить бюджеты на предмет новой системы обороны от новых российских ракет :^)

дык в этом и весь смысл этой тягомотины. амеры пилят свои бюджеты россияне свои. в итоге стружки оседают по всему миру в виде вилл, гостиниц и прочих золотовалютных вкладов :-)

[serj_nv 2568]

Ну дык. Теперь будет повод попилить бюджеты на предмет новой системы обороны от новых российских ракет :^)

 

дык в этом и весь смысл этой тягомотины. амеры пилят свои бюджеты россияне свои. в итоге стружки оседают

по всему миру в виде вилл, гостиниц и прочих золотовалютных вкладов :-)

 

Согласен с подобным.

 

 

Конечно, обороне можно противодействовать только нападением :^)

Я что-то пропустил и уже USA закрыла все военные базы с далеко не наступательным оружием (в т.ч. ядерным) в Европе

и вывели все войска?

[Zeb Stump 7648]

Первому, после падения тоталитаризма, прямоходящему генсеку, имхо, вообще обещали, что НАТО в Восточную Европу ни ногой ;-)

Зы: Кстати, одно из основных отличий - Агентство "Россия сегодня" планируется включить в перечень стратегических предприятий.

[StYlus. 1]

обещали, что НАТО в Восточную Европу ни ногой ;-)

И, чтобы выполнить это обещание, не НАТО в Восточную Европу, а Восточная Европа в НАТО пошла :^)