Речь Человека и Гражданина

[Subudaj 27]

Но, вижу, что почему-то как-то ты обеспокоен моей экспрессией.

Хотя, лично тебя имел ввиду в последнюю очередь. Вижу же что ты, на самом деле всё понял, как надо.

Так ведь просто, - кривляешься.

Что ты... Я как обычно просто не перестаю удивляться...

[Крендель 0]

Да, весело тут у вас.

Все деньги в процентах и лимонах считаете.

А Навальный как отец русской демократии это вообще просто ржака.

На мой вопрос ответить так ни кто и не смог...

[buster 1827]

А Навальный как отец русской демократии это вообще просто ржака.

 

Угу, никакой программы, один пиар, причем на тех вещах, где попу от стула отрывать не нужно. Столько льярдов "сэкономили" на госзакупках, не дав негодяям растратить госсредства. И что? Сэкономленное на науку потратили? Или может на медицину? Зато хомячки-адепты все как один тихо радуются, что смогли укусить вора-чиновника за зад. Вот только фундаментально абсолютно ничего не меняется. И г-н Навальный никаких внятных предложений о том, как перестроить Россию, не дает. А вопросов много: национальный вопрос; село; медицина, наука, образование; коррупция. Причем по поводу последнего Лешенька и адепты его секты почему-то свято верят, что если всех нынешних воров выгнать метлой, то на их место немедленно придут кристально честные люди. И жизнь-то наладится.

[Amorales 0]

Как это не даёт?

 

Абсолютно прав. Перестраивать особо ничего и не нужно. Просто нужно перестать воровать в таких астрономических объёмах.

Это действительно единственно верный рецепт на сегодня.

 

Я тоже так считаю.

[agata 1]

Для ответов на все вопросы у политика должна быть команда, которую политик умело организовывает....а в этом Навальный преуспел и организовать умеет и денег собрать за несколько дней под большой проект и исполнителей найти. Что еще надо? Невозможно знать все. Политик который и со стерхами летает и трактором рулит ни к чему хорошему не приводит.

[buster 1827]

Просто нужно перестать воровать в таких астрономических объёмах.

 

Т.е. все проблемы в стране исключительно от воровства? Ню-ню

 

Разговорник хомячка.

 

Разговорник поцреота.

 

Из какого разговорника вам ближе фразы?

[Zeb Stump 7641]

а в этом Навальный преуспел

Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу.

[Крендель 0]

Разговорник хомячка.

 

Разговорник поцреота.

 

это не просто 5+, это 10!

[Zeb Stump 7641]

Завтра героя отпустят под подписку о не выезде, а областной суд по протесту скостит годик и переведет приговор в условный.

Сегодня гуру на ЮК повел небольшой итог обсуждения (участвует 120 000 юристов):

Преступление Навального полностью доказано. Можно говорить о том, что у нас куда не плюнь, такие преступления. Но тем не менее. А арест по 160 не должен применяться (108 ст. УПК). Интересно, а адвокаты только потрендеть приходили, раз сами не обжаловали?

А так признал бы вину - получил бы условный срок.

 

Кстати порадовала работа следствия. На редкость качественно все сделано. Если бы кто-то удосужился почитать хоть что-то - не трендели бы просто так, что низачто посадили. Ну и судья в приговоре только пару мелких косячков допустил, не влияющих на суть, что тоже редкость.

[accounter 0]

Не зря героя за заслуги перед государством в прошлом году взяли в (sic!) совет директоров Аэрофлота

[Amorales 0]

А так признал бы вину - получил бы условный срок.

 

Ты бы несомненно признал, товарисч генерал. Никто не сомневается же )

[Zeb Stump 7641]

Кто же его туда брал? Его туда ввел господин-чекист-банкир Лебедев чуть ли не вместе со своим годовалым сыном. Типа чё там Навальный, надо я и коня введу;-)

[Zeb Stump 7641]

ты бы несомненно признал, товарисч генерал.

У меня их, неуважаемый, целых две было - 199.1 и 199.2 УК. Не признал. Хотя вот такие поднавальные уж оченно хотели чтобы признал, чтобы дисквалифицировали и отжали предприятие.

Никто не сомневается же )

Никто - это кто? Ты? А ты это кто? ;-)

[Amorales 0]

У меня их, неуважаемый, целых две было - 199.1 и 199.2 УК. Не признал. Хотя вот такие поднавальные уж оченно хотели чтобы признал, чтобы дисквалифицировали и отжали предприятие.

 

Немедийный порожняк

 

Никто - это кто? Ты? А ты это кто?

 

А ты - кто? ;-)

 

PS А насчёт попаболи - ты соврал. Зудит же - видно )

[Zeb Stump 7641]

Немедийный порожняк

Уверен, ты бы еще у "следопыта" обкакался ;-)

Зудит же - видно )

А ты на все смотришь только исключительно в проктоскоп? ;-)