Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Собственно, всё здесь, правда новость не сегодняшняя. Вопрос в том, стоит ли вкладываться в экономику ЧР, имея даже ПМЖ (вдруг примут, вновь какой-нибудь закон, где за каждый проступок лишат ПМЖ). http://www.euromag.ru/catalogs/40/21888.html А это информация в конце статьи смущает... «Три-пять лет назад Чехия была просто хитом у россиян, – говорил в интервью EUROMAG руководитель московского представительства компании Tax Consulting U.K. Эдуард Савуляк. – У всех были чешские компании, потому что не было практически никаких барьеров: зарегистрировал контору и живи спокойно. Но когда чехи увидели, сколько у них там зарегистрировано контор, и у всех нулевая отчетность, налоговая взялась за голову». В итоге теперь для ведения бизнеса в Чехии необходимы инвестиции в 250 000 евро, а также трудоустроить минимум двух чехов и еще знать чешский язык." Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Какая бредовая статья. Особенно посмешило вот это: В итоге теперь для ведения бизнеса в Чехии необходимы инвестиции в 250 000 евро, а также трудоустроить минимум двух чехов и еще знать чешский язык. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 "Бредовая" только в этой части, однако. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Она и во всем остальном бредовая. Мы ж не знаем, может этот инвестор криминальный авторитет с несколькими ходками? Но это такой журнализдсткий стиль - дать жареный факт без ссылок на первоисточник (ссылка на главную страницу ЧТ, разумеется, не в счет), без "лишних" подробностей и деталей, зато поднять вселенский шум, чтобы никому мало не показалось. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GFM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Но это такой журнализдсткий стиль - дать жареный факт без ссылок на первоисточник (ссылка на главную страницу ЧТ, разумеется, не в счет), без "лишних" подробностей и деталей, зато поднять вселенский шум, чтобы никому мало не показалось. Читателю не нужна достоверность и точность. Ему нужно, чтобы дух захватывало от (не)справедливости. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Если оставить в покое псевдо-предпринимателей из б/ссср. Чтобы ответить на этот вопрос надо проехать через нецентровые австро/немецкие приграничные переходы.И присмотреться сколько там всяких ангаров понаставили возле всяких злопердыщенсков. Вкладывали, вкладывают и будут вкладывать.Ибо - один хрен намного дешевле чем в Германии, Австрии. Плюс, бывают налоговые льготы. Например, за трудоустройство местных жителей иногда есть скидки на налогах. Например на П4 - точно есть.ЕМНИП 400 евро в год за каждого. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 При чём здесь "с несколькими ходками"? Если человек не под следствием, судимость снята. то какие проблемы? Я знаю человека, у которого не было судимостей, и он вложился в недвижимость в ЧР, а визу не дали. Эта статья громкое подтверждение такой практики иммиграционных властей. Не более того. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Когда уже люди будут "новости" читать в первоисточниках? А не постить херню из интернетикофф. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 А в первоисточнике почти то же самое кстати. Ну за исключением "мнения эксепрта". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Я знаю человека, у которого не было судимостей, и он вложился в недвижимость в ЧР, а визу не дали. А с каких пор "вложение" в недвижимость стало поводом для "визы" ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Да, в первоисточниках тоже самое. . С января 2011 стало поводом. Когда предполагается.что будут платиться налоги и будут рабочие места, после приобретения коммерческой недвижимости. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 А с каких пор "вложение" в недвижимость стало поводом для "визы" ? Года 2 уже, а может и 3 http://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsuls...2011_06_29.html Пардон, я все перепутал, речь-то в теме о ВНЖ... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Вопрос про коммерческую недвигу. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qot 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Чехи гордые (пока), они визами не торгуют Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
milanja 62 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2013 Статья годовой давности,может человеку дали уж визу. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky