Наркотики

[StYlus. 1]

Была б там трава - он бы даже трех человек пятью хлебами не насытил )))

Так на хавчик уже потом пробивает, когда глава Библии как раз вовремя закончилась :^)

[ocean 1]

Это я не знаю, я в храм не хожу.

[Ivolga 26]

ocean, да я исключительно о том насколько занятное это дело опросы подобные вашему. Среда обитания становится прозрачнее.

Вот также и с гомосексуалами опросик - пробовали, нет? Не потому что какая-то связь между наркоманами и гомосексуалами, а чтобы представление иметь кто вокруг.

А к наркотикам /по теме/ однозначное неприятие. Я, как и Джон, вырастала в Средней Азии. Там этого добра хватало.

Много и одноклассников, и соседей мальчишек из жизни ушло преждевременно по этой причине. Несколько родственников потеряли. Тогда в 70-х начале 80-х не представляли какое это зло. Не понимаю тех, кто сейчас пробует...

[Ivolga 26]

Обалдеть!

Ну хоть зоо- и некро- филов Он? Или тоже мы сами? Я лично, честное слово, участия не принимала. Кто? Кто приложил руку? Покажите мне его!!!

Козни дьявола

[Satenik 1391]

А кто создал дьявола?

 

[ocean 1]

Я, не помню, по-моему о гомосексуальных связях не было, а о порно - смотрю/какое/не смотрю/снимаюсь, был точно.

Я лично, если честно, удивлена результатами немного. Ну просто потому, что опрос невозможно интерпретировать нормально. Но если предположить, что у нас есть три бывших опиатчика - то это хорошо, а если действующих, то хочется знать их по имени; кокаинистов на удивление мало опять же, я думала их будет больше. Но больше всего меня, конечно, удивило, минимальное кол-во тех, кто не пробовал вообще ничего.

Был бы повод, я б и про гомосексуальные связи спросила. То же мне таинство.

 

А кто создал дьявола?

Это попочка - вид спереди обратная сторона бога. Если принимать доктрину существования оного.

[Ivolga 26]

Об этом в одной небезызвестной книге всё сказано. Лучше к первоисточнику обращаться или на худой конец к Игорю Г.

[Satenik 1391]

Это попочка - вид спереди обратная сторона бога. Если принимать доктрину существования оного.

Типа Эха Москвы?

 

Об этом в одной небезызвестной книге всё сказано. Лучше к первоисточнику обращаться или на худой конец к Игорю Г.

Я знаю, где это сказано.

Были интересны глубина, ширина и высота ваших знаний.

А получилось "пиастры, пиастры, пиастры".

[ocean 1]

Я не в курсе про российские СМИ, чесслово. Ну то есть я знаю, что Эхо Москвы существует. И канал Дождь. И у них, вроде как у них один кучер. Более ничего. Но иногда мне приходят ссылки и я их слушаю/смотрю.

[Ivolga 26]

Но больше всего меня, конечно, удивило, минимальное кол-во тех, кто не пробовал вообще ничего.

Меня признаюсь тоже. Спрашивала у детей. Они успокаивают меня, что в их окружении всё-таки только единицы пробовали. Не 95 %.

 

[ocean 1]

Я знаю, где это сказано.

Я не знаю, перескажи, плиз. Чесслово, не стебусь. Я просто в принципе не знакома с христианской доктриной.

[Sergei 11]

Лучше к первоисточнику обращаться или на худой конец к Игорю Г.

 

А еще лучше пустить себе пулю в лоб. Быстрее и результат тот-же.

[Ivolga 26]

Для кого лучше? Для вас?

[ocean 1]

Sergei, вот ты нифига не стремишься познать дзен христианства А мне, например, такие вещи интересны, даже не смотря на стеб (мой).

[Leda 1]

...опросик ...чтобы представление иметь кто вокруг.

Зачем Вам опрос? Заимеете представление и... что?

Дядя Сократ рек когда-то: "заговори, чтоб я тебя увидел".

Умеющий читать, да увидит.

 

 

зы Какой-то праздник одного прихода.

Не в смысле темы, а в смысле приходского слета юных пионЭров