Новый православный храм

[Doktor Pinderschloss 7]

Аминь...

[Yevgen35 0]

Перед справедливостью Божьей!

Я не об этом спрашивал.

Если Иисус "хлопотал" за род людской, то вероятно перед Бого-отцом, не так ли?

[buster 1827]

Если Иисус "хлопотал" за род людской, то вероятно перед Бого-отцом, не так ли?

 

Тут еще надо выяснить, перед Ним ли... А то вроде как Бог триедин (+ Святой Дух), и в то же время надо хлопотать перед одной из своих ипостасей. Тут уже раздвоением (растроением ) личности попахивает

[Subudaj 27]

Сегодня достаточно горе-богословов---

Ты к какой категории себя относишь?

[Yevgen35 0]

Тут еще надо выяснить, перед Ним ли... А то вроде как Бог триедин (+ Святой Дух), и в то же время надо хлопотать перед одной из своих ипостасей. Тут уже раздвоением (растроением ) личности попахивает

там вообще-то попахивает язычеством

А для тех кто не верит, там обычное садо-мазо.

[Knopka 0]

Перед самим СОБОЙ, :-) ибо

 

Бог - мысль, Иисус - слово, Святой Дух - дело.

 

Подумали мысль, выразили в словах, сделали и получили результат .

 

У каждого свой.

 

 

НЕ причиняйте вред

самому себе ни мыслью, ни словом, ни делом.

 

 

Мини-проповедь от Кнопки / суббота 9 февраля 2013

[trond 1]

Да и сами вопросы несут в себе цель провокации и ничего больше .

Ну почему же? Необязательно. И не всегда. Иногда действительно, собеседник хочет понять, о чем Вы говорите, как Вы думаете, чем живете, чтобы расширить свое понимание и карту мира.

Так Вы не хотите таким помочь? - Надменность, однако.

Боитесь? - Значит, Вера Ваша слаба.

Вон, первые христиане, которые святыми стали, не боялись сказать то, что бумают. И за веру свою погибали. Да, было страшно. Но вера ихняя была сильнее.

Будем на них ровняться? Или втихаря себе верить в уголке?

Не поймите превраено, но я ТАК верую. Насаждать не буду. но если спросит кто, независимо от того, как воспримут, буду отвечать, говорить, рассказывать. И пусть вопросы будут провокационными. Найду слова, чтобы пояснить. И буду приспосабливаться к тому языку, на котором собеседник говорит. Не к иностраному, а к тому стилю, способу, к тому лингвистическому надору, которым собеседник пользуется. Богат, красив и могуч великий русский язык!

[trond 1]

жизнь наполненная смыслом и избытком! Чего желаю

Мой дед был коммунистом, работал от зари до вечера. И никакой верой его невозможно было с этого пути - строительство светлого коммунистического будущего - сбить.

И его жизнь была наполнена смыслом, он верил в то, чтоделал. И Бог здесь ни при чем. Он сам прощал многим очень многое. И жил так ярко, как многим и не снилось! Для меня он остался примером, как надо жить, как надо заботиться о ближнем своем, как надо себя любить, чтобы таким же образом полюбить и ближнего свего (ибо как же любить ближнего своего, как самого себя, если сами себя любить многие не умеют, увы...).

Так вот, нужна ли вера в Господа нашего для того, чтобы жить полноценно и со смыслом? - Пока что слабо, Igor G., для малой проповеди.

 

И еще, чего я действительно не понял: а зачем спасать от греха? Чем он плох-то, грех, о котором я не знаю? И почему я должен слепо принять ярлык своей греховности? А, может, я родился не во грехе? Для меня это непонятно. Действительно непонятно.

[perfect 0]

Вот-вот Разрушил Содом и Гоморру с любовью и прощением Поубивал, если и не сам, то с Его подачи и позволения другие люди, тоже с любовью и прощением следил за тем, как Его застанцы погибают.

Есть Ветхий и Новый Завет.

По-Ветхозаветному Он антропоморфен. Похож на представляющих получается. По-Новозаветному - заповедь новую даю вам ...

[perfect 0]

Это понятно, человек - не всемогущ. Нам приходится делать выбор.

НО ОН!!! Все таки Отец наш небесный, говорят, всемогущ. Или это не так?

Или, скажете, что Он не в силах помочь всем и каждому? Если это так, то Он - не всемогущ. А если все таки в силах - то зачем же он приносит в жертву детей своих, любимых?

Он всемогущ, но человек свободен.

[perfect 0]

НО я вот не верю, что Он нас создал для того, чтобы мы терпели. Скорее всего, для того, чтобы были счастливы. Чтобы жили и творили.

Как-то по телику видел кусок дискуссии, так там раввин сказал что-то, вроде о смысле, - шолом. Похоже на счастье. По-христиански же шолом, счастье на земле - не стоит первом месте.

[perfect 0]

Я, на самом деле, очень дружу со Всевышним. Довольно часто с ним разговариваю. И ни разу не услышал от него слово "должен". Слышал только "можешь". И предостережения разного типа ("Будь осторожен в таком и таком решении...", "можешь делать, но обрати внимание на то-то и на то-то"... На вопросы КАК, обчно получаю ответ: "А ты как думаешь?").

Эта дружба может быть прелестью. В смысле, что это общение может быть не со Всевышним.

[Igor G. 4]

Эта дружба может быть прелестью. В смысле, что это общение может быть не со Всевышним.

Скорее с самим собою. trond же себя богом возомнил

[perfect 0]

В шутку, конечно.

[Satenik 1392]

А я много лет назад по телеку видела передачу про Индию.

Там местный отшельник говорил, что, мол, есть Атман.

И что ты его обретаешь через медитации.

И что есть люди, Эго которых наживается на существовании Атмана.

Это всякие религиозные посредники.

 

И в реальности, достаточно часто,

вместо того, чтобы сливаться с Атманом - верующие сливаются с Igor G, например.

 

PS perfect, мы скучали!