dimsan 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2012 При чем тут операция... по вашему с прибыли налоги не платятся? Платятся, а тут раз перед конца года слили кому-то якобы по ошибке сумму и пошла она в затраты. А вслед году типа попросили вернуть обратно... после того как уже все отчеты сданы и налоги уплачены. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2012 Совет всем, никогда не дружите с заказчиками! и не заказывайте у друзей Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
мелех 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2012 Какие 14 дней, это что еще за фантазии? На пример при покупке в альзе в течении 14 дней можно товар вернуть и получить деньги. Odpovědnost za vady prodané věci § 619-624 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dimsan 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2012 и не заказывайте у друзей Да, смайл забыл поставить Было и так и так... но такой случай первый. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
pava 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2012 На пример при покупке в течении 14 дней можно товар вернуть и получить деньги. Разные претензии на некачественные службы, товары, конец может быть и такой. Z reklamací přepojili stěžovatele rovnou do Bohnic. Poradna zaznamenala i podivnou reklamaci bot, u níž se zákazník dočkal vrácení peněz pouze za jednu botu. Firma mu to zdůvodnila tím, že druhou botu přece může nosit, protože ta žádnou vadu nemá. http://www.novinky.cz/ekonomika/288983-z-r...-do-bohnic.html Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dimsan 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2012 ... в нашей ситуации тоже могут быть Богницы... причем даже с судьей, если до суда дойдет и он попытает серьезно вникнуть в ситуацию. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
mikmik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 5, 2013 На пример при покупке в альзе в течении 14 дней можно товар вернуть и получить деньги. Odpovědnost za vady prodané věci § 619-624 Альза руководствуется пунктом 7 параграфа 53 obcanskeho zakoniku. Какая связь между 14 днями и параграфами 619-624? И если сделку заключают юр.лица, то obcansky zakonik тут вообще не к месту, ибо отношения будут регулироваться obchodni zakonikem. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 5, 2013 то obcansky zakonik тут вообще не к месту, ибо отношения будут регулироваться obchodni zakonikem. Более чем спорное утверждение. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Egorka 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 5, 2013 В свете последних новостей и постоянно обновляющихся событий в договоре (устном) и ТЗ представляю: 1. В ТЗ нет даты - её всегда можно вписать, она должна быть до или равной дате оплаты фирме Б; 2. Предоплату получила фирма Б, а не А с которой у заказчика есть ТЗ - стороны договорились так и между А и Б можно создать договор 2011 годом. В этом случае фактура может быть и от А (исполнителя, поручителя..в зависимости от того какой договор между А и Б), а получатель Б; 3. Если я правильно понял, то работу по ТЗ Вы выполнили в полном объеме и по всем без исключения пунктам и передали Заказчику и он желает кроме того переобучения нового персонала и внесения изменений и сопровождения и т.д. Все эти "и" являются свидетельством того, что он товар работу получил принял, но Акт приема передачи подписывать отказался без уважительных и обоснованных причин, соответственно 100% доплачивать не желает потому как он изменился или у него чего-то случилось. Возникло мнение - заказчик не получил ожидаемого удовлетворения, купил то в чем необходимость совсем не имел, но выяснил это только в процессе эксплуатации. А дабы не париться со всем этим лучше забрать деньги у фирмы А Б и возможно отдать Васе адвокату. Мы, русские всегда можем договориться! Вариант а) после п.3 у Вас есть основания пойти на принцип обратится в суд и для этого ищите адвоката; б) вернуть предоплату и ... в) невернуть ... ...) я) решить все возникшие вопросы с заказчиком без дополнительных затрат. К какому Варианту Вы более склонны? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 5, 2013 в договоре (устном) "Устный договор не стоит бумаги, на которой он написан." С. Голдвин ;-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dimsan 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 6, 2013 Мы склонны всегда мирно решать. Написал уже об этом заказчику еще раз. Ну если нет, то на баррикады, после консультации с юристами - мы остаемся в плюсе по деньгам...(по условиям ТЗ можем подать два иска) но блин потери времени и нервы мне жаль больше. Посмотрим как будет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Subudaj 30 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 6, 2013 Удачи, Дим. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
мелех 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 6, 2013 Ждёмс новостей Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9989 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2013 Подниму тему своим вопросом. Знает ли кто-нибудь в Чехии юристов (одного по обчанско-правним делам, а другого - по обходним), которые не тянут бесмыссленно резину, реально имеют возможности решать вопросы в судах и полициях, и подходят к делу добросовестно? Вот именно чтоб все три составляющие в водном. Мне очень хочется верить, что такие есть. Пока что мне везло лишь на тех, кто пылесосит заказчика с нулевым (или почти нулевым) эффектом. Комментарии типа "все юристы такие, на этом они держатся" можно сразу опустить как очевидные и банальные. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2013 Подниму тему своим вопросом. Знает ли кто-нибудь в Чехии юристов (одного по обчанско-правним делам, а другого - по обходним), которые не тянут бесмыссленно резину, реально имеют возможности решать вопросы в судах и полициях, и подходят к делу добросовестно? Вот именно чтоб все три составляющие в водном. Мне очень хочется верить, что такие есть. Пока что мне везло лишь на тех, кто пылесосит заказчика с нулевым (или почти нулевым) эффектом. Комментарии типа "все юристы такие, на этом они держатся" можно сразу опустить как очевидные и банальные. при такой постановке вопроса, Вам нужны не юристы, а "два молодца из ларца" в каких "судах и полициях" необходимо решать, что решать и т.д., отстоять свою правоту, или порешать из принципа- "я всегда прав". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky