Россия и россияне

[Алекс 296]

Приговор, действительно, суров: на первый взгляд максимум - 119 "убийство по неосторожности"...

Не канает. ЗДЕСЬ МАКСИМУМ - ПРЕВЫШЕНИЕ. Но всё как-то странно, особенно - язык петиции... Сразу на Страсбур? Так там без прохождения Верховного не примут.

Мутно как-то.

[Vesna 32]

У меня открывается только вольное изложение Машкиной трактовки событий. Хотелось бы сам текст петиции посмотреть, а не вслепую подписывать. Приговор, действительно, суров: на первый взгляд максимум - 119 "убийство по неосторожности"... Если парень говорил на суде, тоже, что и на ролике, то там явный косяк его адвокатов.

 

 

Странно, петиция на русском. Еще раз попробую

 

В ссылке на репортаж первого канала, тоже говорили об этом, что мол так все и было - незнакомый мужчина вошел в дом и пр.

 

Петиция предназначена Новосибирскому суду, так там написано.

[GDV 9864]

Гончар дал ему отпор, сам в драке получил несколько синяков, но один из его ударов оказался смертельным для незваного гостя. В результате тот скончался от разрыва печени. Виктора Гончара сегодня отправили в колонию строгого режима на семь лет.

Дело в том, что (насколько мне известно) в драке осужденный вытолкал пострадавшего на лестничную клетку и спустил с лестницы. Именно при падении тот и убился. И суд - увы, в соответствии с законом - был вынужден вынести вердикт о превышении пределов самооброны (или как оно там правильно называется), ибо действие происходило уже вне квартиры и бла-бла-бла. Все понятно, как бы, но и особо аппелировать не к чему, как мне кажется.

Хотя очевидно, что любой действовал бы примерно так же. Да и померший был далеко не ангелочек, а получил по заслугам. Но вот так...

[Sinica95 5]

Наверное, ему инкриминировали "превышение самообороны", чтоб печень лопнула, это как нужно ударить?

[GDV 9864]

Я ж написал выше. Он убился, катясь с лестницы.

[Sinica95 5]

А я видела передачу, где этот случай разбирался, родственники обвиняемого отрицали, что потерпевший падал с лестницы.

[GDV 9864]

Ну тогда не знаю. Я видел (мельком, правда) рассказ про такую версию. Но не вникал особо.

[Vesna 32]

Удивляет почему такой срок, ведь оружие не использовал и предметы никакие тоже. Слышала, что за это превышение самообороны 7-10 лет. Если это так, то получается обороняться вообще нельзя, чтобы случайно не задеть. Ну и вообще зная, как работает российское правосудие (Васильеву вспомним) удивляет такая вот пристрастность в этом случае...

[Sinica95 5]

Там свидетели инциндента были только со стороны обвиняемого, поэтому, естественно, что они отрицали все, что могло навредить их родственнику.

Может, он тоже пьяным был и не рассчитал свой удар?

[serj_nv 2412]

А потом еще говорят почему не помогают другим людям при на нападении на них преступников,

неоднократно были приценденты люди помогавшие получали сроки и хороши если условные.

Логика судьи такова - на вас лично не нападали значит самообороны нет

 

Вот если этот мудак пришел в квартиру с ножем и порезал бы девушку - тогда да самооборона мля.......

[Zeb Stump 7641]

Наверное, ему инкриминировали...

Статью 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью...

повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

Удивляет почему такой срок, ведь оружие не использовал и предметы никакие тоже.

...до 15 лет.

Там свидетели инциндента были только со стороны обвиняемого...

И куда же смотрели его адвокаты? Зачем надо было говорить, что успел закрыть дверь в квартиру, что пнул ногой уже на лестничной клетке...

[Алекс 296]

особо аппелировать не к чему, как мне кажется.

Апеллировать есть к чему - с неделю назад Zeb Stump в восторге писал, что Дума приняла поправки, разрешающие гр-ну защищаться всеми доступными способами. Я сразу ответил, что важен не закон, а правоприменительная практика.

Он хмыкнул. Ну на - хмыкай.

[Qot 13]

Конечно удобно рассуждать сидя дома, но ё-моё, неужели так трудно было занести человека в квартиру? Это же азы.

[Vesna 32]

Так он вроде бы ударил и ушел захлопнув дверь....

[Алекс 296]

Занести? И оставить кровь на лестнице? Тебя кто азам учил?