Россия и россияне

[Zeb Stump 7648]

14 минут назад, GDV сказал:

Это кому? Ну раз у нас вечер заговоров...

У Трампа спроси...:-)

Говорят, он на Truth отвечает на вопросы. Ну не он лично...

[GDV 10049]

17 минут назад, Zeb Stump сказал:

У Трампа спроси...:-)

Я думал, ты знаешь.

[GDV 10049]

Я был о Бильжо лучшего мнения. Доводилось пересекаться в Праге, одна из Гидовщин проводилась в быстро прогоревшем ресторане "Петрович".

[Ages 123]

1 час назад, serj_nv сказал:

и третий вариант приколисты внесли сдаться и присоединиться к Японии. Тык победил третий 

Высокооплачиваемые "приколисты".
Они же, надо полагать, придумывали в советские времена и продвигали в советские массы и вот такие нарративы:
- советские трансформаторы самые тяжелые трансформаторы в мире
- ТУ-104 самый быстрый самолёт (медленно нараспев под траурную похоронную музыку)
- гнусные анекдотики про то как чукча/молдаванин проверяет есть ли в коробке спички (подносит коробок к уху и начинает трясти головой)
- почему в Европе зимой такие дороги чистые? да там уже давно всё по уму - асфальт с подогревом!
- плодить нищету... (типа зачем рожать? смысл?)

* нужно признать - это сработало. очень мощная и продвинутая экономика-конкурент была уничтожена (почти уничтожена). начались межнациональные войны. рождаемость упала. и даже думающие грамотные спецы начали расползаться по странам, где "асфальт с подогревом".

** по поводу ТУ-104 https://t.me/dimsmirnov175/39190 ВИДЕО внутри

Цитата

[ Видео ]
Путин: В Советском Союзе был такой самолёт Ту‑144. Был сверхзвуковой самолёт и в Европе. Где они теперь? Только в боевой авиации есть сверхзвуковые самолёты, а в гражданской – нет. Почему? Дорого. 
Алексей Николаевич Косыгин, у нас был такой премьер-министр правительства Советского Союза, его спросили: «Сколько стоит советский сверхзвуковой гражданский самолёт Ту‑144?» Знаете, что он ответил? Он ответил: «Об этом знает только один человек – я. Но я никому не скажу».

 

[All Aix 310]

2 часа назад, Кот-баюн сказал:

Та война ваще красивой была. Ни единого выиграного сражения ни на суше ни на море, минус сто тысяч боеспособного народу, минус флот, минус гигансткое количество денег в никуда, минус территории. И репутационные потери.

Совершенный пиздёж. Я ДАЖЕ НЕ ОБВИНЯЮ в нём написавшего здесь, поскольку именно так писали тогда и русские газеты, на 80 % принадлежавшие маленькому кочевому народу. Они-то и сформировали общественное мнение (как потом и в 1917-м), а слабый Николаша ему поддался, пойдя на уговоры пиндосов пойти на переговоры, при уже практически выигранной войне.

[All Aix 310]

01.11.2022 в 16:20, foreigner сказал:

 Можешь отзеркалить на сегодня?

А ты кого сегодня в дворянство запишешь?

[Кот-баюн 1910]

5 минут назад, All Aix сказал:

Совершенный пиздёж.

Назовите сражения, в которых русская армия одержала победу. Хоть одно существенное за исключением локальных стычек на море и на суше.

По результату - минус флот (Варяг, Кореец, артурская эскадра, 2 и 3-я, минус крейсер Рюрик, на ремонте Богатырь, Громобой, Россия), минус Порт-Артур с полуостровом и портами Артур и Дальним. Армия с мудаком Куропаткиным также прогадила все крупные сражения.

Что там выигрышного было? По существу.

[All Aix 310]

25 минут назад, Кот-баюн сказал:

Что там выигрышного было? По существу.

Суша- Мукден. Море - Жёлтые воды; бой Варяга. Джапы под конец войны совершенно выдохлись - это есть в донесениях и западных атташе, а мы "по-серьёзному и не начинали" (ничего из сегодняшнего не напоминает?)

[Кот-баюн 1910]

1 час назад, All Aix сказал:

Суша- Мукден. Море - Жёлтые воды; бой Варяга.

Мукден был сдан, армия отошла на 175 км. Куропаткин снят - назначен Линевич. Больше в сражениях армия участия не принимала. До этого все крупные сражения были проиграны в том числе по бездарности Куропаткина просрали возможность деблокады Артура и в целом возможности реальной победы в войне.

Бой Варяга имел только чисто ободряющее значение. Разумеется, он не мог быть выигран, только это его и оправдывает.

1 час назад, All Aix сказал:

Джапы под конец войны совершенно выдохлись

Да, выдохлись, в этом сомнений нет. Но надавали изрядно. И территории откусили и Россию из восточного влияния надолго вывели. Армия и флот проявила героизм, но в целом бестолковое командование и планирование, в особенности стратегическое, просто даже слов не заслуживает.

1 час назад, All Aix сказал:

(ничего из сегодняшнего не напоминает?)

Напоминает. Мелкобриты и пиндосы спонсировали Японию, но при этом не забывали посылать снаряды и продовольствие в Квантунскую армию и Артур в том числе. Японцы перехватили более 100 пароходов за время осады.

Только в русско-японскую как раз бриты с пиндосами еще не начинали, а у России уже флота не было и армия была поротой.

[Ages 123]

https://t.me/bbbreaking/139968

Цитата

Суд в Москве оштрафовал на 2 миллиона рублей "Википедию" за неудаление фейков о спецоперации

А сколько у неё фейков об Истории... и сколько вообще в интернете псевдо-исторических сайтиков... МОРЕ.
А сколько псевдо-исторических книжек в дорогих переплётах в Люксоре на Вацлаваку... МОРЕ
* а ведь все чехи уверены, что моря у них нет...

[foreigner 848]

1 час назад, All Aix сказал:

А ты кого сегодня в дворянство запишешь?

Если задуматься, то по всем критериям - никого. (моральные принципы, потомственное сословие и т.д.)

Если от словообразования - то это придворные... при дворе, то есть имеющие прямой доступ к власти...

Поскольку власть сегодня чиновничья, то это чиновники... От верховного дворянства до мелкопоместного...

Есть большое желание приписать туда же особо богатых людей, но это все таки купечество... за исключением олигархата

 

Кстати, и с чинами уже первые шаги сделаны! Я не помню точно, но мне, когда работал в администрации титул какого-то там советника присваивали... Зачем это нужно и как без этого в СССР обходились - не знаю?

[GDV 10049]

20 минут назад, foreigner сказал:

Если от словообразования - то это придворные... при дворе, то есть имеющие прямой доступ к власти...

С чего вдруг, Лёха? Придворные и дворяне - далеко не одно и то же. Дворянство - это феодальная аристократия. Совершенно не обязательно находящаяся при царском дворе и у власти.

Давайте еще про бояр поговорим :).

[All Aix 310]

29 минут назад, GDV сказал:

Давайте еще про бояр поговорим :).

А пуркуа бы бля не па?

[foreigner 848]

38 минут назад, GDV сказал:

С чего вдруг, Лёха? Придворные и дворяне - далеко не одно и то же. Дворянство - это феодальная аристократия. Совершенно не обязательно находящаяся при царском дворе и у власти.

Давайте еще про бояр поговорим :).

Не-а! )) вы тут такие схемы фамильные выдаете и по полочкам всё раскладываете, что я лучше из зала понаблюдаю... ленивый я ;))

[All Aix 310]

50 минут назад, foreigner сказал:

 Зачем это нужно и как без этого в СССР обходились - не знаю?

Так ты нихуя и не знаешь - не обходились! "Номенклатура" слышал? - так то же дворянство. С параллельной табелью о рангах - с соответствием гражданских и военных, как при Петре I . Ректор ГПИ, к примеру, был в чине полковника. Я - тоже, хоть уже в Армии не служил - это было уже в антисоветское время, но система ещё сохранялась.