Россия и россияне

[Ratatosk 2532]

Сильно. Грустно.

Когда-то очень давно, в другой жизни.

Я никогда не даю денег попрошайкам, бомжам... Не вижу смысла, что бы за мои деньги пропивали остаток своего здоровья.

Оказался я на Белорусском вокзале и ждал электричку в Домодедово. Осень, прохладно. Зашёл в ближайшее питейное заведение выпить кофе и погреться. В столовке (по другому это нельзя назвать) было чисто и пусто. Но за одним столиком стоял обычный БОМЖ. С авоськами, пакетами в потрёпанном пальто и просто стоял и смотрел в окно. Не знаю что меня толкнуло, подошёл к стойке и заказал обед и банку пива. И всё отнёс этому дядьке. Поставил молча и ушел. Дядька не выглядел алкашом, бритое лицо, но сильно потрёпанный вид. Возможно это просто был мужик из деревни и ждал своей электрички.

Вот и Йося с Чайником мне напомнил этого "типа"

[Кот-баюн 1485]

Хороший ролик на эту тему.

 

 

1 час назад, serj_nv сказал:

Не все японские школьники знают кто их бомбил

Как и многие европейские верят, что их бравые янки освободили.

[Zeb Stump 7641]

Я изучал биографии солдат Золотой Орды, так как эта история тронула меня. Вот, например, Булат-Ходжа — простой конный лучник. Молодой парень, который хотел, чтобы его любили. Небольшие остатки стотысячного войска Мамая вернулись домой, но Булата среди них не было. 

Долгое время родные считали его пропавшим без вести, и лишь в прошлом году семья получила информацию, что Булат умер от удара тяжелой палицей по голове, когда так называемый "засадный полк" русских внезапно выскочил из леса. Это чрезвычайно огорчило меня.(с)

https://ria.ru/analytics/20171123/1509403637.html

[GDV 9784]

6 часов назад, sega сказал:

вчера с удивлением обнаружил, что форум можно читать как Книгу  с большим удовольствием перечитал три темы, от корки до корки, что называется... Очень интересно. 

Это факт. Я давно это заметил. И это одна из причин, по которой я всё это поддерживаю, хотя смысла не так уж много.

[GDV 9784]

6 часов назад, Ratatosk сказал:

Я никогда не даю денег попрошайкам, бомжам... Не вижу смысла, что бы за мои деньги пропивали остаток своего здоровья.

Аналогично. Но один раз я дал денег одной старушке. Давно это было, в Минске, я еще в универе учился. Она стояла у пешеходного моста к поездам на вокзале, хорошо помню. Ничего не просила, молчала. Просто посмотрела мне в глаза как-то так пронзительно. Хотя разжалобить меня чрезвычайно сложно даже сейчас, когда с возрастом чувствительность растет, а тогда я вообще был законченный циник. А поди ж ты, какие-то струны во мне она затронула в полную силу. 

[Zeb Stump 7641]

На чьи деньги мальчик Коля с бегающими глазами ездил в Германию

 

Как стало из­вест­но, по­езд­ку урен­гой­ских школь­ни­ков спон­си­ро­вал немец­кий фонд Фри­дри­ха Эберта, ко­то­рый вы­де­лил спе­ци­аль­ный грант для но­во­урен­гой­ской гим­на­зии на ис­сле­до­ва­ния о второй ми­ро­вой войне.

Вот самые яркие стра­ни­цы де­я­тель­но­сти этого фонда:

— фонд Фри­дри­ха Эберта за­ка­зал и опла­тил ис­сле­до­ва­ние Ин­сти­ту­ту со­цио­ло­гии Рос­сий­ской ака­де­мии наук, по итогам ко­то­ро­го вы­яс­ни­лось:
"Россия — кро­во­жад­ная ксе­но­фоб­ская страна, в ко­то­рой почти 40% на­се­ле­ния готовы пе­ре­стре­лять всех, кто ви­но­ват в те­ку­щем по­ло­же­нии дел. 70% рус­ских при­зна­ли, что ис­пы­ты­ва­ют непри­язнь к людям других на­ци­о­наль­но­стей, 40% рус­ских одоб­ри­ли бы на­силь­ствен­ное вы­се­ление пред­ста­ви­те­лей других на­ци­о­наль­но­стей из своего на­се­лен­но­го пункта".

— в Но­во­си­бир­ске, Омске и Ир­кут­ске фонд Фри­дри­ха Эберта опла­чи­ва­ет другое ис­сле­до­ва­ние, со­глас­но ко­то­ро­му де­ла­ет­ся вывод о си­бир­ской на­ци­о­наль­но-куль­тур­ной иден­тич­но­сти. То есть на­се­ле­ние Сибири — это со­об­ще­ство внутри России с от­ли­чи­тель­ны­ми осо­бен­но­стя­ми в вос­при­я­тии своей куль­тур­ной, тер­ри­то­ри­аль­ной и по­ли­ти­че­ской общ­но­сти.

Пом­ни­те об идее са­мо­сто­я­тель­ной Си­бир­ской рес­пуб­ли­ки в 90-е? Это яйцо именно в ту кор­зи­ну, не со­мне­вай­тесь.

— из той же Сибири, Бар­на­у­ла, других рос­сий­ских го­ро­дов фонд Фри­дри­ха Эберта вы­во­зил ак­ти­ви­стов в Гер­ма­нию и Данию на се­ми­нар "Мень­шин­ства и де­мо­кра­тия". За­во­зил их в гей-бары, другие злач­ные места и раз­го­во­ры велись по­нят­но о чём: какая у нас недо­раз­ви­тая страна, при­няв­шая закон о за­пре­те среди под­рост­ков про­па­ган­ды секс-мень­шинств.

В Бе­ларуси де­я­тель­ность этого фонда за­пре­ще­на.

В Турции лет пят­на­дцать назад прошел су­деб­ный про­цесс, на ко­то­ром вы­яс­ни­лось, что фи­ли­а­лы фонда Фри­дри­ха Эберта в этой стране яв­ля­лись од­но­вре­мен­но и пред­ста­ви­тель­ства­ми гер­ман­ской раз­вед­ки БНД..

 

[sega 734]

Мне так сразу и подумалось, что без "незысковки" тут не обошлось...

А вот раньше я как-то совсем недооценивал все эти НКО/НПО и воспринимал их за чистую монету... очень четко помню как "на информационном рынке" в 90-е появился фонд Сороса - он был везде - в телевизоре, в радио, в газетах... особенно мне запомнилась эта его непонятная русскому уху "должность" - филантроп.

[serj_nv 2375]

Да что вы придумали,  простой уренгойский школьник случайно проходил мимо,  ему случайно предложили выступить, как можно подозревать какие-то фонды

[Zeb Stump 7641]

...в июле 1944 года Сталин, в нарушение военных законов, вынудил 55 000 немецких военнопленных совершить «триумфальное шествие» по улицам Москвы. Почти год спустя маршал Георгий Жуков, главный военачальник сталинской армии, сидя на белом коне, а сразу за ним — маршал Константин Рокоссовкий на вороном коне, открывали Парад на Красной Площади.
Затем около 10 тысяч солдат советских войск прошли маршем по площади; за этим спектаклем, продолжавшимся порядка получаса, Сталин наблюдал с почетной трибуны Мавзолея Ленина. Кульминацией этого действа явилось ритуальное осквернение чести вермахта, в ходе которого на землю было брошено около 200 знамен поверженного врага. (с)

Немецкий "мальчик" Свен Феликс Келлерхофф (Sven Felix Kellerhoff)
Изучал историю Нового времени и Средневековья в Свободном университете Берлина. Выпускник Берлинской школы журналистики. Работает журналистом с 1993 года. С 2003 года является главным редактором Группы Die Welt, профиль — История культуры и Современная история.

 

[serj_nv 2375]

Слишком иного буков, кому интересно перейти по ссылке,  как то не слишком демократичные у нобелевского лауреата взгляды 

Цитата

 

Откровения русофобки - запрещенное интервью Светланы Алексиевич

http://planet-today.ru/geopolitika/item/71761-otkroveniya-rusofobki-zapreshchennoe-intervyu-svetlany-aleksievich

 

 

[GDV 9784]

Зачем читать эту сумасшедшую?

[serj_nv 2375]

Этой даме выдали Шнобелевкую премию и ее рукоплескало все полу прогрессивное человечество ,  а сейчас она оказывается сумасшедшая, может это не она а люди которые ее выдвинули?

[GDV 9784]

Понятия не имею, кто куда и зачем её задвигал. Но как-то раз где-то случайно начал смотреть с ней интервью, и очень быстро в ужасе прекратил. Это все, что я могу сообщить по данному вопросу :).

[Zeb Stump 7641]

Только что, serj_nv сказал:

Слишком иного буков, кому интересно перейти по ссылке,  как то не слишком демократичные у нобелевского лауреата взгляды 

 

Гуркин, даром что молодой, классно раскрутил эту глупую, местечковую дуру... жаль, что его уволили... "Журналист принял решение о публикации интервью в соответствии со своим пониманием духа и буквы закона о СМИ и принципов журналистики. Речь идет о суждениях об общественно-политических вопросах влиятельного в определенных кругах человека, который сформулировал эти суждения добровольно, под запись, будучи осведомленным о будущей публикации, и, более того, поставленного в начале разговора журналистом в известность о предлагаемом формате интервью-спора и недвусмысленно согласившегося на этот формат." (с)

 

 

[sega 734]

41 минуту назад, serj_nv сказал:

Слишком иного буков, кому интересно перейти по ссылке,  как то не слишком демократичные у нобелевского лауреата взгляды 

Время просто пришло... 
 

В 24. 10. 2015 в 17:19, sega сказал:

Вот в этом-то весь и фокус... что абстрагироваться от идеологии на 100% нельзя. Присуждение высокой награды за талант резко увеличивает доверие общества к Лауреату, а значит тем сильнее будет воздействие на публику, когда этот самый Лауреат заговорит о политике и идеологии... А он о ней несомненно заговорит. Только не от имени какой-то там писательницы, а уже от имени Лауреата.

прошу не пинать, что себя процитировал...