serj_nv 2405 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Никто злонамеренно не разваливал, наоборот и кредиты давали и поручительства. Да да ... западные коммерческие компании стали сплошь благотворительными, скупали компании (своих конкурентов) по дешевке, потом потихоньку банкротили. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Фсё творчество Звягинцева, Акунина, Макаревича smile.gifИли вот - квинтэссенция. Кто кушает - не смотрите, не стоит оно того. Скрытый текст: Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1561 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Кто кушает - не смотрите, не стоит оно того. Сейчас мошонковеды набегут расскажут про глубину социального протеста. Достаем попкорн. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Или вот - квинтэссенция. Ваще-то текстикулы гвоздем к табуретке - один из зековских вариантов закосить от работы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1561 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Фсё творчество Звягинцева, Акунина, Макаревича Фильмы Звягинцева неплохи, но не шедевры точно. Акунин - а его второй раз не прочитаешь, скучно, хотя первый очень захватывает. Плюс повторения частей сюжетной линии в разных книгах. Макаревич - пока занимается музыкой интересен. Только возникает вопрос как они такие замечательный в совке-то появились. Ведь если всем все указывало КПСС их быть не могло-с. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
zija 587 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 ... устаревшие технологии, чуть ли не с довоенных времен, над экономией не особо задумывались, энергия дешевой была, плюс то что колхозы перестали покупать подорожавшие удобрения, плюс открыли рынок, хлынули западные товары и технологии, резко снизились военные заказы. Вот все это и куча других факторов и закрывало заводы. Воровство тоже было, заводы разворовывались самими работниками, которые не хотели думать о завтрешнем дне... С этим никто и не спорит... Ведь "реформаторы" лезли во власть чтоб сделать все современным и прибыльным ? или для чего-то другого ? Хотелось бы увидеть результат, во власти были 9 с половиной лет, скажем, два года на разбег - в 93 парламент уже расстреляли и никто не мешал - 7 лет у них было на это, если уж не поднять экономику, так хотя бы падение заставить, и что ? дефольт ? Зарплату рабочим тогда не платили, бартер расцветал буйным цветом, на некоторых предприятиях вместо зарплаты давали талоны на определенную сумму, и могли что-то купить, но это только в небольших поселках можно было. Моя двоюродная сестра с мужем /врачи, и в одной клинике оба работали/ не получали зарплату полгода, помогла им деньгами, заняла в общей сложности около миллиона - в тех рублях, сейчас они пытаются мне долг вернуть, но это такие копейки, я сказала, что не хочу даже и мараться... вот какая была инфляция. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Фильмы Звягинцева неплохи, но... Акунин - а его второй раз не прочитаешь... Макаревич - пока занимается музыкой интересен. Кто-нить из них признан на Западе в качестве знакового представителя современной мировой культуры? В отличие от того же Лимонова, для например? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 ой, вот не надо тут бла, бла,бла. Отлично. давайте конкретно. Лично Вы, создали в своей жизни что то стоящее? Не для себя. Для Страны, общества, эгрегора? Создали/модернизировали/существенно улучшили технологию, построили здание, посадили сад, ..... Просто Да/Нет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1561 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Кто-нить из них признан на Западе в качестве знакового представителя современной мировой культуры? В отличие от того же Лимонова, для например? Ну признание на Западе отнюдь не критерий особенно в свете современного кончитизма. В музеях "творцы" мусор выставляют за большие деньги. Солженицина никто бы не заметил, если бы не его гражданская поза. Доказательством может быть хотя бы то, что его менее политизированные произведения почти никто не читал. Достоевского признали, но Гарри Поттер популярнее. Попадание в представители мировой культуры сомнительно ведь культуры отличаются. Хотя вроде у Акунина есть какие-то японские знаки отличия. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Аксеново 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Только возникает вопрос как они такие замечательный в совке-то появились. Ведь если всем все указывало КПСС их быть не могло-с. Глупая, мягко говоря, постановка вопроса. Это можно КПСС обвинить что она воспитала всех людей, которые в 90- занялись рэкетом, бандитизмом, коррупцией а при царе выросли люди , которые потом церкви разрушали. Ведь "реформаторы" лезли во власть чтоб сделать все современным и прибыльным ? или для чего-то другого ? этот вопрос можно задать всегда и везде, зачем люди лезут во власть, почему те кто у власти никогда не хотят уйти добровольно. Но чтобы обвинять во вредительстве, в злом умысле для этого нужны веские доказательства. Как говорят -благими намерениями выстлана дорога в ад. западные коммерческие компании стали сплошь благотворительными, скупали компании (своих конкурентов) по дешевке, потом потихоньку банкротили может и такие были, кто же при покупке раскроет замыслы, нечего было продавать по дешевке, а сколько заводов построили потом западные компании. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Сколько? Это можно КПСС обвинить что она воспитала всех людей, которые в 90- занялись рэкетом, бандитизмом, коррупцией. А что так скромно? А как же Бог, семья, мировое сообщество и лично Вы? Как говорят -благими намерениями выстлана дорога в ад. Фиксируем, оппонет признал, что в условиях России либерально - демократическая банда полность обо и дискредитировала себя. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9833 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Кто-нить из них признан на Западе в качестве знакового представителя современной мировой культуры? В отличие от того же Лимонова, для например? Ну если тебе Лимонов ближе как писатель, нежели Акунин - мне очень жаль. Признание в современном культурном мире означает прежде всего конъюнктурность и умение себя продать подороже. А вовсе не является неким знаком качества. "Левиафан" - нормальное добротное кино, не халтура. Акунин пишет интересно, язык достаточно богатый (пусть и не эталон, но не Донцова, слава богу), он эрудированный профессионал, а не примитивный ремесленник. Старую "Машину времени" я слушаю до сих пор с удовольствием, а новые песни Макаревича как-то не попадались. Не надо мешать в кучу политику и музыку. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1561 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 Глупая, мягко говоря, постановка вопроса. Это можно КПСС обвинить что она воспитала всех людей, которые в 90- занялись рэкетом, бандитизмом, коррупцией. То есть если что-то плохое, то КПСС виноват однозначно. А если хорошее - так это в космосе родилось, а не в СССР. Аналитичненько! А как там с вашими шедеврами на свободе? Вы в СССР исстрадались перекладывая бумажки в проектном институте. А как обстоят дела в свободной стране? Задавите нас своим интеллектом. Вот, например, у меня начальник был в СССР у него было более 120 авторских свидетельств (сам видел). И ничего ему не помешало мозгами шевелить, кроме весьма приличной зарплаты. А пришли демокрасты и в его лаборатории из 35 человек осталось 7. С 1993 года по 2001 ни одной разработки. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1561 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 "Левиафан" - нормальное добротное кино, не халтура. "Левиафан" с точки зрения исполнения очень классное кино. Особенно понравилась озвучка и могучие планы. Остальное обсуждалось. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
zija 587 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 29, 2015 ... Но чтобы обвинять во вредительстве, в злом умысле для этого нужны веские доказательства. Как говорят -благими намерениями выстлана дорога в ад... Дефильт как раз и был этим самым благим намерением... Я помню перед этим, кажется в марте, Чубайс был признан лучшим министром финансов на каком сборище Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky