asusenik

и снова новый закон об иностранцах

Recommended Posts

Соцобеспечиния, работы, госслужбы, службы в армии, право избирать и быть избранным и пр.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Я правильно понимаю, что государство либо разрешает "моё плюс сколько угодно чужих", и это называется "признание двойного (множественного) гражданства", как, например, Россия или США, либо разрешает "только моё", как, например, Украина или Чехия? То есть чтобы получить украинское или чешское, обязательно нужно выходить из предыдущего, а вот русское и СШАшское этого не требуют

Всё совершенно не так.

 

Либо у двух (нескольких) государств есть договор (договоры) о признании двойного (множественного) гражданства, тогда они ими руководствуются и признают у имеющих соответствующие двойные (множественные) гражданства государств, охваченных договором (договорами). (Единственный пример, который я знаю, — подобный договор между Россией и Туркменистаном, действовавший где-то примерно от начала до конца 1990-х, когда оба государства признавали оба гражданства у их носителей и согласно договору решали все коллизии с этим двойным гражданством.)

 

Либо вышеуказанного нет, и государство признаёт у носителей своего гражданства только его одно, независимо от возможного наличия других.

 

И вот в этом случае возможны многочисленные варианты подробностей. Несколько примеров, которые и близко не охватывают всех возможных случаев:

 

Либо государство (конкретный пример — Канада) вообще не интересуется, ни какие ещё гражданства обрёл её гражданин, ни какие ещё гражданства имел в момент получения канадского — только прямо в законе о гражданстве честно предупреждает, что что не признаёт все возможные иные гражданства своих граждан.

 

Либо (пример — США) государство не особо интересуется, какие ещё гражданства мог приобрести его гражданин (но, естественно, их не признаёт), но при предоставлении своего гражданства гражданам других стран требует честного слова, что носитель других гражданств после получения своего (в данном случае США) от этих других откажется (но выполнение не проверяет, так что единственная ответственность — моральная перед самим собой).

 

Либо (как Украина) старается не допускать возникновения множественных гражданств ещё строже, в частности, при получении своего (в данном случае украинского) требует обязательства отказаться от предыдущих гражданств (в общем случае; есть исключения) в будущем, хотя прямых санкций за невыполнение не предусматривает, а для своих граждан грозит лишением гражданства в случае (общем; есть исключения) сознательного получения другого гражданства, но процедура этого лишения такова, что в реальности мало реальна;

 

Либо (по образцу Чехии) вводит ещё более суровые ограничения на несколько гражданств, в частности, требуя при получении своего отказаться от предыдущих заранее (в общем случае; есть исключения), либо угрожает автоматическим, без никакой особой процедуры, прекращением своего гражданства с момента получения другого (точно так же в общем случае, и есть исключения).

 

И ещё, наверно, сотни других подвариантов (включая, как в Иране и ещё нескольких странах, полную невозможность отказаться от раз полученного, в том числе при рождении, гражданства или потерять его; на этом десятки раз прокалывались граждане США и т. д. иранского происхождения, которые приезжали в Иран увидеться с бабушкой-дедушкой и после ареста вдруг узнавали, что у них есть и иранское гражданство, которое Иран признаёт как единственное).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

:):)

 

 

"ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ ТАДЖИКИСТАН ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ВОПРОСОВ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА" - на официальном сайте МИДа "висит" в действующих.

ПРОТОКОЛ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЙСТВИЯ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И ТУРКМЕНИСТАНОМ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ВОПРОСОВ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА (ПОДПИСАН В Г. МОСКВЕ 10.04.2003) - не прошел полной юридической процедуры, установленной для расторжения договора. Де-факто договор расторгнут, де-юре неа.

Кажется, действует Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Республикой Армения от 29 декабря 1991 года.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
а при чём тут Таджикистан ?

 

Кстати да... Есть ли какое-нибудь соглашение сейчас между СССР и Чехословакией, которое как-то касается гражданства?

 

Пятой точкой чувствую, что ситуация - схожая с таджикистаном, а документ в своё время найти не смог...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Дочуйствуешь, поделись ;-)

Я в ЧССР впервые в 1973 заехал на танке, видимо, тоже льготы положены ;-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Я в ЧССР впервые в 1973 заехал на танке, видимо, тоже льготы положены ;-)

Льготы нынче не положены даже тем кто к белому дому в москве на танке ехал. Если б они это предвидели, одним выстрелом не отделался бы город. :trava:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Дочуйствуешь, поделись ;-)

Я в ЧССР впервые в 1973 заехал на танке, видимо, тоже льготы положены ;-)

 

да. тем более в этом году юбилей будет :lol:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Так хочется уже новостей про этот новый закон... Где же они? :) Все ушли на роспил новой кормушки и закон подождёт до парламента следующего созыва?

 

Podívejme se nejdříve na čísla. Ke konci roku 2011 mělo v Česku více jak 198 tisíc migrantů trvalý pobyt. Ve stejném roce získalo občanství udělením 1414 osob. Při tomto tempu, které se příliš neodlišuje od minulých let, by jen těmto lidem trvalo 140 let, než by všichni získali občanství ČR. To by byl rok 2151. Je to hypotetický a značně zjednodušený výpočet. Mimo jiné nezohledňuje jiné instituty získání občanství než je udělení.

 

Co žadatelům o udělení občanství nabízí navrhovaný zákon? Garantovanou nejistotu. Slovy důvodové zprávy: „Z důvodu právní jistoty se zakotvuje princip, že na udělení státního občanství České republiky není právní nárok“. Žadatel tak naštěstí už při podání žádosti o občanství ví, že všechny zákonné podmínky může nakrásně splnit, ale i tak české občanství nezíská. Toto však prý nemá znamenat libovůli správního orgánu. Dostatečná vágnost některých částí zákona, zmíněná „právní jistota“ anebo zákaz přezkoumávání zamítavých stanovisek bezpečnostních složek soudem dává Ministerstvu vnitra dost prostoru pro rozhodování v mezích zákona.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Такое впечатление, будто Чехия просто обязана вручить каждому понаприухевшему гражданство поскорее, да вот всё вредные законы не дают.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Такое впечатление, будто Чехия просто обязана вручить каждому понаприухевшему гражданство поскорее, да вот всё вредные законы не дают.

 

Та не, просто очень чешется. :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku