ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 А если этот Государь, простите, дурак? Дело не в личности вождя, а в самом институте. Потому я и говорю, что эта система устарела и не работает. При всей красоте ее устройства. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sawa 278 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Возможно, в процессе и отыщется та самая искомая формула, которая устроит всех. ajdar, а вам не кажется, что сегодня существует опасность, что новую формулу может уже оказаться некому искать? Что современное устройство мира ведет к его уничтожению или возврату лет на 5000 назад? Что или кто сегодня управляют человечеством? С точки зрения демократической цивилизации всеми процессами должна управлять "справедливая конкуренция" и "свободный рынок". Сегодня мы видим, что Рынок управляет всеми за малым исключением правительствами и государствами. Политические решения принимаются исходя из экономических соображений, сильнее тот, у кого сильнее экономика. А за счет чего сегодня растет экономика? За счет роста потребления. Экономика не служит человечеству, обеспечивая его всем необходимым, а доит его как корову, расширяя рынки сбыта. Причем в ход идут все средства без всяких моральных ограничений (ну может в "развитых" странах и есть эти ограничения, но к "папуасам" их применять необязательно). Это ли не тупик в развитии человечества? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Похоже, кто-то свою личную идеологическую потерянность путает с концом света... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2522 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Да-да, сразу появлялись из капусты и в бой. А что как "капуста" появилась так сразу этрусков и прочих начали мочить. Но все равно это круто крестьяне - основатели империи Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Leda 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Дело не в личности вождя, а в самом институте. Потому я и говорю, что эта система устарела и не работает. При всей красоте ее устройства. Ну, особой-то красивости не заметно. Не работает она еще и потому, что пока умные, интеллигентные аристократы все еще поют хором рассуждают о "верных принципах в отношении определенной системы общественных отношений", дурак дядя Вова уже спер калоши и побёг парадное заколачивать. Как и с коммунистами было в 20-х, так и с демократами в 90-х. "Не рабочесть" эта лежит не в плоскости теорий, а в области конкретных дел, совместных желаний, устремлений и действий. Если общности нет, единства нет, совместных устремлений нет - какой институт не навяжи, все развалится, окромя "жесткой руки", т.е. диктатуры. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 ...а вам не кажется, что сегодня существует опасность, что новую формулу может уже оказаться некому искать? Что современное устройство мира ведет к его уничтожению или возврату лет на 5000 назад? Ну как это некому искать? Численность населения растет в геометрической прогрессии:-) Нет ничего нового под солнцем, Сава:-) ...общности нет, единства нет, совместных устремлений нет - какой институт не навяжи, все развалится, окромя "жесткой руки", т.е. диктатуры. Во-первых, что есть единство, по-вашему? Во-вторых, значит надо "назвязывать" институт, который будет заточен на отсутствие единства и общности. Может, капитализм с волчьим оскалом подойдет?:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 А что как "капуста" появилась так сразу этрусков и прочих начали мочить. Но все равно это круто крестьяне - основатели империи Первоначально в армию набирали только adsidui, то есть тех, кто мог выйти в поход со своим собственным снаряжением. Не имеющие такой возможности пролетарии не играли никакой роли кроме как в страшно критическом положении. По существу это была армия свободных мелких землевладельцев, как любая греческая армия из гоплитов. Но большие армии, долго остающиеся собранными, необходимые для войны с Ганнибалом приводили к решительному понижению необходимого имущественного ценза - от 11 000 ассов в начале войны до 4 000. Позже, приблизительно в 130 г., ценз снова был понижен до 1 500 ассов. Многие из более бедных мужчин таким образом набирали в армию не смотря на то, что они не могли позволить себе должное снаряжение, и когда это было необходимо - снаряжение теперь оплачивалось государством. Армия, состоящая из свободных граждан все более и более отходила в область теории, а на деле превращалась в армию из пролетариев, фактически постоянную армию, ввиду постоянной необходимости держать полупостоянные силы за границей. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ex3m 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Если общности нет, единства нет, совместных устремлений нет - какой институт не навяжи, все развалится, окромя "жесткой руки", т.е. диктатуры. Цели есть , просто они ложные , и кто-то ой как не хочет чтобы цели менялись. Так и живём, в борьбе за красные штаны и мешки с КЦ. На мой взгляд вполне реально создать механизмы и к ним законы, которые позволяли бы обществу определять направление своего развития. Цели придумать тоже не проблема. Готово ли к этому общество ? ..... прозомбированное телевидинием ,религией , и ещё бог весь чем .... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Во-первых, что есть единство, по-вашему?По традиции - триединое единство Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Leda 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Готово ли к этому общество ? ..... Согласна, но опять упадем в теории. Хм... а, скажите, в Грузии общество было готово? Знаете с чего там все началось, с того, как сказал один ру-олигарх, что "Миша не берет". Во-вторых, значит надо "назвязывать" институт, который будет заточен на отсутствие единства и общности. Может, капитализм с волчьим оскалом подойдет?:-) Не скажу как там с оскалом, а институт разобщенности как раз и навязывается. Ладно, дядьки, интересно было с вами поговорить. Пойду я свою личную численность населения из садика забирать, да пирогами кормить. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Коломчанка 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 И скажи Хаматова прямо и в лицо Медвепутам - "Вы воры. Вы создали воровскую страну, живущую по понятиям. Из за вас умирает 100000 детей в год" - Может быть, глобально, был бы эффект больше? А если не одна Хаматова, а тысяча честных деятелей искусства, науки и бизнеса? Я не поняла. Ты чего, всерьез веришь, будто оттого, что тысяча умных людей скажут "вор", у вора проснется совесть? Салье вот сказала. Навальный говорит и даже документы показывает. Бывший советник Путина Илларионов не молчит. Бизнесмен Александр Лебедев не молчит. Ахеджакова как-то там нескладно, по женски, но возмущается. Игорь Кваша. И что? Партия "Божья роса". Как кто-то метко назвал... А вот и Макаревич недавно высказался: Потрясающий цинизм сегодняшнего дня состоит не в том, что ежедневно из бюджета отпиливаются и уворовываются суммы, по сравнению с которыми приватизация 90х – детские игры на лужайке, а в том, что об этом можно свободно говорить и писать – у нас ведь свобода слова! На происходящее все эти разговоры не влияют никоим образом. Правда, если попытаться помешать этому процессу на практике – тут тебя могут грохнуть. Как Магнитского. Языком мели, а работать не мешай! Вроде каких-то крайних сажают, вроде куча уголовных дел. А караван идёт. Потому что дело в системе, а система не может сама себя высечь, даже если будет очень стараться. Да она и не будет. отсюда Насчет благотворительных фондов. Мне кажется нельзя так ставить вопрос:"А вот, может, лучше яхты продать государственную медицину финансировать так, чтоб фонды не нужны были?". Нет, фонды нужны в любом случае. По умолчанию. При любом состоянии медицины. Государство, даже самое успешное, везде успеть не может. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Коломчанка 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 Пошла чайку хлебнула..ну и вот еще одна мысль вдогонку. Президент, он ведь такой же гражданин своей страны, как и мы. И на него так же распространяются законы страны. С какого перепугу некто сильно известный, встав в красивую позу на Красной площади, объявит ему: "Да вы, батенька, вор!" ? А ты за руку поймал? А ты докУменты представил? А суд это подтвердил? Нет? Ну иди, садись за клевету. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kosta 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 "...идите в #у#" © пу из ответа по событиям в Астрахани скрыты буковки "с" и "д" лаконичен, ####, однако Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Коломчанка 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 17, 2012 А куда надо было послать? Где ж еще решаются споры? На стрелке? Это понятно всё, что суды у нас...т.д...и т.п. Но формально, да, в суд. Президент любой другой страны послал бы туда же. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky