Солнце Старой Праги...

[feed 0]

эксперименты с контрсветом...

 

[Wandler 8]

Класс! Врата на тот свет. На входе - 2 святых, у правого на макушке птичка, у левого - пропеллер.

[GDV 9776]

QUOTE (feed @ Sep 25 2003, 08:31) эксперименты с контрсветом...

Здорово, сам люблю. Потому что эффектно и не столь трудоёмко, как... как... ну, как многое другое эффектное.

[Arki 0]

feed, как всегда поэтично! Я все более убеждаюсь, что тебе по плечу создание своих эстетических канонов, а не юзание существующих. Пятнышки фонарей делают осязаемость глубины , а сказочный абрис шпилей уводит в средневековое возрождение!

[Jin 0]

Ко всему вышесказаному могу добавить, что предметы выглядят эээ... несколько падающеми...
Я даже знаю почему...
Вот такая я зараза...

 

Но мысль, в целом, правильная.

[GDV 9776]

QUOTE (Jin @ Sep 25 2003, 10:41) Я даже знаю почему...
Ну да, ну да... Что-то там с линейкой да рулеткой feed напутал. Не воспользовался вовремя отвесом, такой вот он аматёр. Проходили...

[Jin 0]

QUOTE (GDV @ Sep 25 2003, 09:43) Ну да, ну да... Что-то там с линейкой да рулеткой feed напутал. Не воспользовался вовремя отвесом, такой вот он аматёр. Проходили...

GDV, при всем моем уважении...
Вы хотя бы одну книгу о технике фотографии прочитали в своей жизни?
Лично у меня складывается такое впечатление, что нет.

[feed 0]

QUOTE (GDV @ Sep 25 2003, 10:43)Ну да, ну да... Что-то там с линейкой да рулеткой feed напутал.
да ладно... Пизанскую башню тоже можно на фотке выпрямить, но сама она от этого прямее не станет...
На самом деле, тама - все пряма... ровнял я... но ощущение наклоненности всеравно присутствует....
пока не знаю, нужно ли перенаклонить влево....

 

Следующая из этой же серии...

 

[Jin 0]

QUOTE (feed @ Sep 25 2003, 09:52) На самом деле, тама - все пряма... ровнял я... но ощущение наклоненности всеравно присутствует....

imho это от короткофокусности объектива и низкой точки съемки

[lovermann 7]

Я думаю, эта кривота из-за того, что фотящий стоял немного правее, чем надо, -- это просто перспектива. Стань немного левее, всё бы падало в вправо. Или я ошибаюсь?

[allyouneed 1]

Feed – Master. King of Magic!

 

ЗЫ На втором фото справа - царь Иван-Грозный убивает своего сына.

[Jin 0]

lovermann, как я понимаю Feed на мосту стоял...
А мост шириной 5 метров - вправо-влево особо не расходишься...

[GDV 9776]

QUOTE (Jin @ Sep 25 2003, 10:50) GDV, при всем моем уважении...
Вы хотя бы одну книгу о технике фотографии прочитали в своей жизни?
Еще раз повторяю: мы с тобой в принципе не сможем найти в фотообласти общий язык. Ты, как стало совершенно ясно, меряешь ремесленнечески. Книгу надо прочитать, желательно - штук пять-шесть, причем книги должны быть написаны очень опытным ремесленником. После книг надо расчертить, подготовить, принести астролябию, гирокомпас и солнечные часы. А уже потом нажимать на спуск. Твой подход узок и скучен, прости уж за откровенность. Он (судя по твоим словам, по крайней мере) жутко правильный, до примитивизма.

 

Я не так смотрю на вещи. Причем, заметь, я не претендую на критика, в отличие от тебя, все мои категории из разряда "нравится - не нравится", что - и для меня это совершенно очевидно - в принципе не может служить серьезным критическим целям. Я это понимаю. Просто у меня есть определенные позиции: фотография есть отражение мгновения + вложение души/видения фотографа. А на её "правильность" мне, честно говоря, наплевать. Я под другим углом смотрю. Поэтому не стоит упрекать меня в незнании технологических основ, ибо мы с тобой читаем разные книги. Ты - по технике фотографии, а я - художественную литературу. Ферштейн?

[lovermann 7]

Посмотрел я, сколько стоят книги по фотоделу или дизайну..... 5-6 таких и можно вместо них фотяк купить.

[Jin 0]

GDV, тогда что за высказывания типа

Что-то там с линейкой да рулеткой feed напутал. Не воспользовался вовремя отвесом

?
Говорят они никому ничего...

 

Или ты Feed'у в защитники по общим вопросам записался?