«Высоцкий. Спасибо, что живой»

[Sarrabi 0]

... Он прекрасный профессионал. Поэтому мнение неких абстрактных киношных лично мне глубоко безразличны, равно как и то, какой Безруков человек. Я смотрю на его актерские работы в кино и/или театре, более мне от него ничего не нужно....

Раневская со своими дурацкими принципами была бы и сейчас на свалке. Грустно..

Столько хороших актеров не захотели играть во всякой муре. Оказывается - дураки они все.

[Ex3m 0]

Да с гримом Высоцкого совсем было туго в кино , мимики вообще нет ,как будто у него пол лица парализовано, жутко смотрится. Зачем нужно было снимать фильм про Высоцкого-наркомана я не пойму.

[Jiri Jarosik 0]

возвращаясь к Безрукову. А может быть его бы уважать начали за те роли, от которых он отказался?

 

Многие из нас отказываются от профильной работы за хорошие деньги?

Честно и без пафоса?

Человек своей профессией зарабатывает, что в этом плохого? Он в порнухе снимается что ли?

 

 

 

 

Раневская со своими дурацкими принципами была бы и сейчас на свалке. Грустно..

Столько хороших актеров не захотели играть во всякой муре. Оказывается - дураки они все.

Обожаю Раневскую

Однако, неужели все фильмы с ее участием - шедевры?

 

[Jiri Jarosik 0]

В реале нет.

В этом, собственно, и проблема.

 

Безрукова, Хабенского, Хаматову, Машкова надо видеть живьем на сцене, потому как именно тогда виден талант.

 

И давайте уже позволим талантливым людям тупо зарабатывать деньги на жизнь в кино и сериалах.

 

Есть, конечно, исключения, например, Миронов (который Евгений), он хорош везде.

 

Но есть и Гоша Куценко, который актером называется по большому недоразумению

[Coolshow 150]

Он в порнухе снимается что ли?

- Ну, это тоже актёрство. Иногда - проще Гамлета сыграть...)))

[Jiri Jarosik 0]

Иногда лучше жевать...

[mas 0]

 

Есть правда и в России. Спасибо за пост огромное!

[borůvka 99]

- Ну, это тоже актёрство. Иногда - проще Гамлета сыграть...)))

Опять "знающие" друзья просвещали, или личный творческий опыт, тэксзыть?

[Karry 0]

Для меня, например, существуют актеры «однобокой интересноти»

Т.е. мне кто-то нравится как актер, но как человек (в интервью, различных студийных разговорах, помимо кадра) нет.

О! Для меня это Егор Бероев, после Ледникового периода.

 

[Коломчанка 4]

Ой, а я Ваню Урганта люблю. За что - не знаю. Но люблю. Он ведь кого-то играет в этом фильме?

В лохматом таком парике...

[Coolshow 150]

или личный творческий опыт

- Да куда уж мне! Меня дальше КВНовской массовки не пускали!

 

Цитата(Leda @ 5 Dec 2011, 08:48)

Для меня, например, существуют актеры «однобокой интересноти»

Т.е. мне кто-то нравится как актер, но как человек (в интервью, различных студийных разговорах, помимо кадра) нет.

- Это не только с актёрами. Мне вот нравились пару песен у Леры Маасквы, а как поработал с этой толстой истеричкой, дак прям антипатия теперь даже к песням.

[Sarrabi 0]

Есть, конечно, исключения, например, Миронов (который Евгений), он хорош везде.

Вот тут соглашусь. Но Миронов таки фильтрует предложения. (И это ему только на руку.)

 

А вообще достаточно символично, что спор подобный в теме, косвенно касающейся Высоцкого. Был ли бы он тем, кем был, если бы все время шел на компромиссы?

 

 

[Leda 1]

Раз таки расфлудили тему, то продолжу. Напишу, в общем, на примере поста пана Jarosik-а.

 

В этом, собственно, и проблема.

Не согласна. Не вижу проблемы. Мы не в 19-м веке живем, все доступно посмотреть дома, в тишине, внимательно и без отвлекающих факторов. Театральные постановки в том числе.

 

Безрукова, Хабенского, Хаматову, Машкова надо видеть живьем на сцене, потому как именно тогда виден талант.

Зачем? У меня совсем другой опыт восприятия талантов. Если он(талант) есть и в достаточном количестве, не обязательно его как-то особо высматривать живьем/не живьем.

А с театрами у меня сложные отношения. Кроме банального отсутствия времени на их посещение, есть ряд причин, почему хожу туда очень редко.

Во-первых, я не люблю много людей, любого качественного состава, когда реакция на действо происходит не только внутри меня, но и вне.

Во-вторых, есть мало актеров, ради которых я на такой подвиг готова.

В-третьих, если есть хоть малое сомнение, что игра увлечет меня до полного отключения от окружающей обстановки, то наверняка нет, не пойду.

 

И давайте уже позволим талантливым людям тупо зарабатывать деньги на жизнь в кино и сериалах.

Я лично и не отказываю им в этом праве. И даже способствую, покупая лицензионные диски. Но, при этом очень печалюсь, когда мне навязчиво рекомендуют испытывать восторги не от качества работы по результатам просмотра, а от самого факта появления очередной фильмы. При этом, заметьте, иногда таким нагнетанием восторга занимается именно актер, рекламируя в первую очередь себя замечательного в очередном проявлении на экране.

 

Есть, конечно, исключения, например, Миронов (который Евгений), он хорош везде.

Вот, прекрасный пример, сравните ощущения. Миронов не менее известен и снимаем. Интервью и передач о нем тоже не меньше. Но, нет такого налета барской небрежности к зрителю, с высоты своего гения. Когда в кругу семьи, вальяжно развалясь, актер может себе позволить часами поучать как надо, например, правильно понимать Есенина, правильно читать его, жить ним и т.п.

 

Но есть и Гоша Куценко, который актером называется по большому недоразумению

С Гошей у меня сложные эмоции.

Мне он был всегда интересен как раз за кадром. Эдакий прикольный чувак нетипичный человек в актерской среде.

Но его киношные роли, всякие киллеры/антикиллеры, приводили меня в полное уныние.

Пока я не увидела фильм «13 месяцев» (если не видели – гляньте, они там, на пару с Гришковцом, очень даже) и все встало на свои места.

[ocean 1]

У вас тут такие дебаты по поводу и без

Я, кстати, тоже "недолюбливаю" Безрукова, еще со времен, когда я была школьницей, а он уже блистал в Табакерке, две мои одноклассницы были его поклонницами (скажем так) - ходили на него как по расписанию, ну несколько раз и меня затаскивали. Нет, он бесспорно, хороший актер, он выматывает нерв. Но в том числе поэтому в театре он мне и не понравился. Надрывно слишком, не моё это. Но это ж моя личная проблема восприятия, не более.

С другой стороны, у меня нет против него предубеждения в кино вообще. А все эти поле-полюшко и русская идея с высоты собственного таланта меня вообще не трогают, мне с за одним столом не сидеть и чаи не гонять. Интервью с ним не смотрю. И то что он делает ноги Высоцкому меня тоже не раздражает.

 

Вот вчера по какому-то телеку показали интервью с Ходченковой - она мне нравится, а как послушала - ну так, и поломаться не дура, и вообще какая-то никакая. Да более того, если по её фильмам пройтись - там кроме Благословите женщину - одна попса. А все равно мне она на экране нравится. И как это объяснить?

 

В общем, актеры такие же люди, как и остальные. Глупо требовать от сантехника, чтоб он был вам симпатичен, его дело трубы крутить. И тут так же. Ну с моей точки зрения.

[ocean 1]

Ой, а я Ваню Урганта люблю. За что - не знаю. Но люблю. Он ведь кого-то играет в этом фильме?

В лохматом таком парике...

Он вроде как играет молодого Дыховичного, если я ничего не путаю. Ну то есть не прямо вот его, но некий прообраз.

Ваня хороший, я бы даже сказала, милый ))), но его так много на телеке - ну сил нет. А что, пока есть возможность надо себя продавать, что он не без успеха и делает.