Посоветуйте нормальный сервис газовых котлов

[Victor 62]

Ну, эта функция плавно регулирует силу пламени (и, следовательно, температуру воды в системе отопления) в зависимости от изменения температуры воздуха на улице.

 

За счет этого, система отопления (котел) работает с упреждением, поддерживая в помещении определенную температуру более плавно.

[Dim 0]

Плавно силу пламени регулирут очень дорогие котлы (тот же Vaillant),

которые поддерживают управление по Е-bus.

Твой не поддерживает; кроме того, это уже явно копеечная эконосмия (на единицы процентов)

Так что забудь всякие чешские бреды про Пи-регуляцию,

хочешь съэкономить - ставь как Subudaj говорит, хочешь поиграться - можешь поиграться

во всякие чешские словечки, только эффект не тот.

 

PS. А можно ничего не ставить, а просто отрегулировать темп. каждой батареи краником,

который на ней уже есть.

[StYlus. 1]

А зачем «упреждение»?

 

Обычная система, которая у нас, поддерживает температуру не «более плавно», а просто вообще без заметных изменений. Пока котёл находится в отопительном режиме, на термометре датчика всегда одна цифра (то есть изменение температуры между включениями-выключениями не превышает одного градуса).

 

Кстати, я бы имхнул, что переплачивать за плавную регулировку силы пламени тоже зазря. Включение-выключение одной силы вполне достаточно регулирует температуту. Тепловая инерция, как в утюге, который тоже то включается, то выключается, но всегда гладит. Вдобавок экономия энергии на насосе теплоносителя, который работает только в момент отопления (одной интенсивности, то есть сильного). При слабом отоплении отоплять (и гонять по трубам теплоноситель) придётся дольше.

[Strannik 1]

Плавно силу пламени регулирут очень дорогие котлы (

 

Неправда твоя. У меня дешевенький протерм делает это плавно и с удовольствием. :-) Причём, не только регулирует температуру, но и скорость нагрева воды, типа если на улице сильный минус, включется режим "турбо". :-) Очень хорошо слышно, по характерному шуму сгорающего газа. :-)

[Victor 62]

Мой Юнкерс тоже имеет режим PLC и совместим с эквитермическими термостатами (правда, к сожалению, только тоже Юнкерс).

 

Но хотелось бы поднять более широкую тему.

 

Какая температура воды в системе отопления является оптимальной (и, следовательно, наиболее экономичной)?

 

Иными словами, что лучше - выставить температуру воды на котле на, скажем, 40С, и топить дольше, или выставить 70С и топить меньше по времени?

 

Ведь зачем-то регулировка температуры воды в котлах есть...

 

[Dim 0]

Это сложный вопрос: зависит от теплопотерь дома, ёмкости ситемы отопления и ещё примено 20ти переменных.

Вам шашечки, или ехать?

Со всем ухищрениями (предполагая, что по углам у тебя ветер не свищет - с домом порядок)

ты от этого не получишь экономии в 1000 крон даже в январе, реальные цифры -

400-600 крон, если было, куда экономить.

 

Strannik, ты выводил датчик температуры на улицу?

[Victor 62]

Понятно!

 

А так, из жизненного опыта, какая "средняя температура по больнице" оптимальна для системы отопления и должна выставляться на котле?

[Strannik 1]

Strannik, ты выводил датчик температуры на улицу?

 

Да.

 

[Victor 62]

И какую силу пламени такой датчик чаще всего (из жизненного опыта) выставляет?

[Strannik 1]

В зависимости от кривульки, которую выберешь. Я игрался и с максимальной температурой и с минимальной. Визуально по очучениям, лучше когда температура воды выше, и время нагрева меньше. Т.е. чем ниже температура на улице, тем выще температура батарей.

 

Но! Тут есть еще масса нюансов. Собственные очучения из-за сухости воздуха, проветривание в связи с курением, и прочие нюансы.

 

Могу сказать одно, что все рекламируемые (усиленно) экономии, на деле оборачиваются экономией в 200-400 Кс. У меня есть достаточно большой опыт отопелния разных помещений. Стандартная цена 22Кс за м2 в месяц. Возможны отклонения, но - не сильные.

[Victor 62]

Похоже, идея Дима с регулированием работы отдельных батарей действительно является оптимальной.

 

Где бы еще эти девайсы в таком количестве найти подешевле...

[Strannik 1]

Похоже, идея Дима с регулированием работы отдельных батарей действительно является оптимальной.

 

Это не его идея, но мысль абсолютно верная.:-)

[StYlus. 1]

Так это же элементарно, вы здесь часто видите в жилых помещениях батареи без термоголовок?

[Victor 62]

Нет, речь идет о программируемых термоголовках.

 

Фактически их использование позволяет в каждой комнате создать свой контур отопления при использовании всего одного реального контура и одного термостата, управляющего им.

[StYlus. 1]

Каким образом?

 

То есть каждая головка, замёрзнув, будет каждый раз заставлять котёл включиться и погреть её, а остальные, которым будет тепло, закроются?

 

Тогда не вижу разницы с тем, чтобы сразу поставить на единственном центральном задатчике температуры цифру чуть больше и прикрутить те головки, где тепло — за исключением разницы в цене головок и сопровождающего их управления.

 

В общем, мне пока что больше кажется, что все эти дополнительные электронные ухищрения — пропросту «честный развод на деньги», то есть оно, конечно, не делает хуже, но и особого реального заметного толку нет.