GDV 9784 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 21, 2003 Сегодня днем, проходя по двору, у меня родилась экспромтальная идеа. По небу летел самолёт. "А дай-кося я его сыму!" - подумалось мне. Снять летадло из "Стингера" нельзя было за неимением такового, да я и не сторонник методов У.б. Ладена; поcему ковбойским движением был выхвачен из кобуры фотоаппарат, взведен зум и нажат курок. В смысле, спуск. Естественно, при мне не было штатива, а снимать при 10-кратном увеличении в треморных ручонках движущийся объект есть чистой воды нахальство. Однако, на удивление, всё получилось - видимо, потому, что если бы не получилось, я бы не расстроился. И вот вам результат: на фотографии вид на летящий объехт без зума, и тот же объехт, но уже зумированный. Я с удивлением обнаружил, что шасси-то у него того... Видать, пристаёт. Протоже летит по направлению к Рузиням.Тут та же фотка, только большая. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 21, 2003 Зумировать не только можно, но и нужно!... Был бы ZOOM! (GDV - у тебя он есть!) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 Zoom действительно впечатлил, а что это за "следы компрессии" на небе? Это и в оригинале такие следы или ты так уменьшил? ЗЫ. ведь в Олимпусе оригинал должен быть ТИФом, если я не ошибаюсь? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 QUOTE (GDV @ Sep 21 2003, 23:53) снимать при 10-кратном увеличении в треморных ручонках движущийся объект есть чистой воды нахальство. Ничего удивительного в этом нет.Шевеленка появляется только при съемке с близкого расстояния. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9784 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 Jin, ты бы сначала попробовал, а потом теоретизировал. Такие снимки вот так, с бухты-барахты, получаются удачно один из пары десятков. ajdar: Что ты имеешь в виду? И где - на зумном куске или на большом? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 На "зумнутом" как раз небо ровное, а на основном видны радужные полосочки JPEG-компрессии. ЗЫ. Сейчас еще раз посмотрел и усомнился - это что, облачность такая цветная что ли??? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9784 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 Я не вижу. Но в любом случае, это, безусловно, эффект последующей обработки. Я ведь зум иллюстрировал, а на всё остальное внимания не обращал. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lovermann 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 ne vižu nikakih radužnych oboloček Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9784 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 QUOTE (ajdar @ Sep 22 2003, 10:37) на основном видны радужные полосочки JPEG-компрессии. Что-то ты гонишь. Я попросил посмотреть несколько человек в разных странах - никто никаких полосочек и оболочечек не увидел, ровный цвет неба. Переключи монитор с 16-ти цветов на Тру Колор! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 Да вот они в увеличенном виде.И при "трю колоре" видны и при 16-ти битах.Компрессию, как и мастерство, не пропьешь. И в карман не спрячешь:-))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9784 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 А, ну при таком подходе - да. Ессно, формат-то жпеговый. А у зумного неба просто нет градаций, одинаковый цвет, поэтому и не видать еффекта. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9784 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 Кстати, ты рассматривай большую фотографию, а не маленькую. На большой всё в норме. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 QUOTE (GDV @ Sep 22 2003, 09:32) Jin, ты бы сначала попробовал, а потом теоретизировал. Такие снимки вот так, с бухты-барахты, получаются удачно один из пары десятков.Учите материальную часть, чем дальше до объекта съемки, тем меньше влияние отсутствия штатива на результат. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 На большой всё в норме. У меня они хорошо видны и в маленькой фотке, поэтому и обратил внимание.А процитированный мной фрагмент взят с большой. Думаю, с маленькой эффект будет еще более выраженным. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9784 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 22, 2003 QUOTE (Jin @ Sep 22 2003, 10:56) Учите материальную часть, чем дальше до объекта съемки, тем меньше влияние отсутствия штатива на результат. Это теория матчасти. А есть еще и её практика. Которая гласит, что "чем дальше - тем меньше" еще не значит "ничего удивительного в этом нет". Есть удивительного - см. моё описание условий. Кроме того, я впоследствии уже намеренно пытался снимать пролетающие самолёты - т.е. готовился неспеша и т.д. И ничего не получалось - нерезко. А вот так, хвать и щелк - получилось. Об этом и спич. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky