На злобу дня.

[Bet 71]

Посмотрев, как очередной новичок начал получать свои "законные подзатыльники" от старожил, решила я опять вернутся к этой теме и поразмышлять немного. Вот что мне думается по этому поводу.

 

Все, наверно, согласятся, что в Руско ( РБ, Украине и т.д. ) жизнь нелегка ( просьба всякие Гондурасы в пример не приводить). Там надо не просто жить, там надо выживать, причем в любом слое ощества от бедных до олигархов. А для того чтобы выжить, в первую очередь требуется уметь самостоятельно анализировать ситуацию, ориентироваться в обстановке, принимать решения, добиваться и пробиваться и т.п. ИМХО, те люди, которые сумели добиться чего-то на родине, имеют все шансы добиться не меньшего и здесь, а те, которые и там ничего не добились, то вряд ли это у них получится тут. И зависит это не от страны и условий, а от самого человека. Вы уже поняли, наверно, к чему я клоню. На этом форуме собрались именно те в основном, которые чего-то в Чехии уже добились, а следовательно умеют выживать. Дальше. Чехия страна довольно спокойная с размеренным укладом жизни. Весь "экстрим" только вокруг виз - "Продлят-не продлят? Трвалый дадут - не дадут?" В остальном же Чехия расслабляет и вызывает умиротворенность. А у сытых, расслабленных и умиротворенных навыки "выживания" теряются.

 

Так вот, возвращаясь к нашим виртуальным "оплеухам".
1. Как я уже говорила, подзатыльники раздаются в воспитательных целях. Они заставляют человека думать самостоятельно или хотя бы правильно задавать вопрос. Как у Шекли "чтобы правильно задать вопрос, надо самому знать больше половины ответа".
2. Старожилы по другому просто не могут. Это их натура такая. Не хватает "экстрима" в реале, так хоть виртуально мясорубками помахать. Заодно, как сказал Айдар, попробовать новичка "на зубок", то бишь определить уровень его "жизнеспособности".

[Streljanyj 0]

Патрикеевна, я как всегда со своим "НО"

 

Всё ты правильно пишешь, в принципе. Но в частн

[Bet 71]

QUOTE (Streljanyj @ Sep 20 2003, 15:57) Патрикеевна, я как всегда со своим "НО" 

 

Всё ты правильно пишешь, в принципе. Но в частн
GPRез оборвал полет мысли?

[Kosta 0]

"Вот пуля пролетела и ага..." (с) пестня.

[Professor 0]

А я сосгласен со Стреляным. Не мы это начали. Человек (вот вопрос - Онанимус - это человек, или некое излияние виртуального пространства?) пришел к нам (а не мы к нему) и начал тут испражняться.
Что, трудно зарегистрироваться, что-ли? Значит это просто наезд на Форум как таковой. Это ИМХО.

[Bet 71]

Профессор и Стреляный, я про онанизмусов вообще ничего не говорила. Я говорила про новичков (зарегестрированных) и, как недавний пример "подзатыльников", имела ввиду тему про недвижимость в Праге ( К.Варах).

 

Анонимусы это отдельная песня.

[Professor 0]

QUOTE (Bet @ Sep 20 2003, 14:20) Профессор и Стреляный, я про онанизмусов вообще ничего не говорила. Я говорила про новичков (зарегестрированных) и, как недавний пример "подзатыльников", имела ввиду тему про недвижимость в Праге ( К.Варах).

 

Анонимусы это отдельная песня.
А...
Приведу цитату, разъясняющую суть "непонимания" :

Название: недвижимость в Праге
В первом посте: Карловы Вары центр города
Во втором: не очень крупный город в непромышленном районе страны
В третьем: оптимальное местечко

 

Налицо некоторая неадекватность.

каков вопрос - таков ответ.

[Bet 71]

QUOTE (Professor @ Sep 20 2003, 17:25)
Приведу цитату, разъясняющую суть "непонимания" :

 

Налицо некоторая неадекватность.

каков вопрос - таков ответ.
Я читала топик. Так что в курсе.

 

(Галия @ Sep 20 2003, 08:14)
Люди добрые, за что выменя так? Хочу жить в хорошем месте, спокойно работать на себя. Ну, а то, что тема №недвижимость в Праге, дык... сорвалось с пера...

(Professor Sep 20 2003, 17:32)
Кстати, не на каждый постинг такая бурная реакция.... гордитесь! Видать задело за живое.
Но у меня "провинциального отркывашечника" это ясный диагноз. А вот остальные чего так возбудились?

 

Дело ведь не только в данном конкретном случае. Такая реакция на новичков ведь уже стала нормой. Я попыталась объяснить причину, в чем я ее вижу.

[Jin 0]

Вообще-то, если кто-то приходит и говорит:
"Привет всем. Я Вася Пупкин. Давайте дружить", то никто ему никаких оплеух не дает. А если приходит и начинает всех лечить основами права и прочими непонятными вещами, то и реакция соответствующая.
Есть еще люди, которые сами не знают чего хотят... с ними вообще тяжело разговаривать...

[Kosta 0]

А если напишет "Привет всем. Я Вася Огурцов. Где мне жить?" То как?
Да и не было оплеух. Прочитал тему. Прикольная реакция нормальных дядек и тётек на наивный вопрос. Особенно мне пондравилось про "быстрый , но справедливый суд" (с). Спасибо Jin.

[Streljanyj 0]

Собственно, поначалу я хотел высказать мысль, по смыслу аналогичную сказанному Профессором.

 

Однако несколько позже (в то время, как вы пили пиво ) мне в голову пришла более забавная мысля - посмотреть на ситуацию через призму вандлеровской теории об исключительной биологичности поведения человеческих индивидуумов. Продолжать не стану, дабы никого ненароком не обидеть неудачным сравнением - каждый может додумать сам, поискав аналогию в природе. Подсказка: далеко ходить не надо

 

По-моему, очень забавно получается. И вполне (био)логично. Wandler, моё глубочайшее почтение!

[GDV 9856]

Бет вполне справедливо описала ситуёвину. Все так. Если где-то я и придерживаюсь слегка иного мнения, то общей картины это не меняет.

 

Требования к новичкам большие. Это правда, и это хорошо. Те, кто проходят через жернова старожильих подколок, автоматически пригодны к позднейшему полноценному обоюдоприятному общению. Те, кто срывается, грубит, хамит или обижается и уходит - так тому и быть. Значит, мы не были созданы друг для друга.

[Streljanyj 0]

QUOTE (GDV @ Sep 21 2003, 16:21) Те, кто проходят через жернова старожильих подколок, автоматически пригодны к позднейшему полноценному обоюдоприятному общению. Те, кто срывается, грубит, хамит или обижается и уходит - так тому и быть. Значит, мы не были созданы друг для друга.
Хехе ©

 

"... хищники, охотящиеся на растительноядных животных, прежде всего уничтожают слабых особей. В процессе такого отбора из поколения в поколение выживают те особи, которые быстрее бегают, более выносливы. Лучше сохраняются и те из них, чья окраска более соответствует фону. С другой стороны, растительноядные животные влияют на отбор среди хищников (тот, кто не поймает добычу, остается голодным). Если животное какого-либо вида интенсивно размножаются и занимают большую территорию, отбор может идти в разных направлениях. ..."

[Bet 71]

QUOTE (Streljanyj @ Sep 21 2003, 16:49) "... хищники..."
Если людей рассматривать с такой точки зрения, то люди, они вообще хищники ВСЕ, они изначально ими были и ими же и остались, только в процессе "оцивилизачивания" "хищнические" наклонности подавлялись религией и моралью. Люди самосознательно культивируют у себя "травоядность", однако что-то в нас еще осталось, у кого больше, у кого меньше.

 

И кстати, поскольку обезьяны хищниками не являлись и мясом никогда не питались, то из этого следует, что человек нифига не от обезьян произошел. Человек возник именно как человек, своим отдельным видом.

 

[Sergei 11]

QUOTE (Bet @ Sep 21 2003, 20:36) Если людей рассматривать с такой точки зрения, то люди, они вообще хищники ВСЕ, они изначально ими были и ими же и остались, только в процессе "оцивилизачивания" "хищнические" наклонности подавлялись религией и моралью. Люди самосознательно культивируют у себя "травоядность", однако что-то в нас еще осталось, у кого больше, у кого меньше.
И иногда так хочется выпустить клыки и воткнуть их в сочное живое мясо.... Что-б совсем в травоядного не превратится....