Все наоборот

[Guest glory]

Да глупости все это! В газетах черти что печатают, лишь бы нам что было пообсуждать и время занять

[GDV 9836]

QUOTE (lovermann @ Sep 16 2003, 11:00) ГДВ, ты лично не веришь в то, что машина в гору едет, или что она разгоняется до 30 км/ч?
Ты знаешь, может, это и покажется тебе ужасным - но не верю. И лень обосновывать, поскольку мне для этого придется напрягацца, рыцца и искать, а вот Вандлеру сделать это будет намного проще. Подождем слова физика.

[Jin 0]

QUOTE (lovermann @ Sep 16 2003, 10:00) подсказкой послужит луна и её действие на воду на земле (приливы и отливы).
Только размеры Луны и магнита в горе, да и самой горы несколько различаются...

[Wandler 8]

QUOTE (lovermann @ Sep 16 2003, 09:00) ГДВ и Вандлер, вы заблуждаетесь,  даже не ожидал... факт существования на земле участков с геомагнитной аномалией не признать нельзя.
Разочаровал я профессора, позор на мою седую голову! Ловерман, ты экономику от детсада учишь, иль всё ж пару часов физики с географией-таки отсидел? Геомагнитная аномалия - это когда стрелки у специяльных приборов дёргаются. А чтоб самосвал в гору - это из области анти-сайенс фикшн.

 

Возможна ли подобной силы гравитационная аномалия - вопрос. Также есть вопросом, как в таком случае мерять горизонтальность - ведь для этого используется как раз земное притяжение. Т.е., то, куда течёт вода - по определению низ. Человечьи органы равновесия тоже ориентируются на гравитацию и непонятно, почему глазу тут кажется, что он видит подъём. Т.о., возможно, что аномалия и есть, но влияет она не на воду с авто, а на мозг наблюдателя...

[GDV 9836]

QUOTE (Wandler @ Sep 16 2003, 11:18) Геомагнитная аномалия - это когда стрелки у специяльных приборов дёргаются.
Значит, тут я не ошибся.

 

Но вообще я от ДушЛидера ожидал некой физиццкой научной выкладки с сугубыми ссылками на законы Лифшица-Траубермайера, из которых еднозначне следовает, что Ловерманн кругом неправ.

[Rusin 0]

На Discovery Channel была передача об одном из таких мест. Там показывали как автобус и вылысыпыдыст ехали в гору. Один на нейтральной передаче, второй с ногами, расставленными в стороны. Почему - автора передачи по их словам не знали.

[GDV 9836]

QUOTE (Rusin @ Sep 16 2003, 11:33) Там показывали как автобус и вылысыпыдыст ехали в гору.
Тогда, силь ву пле, покажите мне это место. Я наберу кредитов, куплю кусочек ненормалии (с) и построю там небольшую электростанцию. Навезу автобусов, прикую к генератору, и они у меня будут по склону въезжать наверх, а рядом (где ненормалии ужо нет) - скатываться вниз. Таким образом будет практически реализовано перпетуумное мобило.
Кря-кря.

[ajdar 1]

Конечно, эта информация смахивает на утку. Но газета Известия на бульварную прессу желтого цвета не смахивает точно.

 

Может, не все в курсе, но Синцзян-Уйгурский район - это, грубо говоря, северная граница Тибета. А там еще и не такое случается.

[GDV 9836]

QUOTE (ajdar @ Sep 16 2003, 12:11) А там еще и не такое случается.
А какое там еще случается?
Не знаю, на кого или на что имеют привычку смахивать Известия, но сам по себе свободно катающийся вверх автобус при отсутствии в то же время ажиотажа, репортажей CNN, научных споров и прочего, не вызывает у меня ни малейшего сомнения в его неправдоподобности.
Помните, я про орехи рассказывал? Я могу поверить в необъяснимое. Но, пардон, не в такое же.

[ajdar 1]

На Тибете творятся необъяснимые вещи типа хранилища генофонда человечества.

[Wandler 8]

QUOTE (ajdar @ Sep 16 2003, 10:21) На Тибете творятся необъяснимые вещи типа хранилища генофонда человечества.
И его ментального нерестилища

 

Но вообще я от ДушЛидера ожидал некой физиццкой научной выкладки с сугубыми ссылками на

Какие выкладки? Что вода вверх не течёт? А что есть верх? Противоположность низу. А как "вниз" чувствами воспринимается направление на центр тяжести Земли. Чтобы что-то катилось вверх, надо, чтобы на это что-то действовали негравитационные силы. Или - чтобы человечья голова перестала воспринимать низ как направление на гравитацтонный центр (= центр тяжести).

[GDV 9836]

QUOTE (Wandler @ Sep 16 2003, 12:38) чтобы человечья голова перестала воспринимать низ как направление на гравитацтонный центр
Нет, для этого надо, как минимум, чтобы вода перемещалась вверх относительно окружающих предметов. При чем тут вестибулярщина? Трава и деревья там что - как-то не так растут, как при невесомости? Об этом не говорится ни слова, а между тем на самом деле при такой гравитационной коллизии это обязано сказаться на всём, и в первую очередь - на растительности.
Ребята, ведь кря-кря. Пущай даже и тибецкая. Чаво искать кошку в руме?

[Wandler 8]

QUOTE (GDV @ Sep 16 2003, 10:42) Нет, для этого надо, как минимум, чтобы вода перемещалась вверх относительно окружающих предметов. При чем тут вестибулярщина?
Ещё раз: что есть верх? См. выше.

[Dremuchij 2118]

Я не физик, и даже не учусь, но верх там, где небо, солнце и луна, и если вода течет в ту сторону, то это и есть вверх. И даже вверх ногами можно определить, где верх, а где низ.

[GDV 9836]

QUOTE (Wandler @ Sep 16 2003, 12:44) Ещё раз: что есть верх? См. выше.
Еще раз: "где верх" тут не при чем. См. выше.