И снова о Праге....

[feed 0]

Мои эксперименты с 5-ти мегапиксельной мыльницей Olympus C-50 ZOOM

 

 

Из под Карлова Моста

[feed 0]

 

Отражение

[ajdar 1]

Взял на тест? Ну и как?

[feed 0]

Вот и лето прошло, -
Словно и не бывало...

[feed 0]

QUOTE (ajdar @ Sep 15 2003, 09:15) Взял на тест? Ну и как?
Себе бы не купил, но рекомендовал бы для массового пользования.
плюсы - компактность, простота в автоматическом режиме
минусы - сложность в специальных настройках (очень неудобное меню), ну и цена....

[feed 0]

Осень

[ajdar 1]

QUOTE (feed @ Sep 15 2003, 09:25) минусы....
А фотки красивые получились:-)

[GDV 9812]

QUOTE (ajdar @ Sep 15 2003, 09:35) А фотки красивые получились:-)
С современными диг. аппаратами гладины более 15 тыс. без ДПХ они у кого угодно будут получаться , лишь бы был худойный (с) вкус.

 

Я тоже тестил 5050. И в результате взял всё же 750UZ. Потому что у первого лишь один плюс: матрица. Ну еще чувствительность объектива повыше, но мне это не нужно. Но овладани - просто ужас.

[feed 0]

...

[feed 0]

QUOTE (GDV @ Sep 15 2003, 09:40) Я тоже тестил 5050. И в результате взял всё же 750UZ. Потому что у первого лишь один плюс: матрица. Ну еще чувствительность объектива повыше, но мне это не нужно. Но овладани - просто ужас.
Не знаю как у 5050, но у С-50 чтобы разобраться как фотить (искл. автомат. режим) нужно дня два убить

[Jin 0]

Лично я могу заметить, что у Feeda талант, который не зароешь в землю никакими мегапикселами и ценам на "диг. аппараты".
А если таланта нет, то и мегапикселы не помогут.

[GDV 9812]

QUOTE (Jin @ Sep 15 2003, 10:23) А если таланта нет, то и мегапикселы не помогут.
Разумеется. Кто бы спорил с очевидным.
Я не имел в виду принизить feeda, я имел в виду, что нынче с нормальной камерой можно и не будучи профессиональным фотографом в техническом смысле получать прекрасные по качеству снимки.

[Jin 0]

лично я в прекрасных по качеству в техническом смысле снимках смыла никакого не вижу.
Они ни о чем не говорят и ничего не задевают.
И мыслей в них нет - сплошное качество.

[GDV 9812]

Тебе что, поспорить с утра не с кем? А много ты смысла видишь в талантливо задуманном, но нерезком и мутном снимке? Хватит уже жевать очевидное.

[Jin 0]

нерезкие и мутные снимки давно уже в прошлом... я бы сказал с конца прошлого века... когда изобрели процесс c-41 и сделали его доступным для широких масс.