Решение Верховного Административного Суда Чехии

[buster 1827]

рабочая виза под незаконное разрешение на работу не имеет под собой базу.

 

А так речь идет о еднателях-директорах в "чужих" фирмах? Тогда пардон...

 

Отвечая на сообщение AlexXF, а коли так, то в таком случае, проблем отказаться от еднательства лично я не вижу...

 

p.s. В противном случае не вижу глубокого смысла ехать сюда, имея тут фирму, по рабочей визе...

[milacek 3]

А вот первоисточник:

http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/20...2_prevedeno.pdf

[Натали 0]

Pracovní poměr jednatele společnosti, který uzavřel pracovní smlouvu na výkon činnosti ředitele

společnosti, nevznikne, pokud je pracovní náplň ředitele shodná s činností jednatele, resp.

pracovní náplň ředitele neobsahuje jiné činnosti než ty, které je povinen vykonávat jako jednatel.

Ten nedávno potvrdil, že statutární zástupci společností, jednatelé či členové představenstev, nesmějí být v těchto podnicích zároveň zaměstnáni na pozicích, jejichž náplň by byla se statutárními posty podobná nebo shodná. Tedy například ve funkci ředitele.

 

Значит ли это то, что я могу быть еднателем и работать в своей же фирме уборщицей? Или я не правильно поняла данный текст?

[Akita 0]

Значит ли это то, что я могу быть еднателем и работать в своей же фирме уборщицей? Или я не правильно поняла данный текст?

 

 

 

Уборщица не директор. Да, можете, конечно.

 

 

А так речь идет о еднателях-директорах в "чужих" фирмах? Тогда пардон...

 

Отвечая на сообщение AlexXF, а коли так, то в таком случае, проблем отказаться от еднательства лично я не вижу...

 

p.s. В противном случае не вижу глубокого смысла ехать сюда, имея тут фирму, по рабочей визе...

 

Нет, речь идет о еднателе, как директоре той же фирмы.

[Натали 0]

Ну так не работайте директором, работайте на другой должности, в чем проблема то?

[buster 1827]

Pracovní poměr jednatele společnosti, který uzavřel pracovní smlouvu na výkon činnosti ředitele

společnosti, nevznikne, pokud je pracovní náplň ředitele shodná s činností jednatele, resp.

pracovní náplň ředitele neobsahuje jiné činnosti než ty, které je povinen vykonávat jako jednatel.

 

Из этого, как мне кажется, можно сделать один вывод: трудовыми отношениями не считается та деятельность еднателя, нанятого в качестве директора, которая не выходит за рамки еднательства. Косвенно, видимо, это говорит о том, что еднатель может без разрешения на работу делать всё то, что может делать ржедител.

[Натали 0]

И ничего нового в этом нет.

[buster 1827]

Нет, речь идет о еднателе, как директоре той же фирмы.

 

Вы не поняли. (теоретизирую) Вот я еднатель и учредитель. Я же получил разрешение на работу как директор. По-вашему, моя предпринимательская виза незаконна?

[Akita 0]

Ну так не работайте директором, работайте на другой должности, в чем проблема то?

 

 

Проблема в том, что многие с фирмами уже еднатели и директора в той же фирме. И заключали договора, которые являются недействительными. И платили социалку и пенсионные отчисления, которые теперь потеряны.

[buster 1827]

И ничего нового в этом нет.

 

Новым можно считать то, что еднательство становится более понятным Не так давно еще тут были споры про то, чего может (официально) делать еднатель. Теперь ответ очевиден - то же, что и ředitel и даже чуть больше

[Akita 0]

Вы не поняли. (теоретизирую) Вот я еднатель и учредитель. Я же получил разрешение на работу как директор. По-вашему, моя предпринимательская виза незаконна?

 

Когда и если решение суда будет закодировано министерствами, тогда точно да. Сейчас, скорее всего – по логической параллели с контрактами и отчислениями.

 

Из этого, как мне кажется, можно сделать один вывод: трудовыми отношениями не считается та деятельность еднателя, нанятого в качестве директора, которая не выходит за рамки еднательства. Косвенно, видимо, это говорит о том, что еднатель может без разрешения на работу делать всё то, что может делать ржедител.

 

То, что может делать еднатель, прописано тремя пораграфами в Коммерческом Кодексе. Не надо заниматься голословием.

[buster 1827]

Когда и если решение суда будет закодировано министерствами, тогда точно да.

 

Вы серьезно не понимаете, что отзыв разрешения на работу никак не связан с визой, выданной по иному, чем это разрешение, основанию?

 

[Akita 0]

Вы серьезно не понимаете, что отзыв разрешения на работу никак не связан с визой, выданной по иному, чем это разрешение, основанию?

 

 

Конечно, если виза под едателя, а не рабочая под директора с разрешением на трудоустройство. Тогда, да.

[Gleb 0]

Подобное обсуждение уже было, с другими решениями других судов - выборка нескольких сообщений:

1

2

3

4

 

[Akita 0]

Подобное обсуждение уже было, с другими решениями других судов - выборка нескольких сообщений:

1

2

3

4

 

 

И как это все касается решения суда под вопросом?