С++

[Radius]

agata: Никто вас не собирается отговаривать.

С другой стороны, такие решения не принимаются на основании сиюминутных модных трендов.

[buster]

ИМХО, учиться лучше на python, LISP.

 

LISP это вообще функциональный язык, несколько из другой оперы. Питон, язык хороший, но совсем не альтернатива C++. Скорее лучше научиться программить на Си, затем на C++, а уж потом на питоне лабать... Но не наоборот. И, действительно, язык лишь инструмент. Нужно учиться основам программирования и применять их на практике в нужном языке.

 

Но все это, если заниматься программирование профессионально, а не для общего развития...

[agata]

buster значит буду учить Си, потом С++. На курсах или с частным преподавателем. Потом пойду в институт. Надеюсь, что все получится. А там посмотрим. Спасибо за координацию курса движения-)

[jes]

Флуд то запрещен

Скрытый текст:

buster, не то что ты не прав, ты вообще не прав, agata, извини.

[ulka]

LISP это вообще функциональный

мультипарадигменный

agata, извини

[buster]

Да, с LISP'ом, я немного погорячился Но мнение не изменил.

[alp]

+1 к jes по всем пунктам.

Курсы лишнее. Чтение литературы плюс копание в тематических форумах - это наше все.

Учить C потом C++ нет никакого смысла, если только вам не нужен заодно и C. В смысле, что можно и так, но проще от этого не станет.

Python - из разряда очень полезно знать, даже если не нужно по работе.

 

PS

agata, желаю удачи и терпения.

[buster]

+1 к jes по всем пунктам.

Курсы лишнее. Чтение литературы плюс копание в тематических форумах - это наше все.

Учить C потом C++ нет никакого смысла, если только вам не нужен заодно и C. В смысле, что можно и так, но проще от этого не станет.

 

Я считаю, что в начальном плане изучение Си позволит понять синтаксис языка и попробовать написать самые простые вещи. Си++ это ж по сути объектно-ориентированное расширение Си. Не вижу ничего плохого в таком подходе.

 

Python - из разряда очень полезно знать, даже если не нужно по работе.

 

Чего такого особого в питоне, чего не сможет сделать, знающий C++? А вот, если человек знает только питон, то в си++ ему весьма трудно будет освоиться. Опять же, если мы говорим о подходе к теории через практику, а не наоборот.

 

p.s. Я там в курилке отписался, если интересно подискутировать, давайте продолжим там.

[zloj]

jes прав, buster дал не лучший совет. Не стоит ему следовать.

[buster]

Если человек поставил себе задачу выучить именно C++, зачем упрощать задачу. чтобы потом все равно вернуться к C++?

[dajastah]

Так как просьба не флудить распространялась только на програмистских гуру, то

 

Внезапно ОФФ

 

А не просто тупо бодать инженеров с криками "кто поможет в таком-то вопросе". Это как минимум.

 

Вообще-то для этого инжeнеры и существуют. А вы там скорее всего будете Project или Product мэнеджером, который и должен инженеров бодать. Разделение труда классная штука, еще два весёлых бородача на примере производства булавок показали, что именно в этом и заключается прогресс.

 

[buster]

dajastah. разделение труда? Я вот знаю один пример из жизни. Девчонка работала с клиентами (договора, счета и т.п.). Но ей очень хотелось перейти в тех.саппорт. Над ней все смеялись. Ничего, сейчас работает в Синтерре в саппорте и отлично ориентируется в терминологии и задачах. Даже на эмуляторе циски крутит. Если есть цель и ей строго следовать, можно много чего достичь.

[dajastah]

buster отвлеченных примеров можно придумать вспомнить сколько хошь на любую тему.

[buster]

Не придумывал я ничего, это коллега с моей бывшей работы. И пример не отвлеченный. Одни люди в теме говорят ТС учить другой язык, ты намекаешь по сути вообще забить. Но это вряд ли заставит изменить изначальное намерение ТС.

[Andruxa]

Курсы лишнее. Чтение литературы плюс копание в тематических форумах - это наше все.

 

Тоже +1. Главное это научиться искать информацию и читать документацию. Интереснее всего скачать несколько примеров разной сложности и начать разбираться как они устроены. Но для начала конечно прочитать хорошую книжку об основах языка. Плюс иметь представление о том, как работает устройство, для которого пишутся программы. Т.е. базовые основы тоже нужны, особенно в плане работы с памятью. И еще устройство ОС, под которую планируется писать программы.