Anarfin

Посоветуйте, пожалуйста, проверенного и опытного ЮДРа (юриста)

Recommended Posts

Что там с фирмой, где доход получает она - МВД не вправе выяснять.
Почему же не вправе? Очень даже вправе. Если МВД заподозрит Вас в том, что Вы открыли фирму не для предпринимательства, а лишь для получения в Чехии вида на жительство, то это является достаточным основанием не только для отказа в продлении вида на жительство, но даже в его ликвидации до истечения срока действия. Заявленная цель пребывания должна соблюдаться на протяжении всего пребывания в Чехии.

В законе не кокретизировано, что ваш доход должен поступать от чешских источников.
Но это подразумевается. Иначе цель предпринимательства именно в Чехии становится непонятной.
Именно в этом контексте с вас будут хотеть выписку из банка за какой-то период.
За какой-то период - это для доказательства регулярности доходов. Из чешского банка - замышлялось для доказательства их чешского происхождения, но в этом как раз пока буква закона "не срослась" с его духом (к счастью для мигрантов).
Нет у меня источника того, в котором я прочел, что в среднем каждый иностранец для чешского государство обходится дешевле в социальном плане, чем чех.
Не каждый, а только легальный, платящий налоги, медицинскую и социальную страховку. Это объяснимо. Во-первых, сюда едут люди трудоспособные и, в основном, не старые (т.е. они отдают системе здравоохранения и социального обеспечения больше, чем берут из нее). А во-вторых, на чешском государстве особо не попаразитуруешь. Здесь не Швеция и даже не Германия.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Лишь в не очень развитых странах. Многие цивилизованные страны как раз требуют обязательной локализации иностранных юридических лиц на своей территории. Раньше так было и в России.

 

Мда - таки волны... Еще раз тот же пример: я заказал у немца напечатать мне диски для выставки. Немец напечатал, доставил, выставил инвойс, я его оплатил. От чешской фирмы немецкому частному лицу. И что-то Германия у меня не требует "локализовать" там юр.лицо, чтобы заплатить денег этому немцу.

 

А если Вы все-таки платите в Чехии налог на прибыль юридического лица, то это означает, что Ваша фирма ведет здесь деятельность, что обязывает Вас либо получить разрешение на работу

 

Дико извиняюсь, не флейма ради, но логики почему-то вообще не вижу в этих словах :( Налог на прибыль означает, что фирма получает прибыль. И ничего другого. В законе не сказано, что налог на прибыль платится с деятельности. И второе - почему из "ведения деятельности" следует получение разрешения на работу ? Тоже непонятно. Разрешение на работу должно получать физ.лицо, которое заключает на территории Чехии трудовой договор с работодателем и работает по этому договору.

 

Каким образом? За каждого работника платятся налоги, медицинская и социальная страховка (на содержание нынешних пенсионеров, беременных и безработных). Чем больше человек в стране получают зарплату, тем лучше для этого государства.

 

Ну здесь совсем несложно. Вы поставили себе зарплату 8000 крон. А пилот CSA получает 250000 крон. Причем оба вы имеете одинаковое право на медицинское обслуживание. Поставив себя на зарплату, Вы добавили в общую копилку где-то 1000 крон, но при этом добавили еще одно лицо, имеющее право на медицинское обслуживание. Если Вы хоть неделю полежите в больнице - на это будет потрачено значительно больше, чем Вы внесли. А кто это оплатит ? Правильно - пилот CSA, который в больницу не лег, а за него ежемесячно платят несколько десятков тыс. крон. Поэтому государству невыгодно большое количество работников с маленькой зарплатой.

 

Поэтому очень сомнительно, что государство ставит целью именно "трудоустроить" всех мигрантов в их же фирмах. Нет в этом особого смысла. Мое мнение таково (просто мнение, не претендующее на абсолютную истинность): Борьба идет в основном с мигрантами, которые используют открытое юр.лицо только как лазейку, чтобы перебраться в Чехию. Потом они приезжают и просто ищут работу. При этом поиск работы может закончиться неудачно и Чехия получит еще одного иностранного бомжа. Который тупо скажет "денег нет, не знаю что делать". Его конечно депортируют, но на это государство потратит деньги. Просто смотреть деньги на банковском счету или налом неэффективно - их можно на день взять в долг, а некоторые открывашки оказывали услугу "показать пачку денег в полиции". Поэтому сейчас это требование заменили доказательством ежемесячного дохода. Ну и плюс немного пошерстить тех, кто получает деньги на чешские счета и не платит с них налогов.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Еще раз тот же пример: я заказал у немца напечатать мне диски для выставки. Немец напечатал, доставил, выставил инвойс, я его оплатил. От чешской фирмы немецкому частному лицу. И что-то Германия у меня не требует "локализовать" там юр.лицо, чтобы заплатить денег этому немцу.
Этот пример еще раз доказывает несовершенство законодательства и процедур контроля. Ваши действия были бы законны лишь в том случае, если бы гражданин Германии оказал Вам эту услугу на территории Чехии. Вести деятельность на территории Германии чешские юридические лица могут только имея соответсвующую регистрацию. Более того, в случае если Вы зарегистрируете в Германии свою чешскую фирму и захотите там осуществлять с ее помощью коммерческую деятельность, то Вам для поедок в Германию с этой целью будет необходимо получить визу. Чешское ВНЖ и даже ПМЖ со статусом еврорезидента права на такие поездки не дает. Пока Вас не поймали и, скорее всего, не поймают. Но если немцы по какой-либо причине зададутся такой целью, то у вашей фирмы и у Вас лично возникнут серьезные проблемы.
Налог на прибыль означает, что фирма получает прибыль.
А прибыль возникает сама по себе?
почему из "ведения деятельности" следует получение разрешения на работу ?
Об этом говорится в законе о трудоустройстве. Там четко написано, что выполнение обычных действий, вытекающих из предмета деятельности фирмы, считается работой. Для этого требуется получение разрешения в управлении по труду. Как вариант - для выполнения обычных действий, вытекающих из предмета деятельности фирмы можно нанять стороннего работника. Или нанять юридическое лицо. Или включить в число учредителей фирмы гражданина Чехии, иностранца из ЕС или иностранца из "третьего мира" с ПМЖ, которые имеют право выполнять эти действия без получения разрешения на работу.

А кто это оплатит ?
Страховая компания. Интерес государства здесь косвенный - приток денег в систему здравоохранения.
Поэтому очень сомнительно, что государство ставит целью именно "трудоустроить" всех мигрантов в их же фирмах.
Последние 15 лет чешское государство именно этим и занимается. С переменным успехом.
Борьба идет в основном с мигрантами, которые используют открытое юр.лицо только как лазейку, чтобы перебраться в Чехию.
А также с теми, кто, потеряв работу, стал оформляться как предприниматель вместо того, чтобы вернуться на родину. Кстати, "последней каплей" для принятия поправок в закон о трудоустройстве, обязывающих оформлять разрешение на работу в собственной фирме, стала история с 60 монголами, которых выгнали с фабрики в Пардубице, после чего они всем скопом стали членами одного кооператива и продлились уже как предприниматели. Эта история стала известна Министерству труда и социальных дел и они инициировали соответствующую поправку.
Ну и плюс немного пошерстить тех, кто получает деньги на чешские счета и не платит с них налогов.
Каким образом? Тайна вкладов физ. лиц все же существует. Так, что "шерстить" будут как раз фирмы - здесь все намного прозрачнее.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Этот пример еще раз доказывает несовершенство законодательства и процедур контроля. Ваши действия были бы законны лишь в том случае, если бы гражданин Германии оказал Вам эту услугу на территории Чехии. Вести деятельность на территории Германии чешские юридические лица могут только имея соответсвующую регистрацию.

 

Это показывает, что Вы увы не до конца понимаете происходящий процесс... Что Вы подразумеваете под "деятельностью" ? Начнем с этого простого вопроса. Участие в выставке в Германии это деятельность ? Т.е. теперь для участия в любой выставке Вы рекомендуете мне юр.лицо в соответствующей стране открывать ? :) Если бы гражданин Германии оказал эту услугу на территории Чехии - ему было бы нужно разрешение на работу. Или не нужно - надо смотреть, какие по этому поводу соглашения со странами ЕС.

 

А прибыль возникает сама по себе?

 

Скажем так - в общем случае прибыль вообще не зависит от того, работает ли кто-либо в фирме вообще :)

 

А также с теми, кто, потеряв работу, стал оформляться как предприниматель вместо того, чтобы вернуться на родину.

 

Да - и это тоже.

 

Каким образом? Тайна вкладов физ. лиц все же существует.

 

Да при чем здесь вклады. Человек сам принесет в полицию и доказательства своих доходов и налоговую декларацию. Если при наличии дохода в декларации стоят нули или ее вообще нет - это повод для заведения уголовного дела.

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Что Вы подразумеваете под "деятельностью"
Выполнение работ или оказание услуг на возмездной основе. Есть такое понятие - место сделки, по нему и определяется территория, на которой осуществлена деятельность. От этого и зависит, в каком государстве следует платить налог.
Участие в выставке в Германии это деятельность ?
Нет. В общем случае на участие в выставке приходная фактура не выставляется. Это расход.
Если бы гражданин Германии оказал эту услугу на территории Чехии - ему было бы нужно разрешение на работу.
Гражданину Германии - не нужно.
Скажем так - в общем случае прибыль вообще не зависит от того, работает ли кто-либо в фирме вообще :)
Но ведь для получения прибыли необходимо вести деятельность. Выполнять те самые обычные действия, вытекающие из предмета деятельности фирмы.
Если при наличии дохода в декларации стоят нули или ее вообще нет - это повод для заведения уголовного дела.
На каком основании?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Если при наличии дохода в декларации стоят нули или ее вообще нет - это повод для заведения уголовного дела.
:rotfl:

Зачем? Расстрел на месте.

В сторону: вот до чего народ дописывается....

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Зачем? Расстрел на месте.

 

Ну понятно же вроде, о чем речь ? Нет ? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Почитав одним глазом, я скажу: Андрюхе палец в рот не клади! Я бы не рискнул. :lol:

" За все на евреев найдется судья

За живость, за ум, за сутулость,

За то, что еврейка стреляла в вождя

За то, что она промахнулась"

И. Губерман

Вам это спор ничего не напоминает?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я понял одно - чтобы общаться на этом форуме, каждый постинг надо писать, как будто пишешь исковое заявление в суд :) Внимательно изучая каждую мелочь и делая ее "юридически правильной". После чего надо в обязательном порядке проверить грамматику, орфографию и даже фонетику (вспомним вчерашнее обсуждение слова "хёрт" в соседней теме :) ). Если хоть что-то будет неидеально - съедят живьем :) В принципе, неплохая тренировка :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Ты не переживай

 

А кто сказал, что я переживаю ? :) Мне такой расклад очень даже нравится :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Редкая дискуссия на нашем форуме с малым количеством флуда и без перехода на личности. Я приятно удивлен. Не берусь прогнозировать, что будет дальше, но хотелось бы поставить в пример опонентов.

 

В продолжении темы.

Хотелось бы сделать пару промежуточных выводов.

1. Отсутствие доходов в смысле прибыли в юрлице не есть основание для отказа в ВНЖ ее еднателям

2. Отсутствие личных доходов еднателей - есть основание.

3. Отсутствие (нулевая) деятельность - вроде как основание для отказа в ВНЖ, но если человек назначил в этой фирме себе вознаграждение и мышкой сидит себе в Чехии, то это уже не нулевая деятельность. Да, МВД может заподозрить и будет в духе закона отказывать. Каковы шансы? Ну, какие-то есть.

Это практика.

Вывод:

Новый закон несколько удорожает поддержку ВНЖ для иностранцев, не имеющих официального дохода в Чехии. Для тех, кто обладает достаточным для продления официальным доходом поменяются только пошлины с мая. А еще, наверное, выиграют "первичники", визу только на полгода, а потом уже и ВНЖ

 

Глядишь, так и без юриста обойдемся. Остается открытым вопрос расчета дохода. Надеюсь, завтра он на встрече с МВД разрешится. Думаю, Gleb его точнго задаст :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Остается открытым вопрос расчета дохода. Надеюсь, завтра он на встрече с МВД разрешится.

 

Да, это самый важный вопрос на данный момент ! Ждем завтрашнего дня !

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я там быть не смогу.

Но вопрос этот, уверен, зададут и не раз.

Кто-нибудь отпишется.

 

ЗЫ:

По моей непроверенной информации сейчас при продлении МВД просит подтверждение дохода за последние 3 месяца, как в свое время было на ПМЖ.

UPD:

У соседей тоже такая информация.

Ладно, завтра увидим.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
По моей непроверенной информации сейчас при продлении МВД просит подтверждение дохода за последние 3 месяца, как в свое время было на ПМЖ.

 

Т.е. не нужно показывать кучу денег за 2 года, как это было раньше ?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku