Интернет и государство

[Коломчанка 4]

"Президент - политический гарант гражданских свобод. А интернет - гарант свобод технологический", - добавил он.

 

Представитель администрации не исключил, что "свободу когда-нибудь придется защищать и от интернета", так как развитие индивидуальных средств информации приводит к новой коллективизации, а поисковые системы и социальные сети становятся "тончайшими и мощнейшими инструментами манипуляции".

 

"Государства в силу своей инертности медленно осваивают их, но когда освоят, случится много интересного", - сказал кремлевский чиновник.

 

"А пока все свободны. Все - в Сеть. Но ставить знак равенства между интернет-голосованием и мнением всего народа не спешите", - заявил он.

 

Отсюда.

 

А давайте порассуждаем, что ли...

 

1. Интернет - гарант свободы слова? Или это иллюзия?

 

2. Что случится "интересного", когда государство "освоит" интернет? Как оно будет защищать себя от интернета? Как пользователи будут защищаться от государства в интернете?

 

3. Инструменты гос. манипуляций/контроля в интернете уже есть, какие?

[serj_nv 2375]

1. Интернет - гарант свободы слова? Или это иллюзия?

 

2. Что случится "интересного", когда государство "освоит" интернет? Как оно будет защищать себя от интернета?

Как пользователи будут защищаться от государства в интернете?

 

3. Инструменты гос. манипуляций/контроля в интернете уже есть, какие?

IMXO

1. Интернет - просто очередной инструмент, гарантом "свободы слова" быть не может.

2. См. опыт Китая + всякие СОРМ. Анонимность будет уменьшаться. Что касается user`s - только продвинутые этим озадачены.

используют разного рода прокси, vpn, PGP и т.д.

3. Например простейший инструмент гос. манипуляций - новости с частичной правдой (или ложью).

Контролировать эл.переписку, эл.платежи и т.д. проще чем бумажные. За несколько лет на человека

можно столько набрать.

[Коломчанка 4]

Контролировать эл.переписку, эл.платежи и т.д. проще чем бумажные. За несколько лет на человека можно столько набрать.

 

Интересно, как скоро за нами официально будет наблюдать большой глаз?

Ну то есть, начнут ли законодательно ограничивать "интернет-анархию"?

А технически к этому все готово?

[Sarrabi 0]

Коломчанка, можно подумать сейчас никто не наблюдает.

 

Да что там интернет..

http://www.newsinfo.ru/articles/2010-07-08/zzqny/733296/

 

Какая-то антиутопия..

С одной стороны - страшилка в духе антиглобалистов и Конца Света . А с другой стороны - мало приятного в таком тотальном контроле.

 

 

[Коломчанка 4]

Это понятно, что нас давно хотят посчитать получше.

 

Я, собственно, о чем.

 

Раньше как хорошо было. Вешай своему народу лапшу на уши: дескать, "Другой такой страны не знаем, где так счастлив был бы человек" и т.д. И верили. Ведь границы были закрыты.

А сейчас же так не соврешь. Зашел вот на какой-нибудь вражеский сайт и такоо-о-ого

начитаешься!

Ведь трудно, наверное, строить "демократическую вертикаль" в таких условиях!

Как прикажете им с этим мириться? Но ведь мирятся же! Куда деваться?

 

Так может, и впрямь, интернет - двигатель демократии!

[trond 1]

В соседней теме уже было: "Если вы не страдаете паранойей, то это не значит, что ОНИ завами не следят".

[Коломчанка 4]

А я страдаю.

Мне интересно, что подразумевал чиновник говоря, что случится "много интересного".

 

[Sarrabi 0]

Если "следят" -просто сквозь скважину наблюдают , то фиг с ними.

А если " следят" - контролируют перемещения денег в моем кармане, или там ребенка от армии не дают выучить в вузе зарубежном.. Этта уже другая песня.

 

А интернет, он по-большей части у горожан. Вернее у молодежи городской. А им эти вражие сайты не сильно интересны.

У них тема "сисеГ" значительно большей популярностью пользуется.

Т.е. - нет смысла в цензуре извне, уже никто за информацией не охотится. (Равно как и "Голоса" без глушилок мало интересны стали).

[Leda 1]

А сейчас же так не соврешь.

Кто сказал? Еще как врут и не стеснюятся. Это рассчитанно на непривередливых. Зашел, прочел и ладно, значит так и есть.

Примеры прошу не спрашивать, их полно.

 

Зашел вот на какой-нибудь вражеский сайт и такоо-о-ого начитаешься!

А это уже потребитель привередливый, правду ему так скзать захотелось откопать. Иш, по-ошел инет лопатить, источники выискивать. Вооот, в таких случаях...

 

Ведь трудно, наверное, строить "демократическую вертикаль" в таких условиях!

Нет, тоже не миряться. Запускают контр-версии, подбрасываются лжеподробности, полуправды и др.нюансы. Наконец кто может утверждать что нет такой структуры (уже!) как интернет-резиденты?

 

Скорее не демократии это двигатель, а как побуждающее средство к шевелению извилинами. И кое-кому такое шевеление ой как не нравиться.

[Коломчанка 4]

Скорее не демократии это двигатель, а как побуждающее средство к шевелению извилинами. И кое-кому такое шевеление ой как не нравиться.

Не нравится, да. Вот, например, блог Навального кое-кому не нравится.

Технически его убрать/запретить могут?

[serj_nv 2375]

А если " следят" - контролируют перемещения денег в моем кармане, или там ребенка от армии не дают выучить в вузе зарубежном.. Этта уже другая песня.

Так и делают, все суммы более n (в RU сейчас не знаю, было 800 тыщ.) банк обязан! сообщить в органы финансового мониторинга - что впрочем не спасает от коррупции.

Регистрацию / прописку некто не отменял. Все это делается и в более благополучных странах под соусом борьбы с террористами.

За всеми следить нелься, зато есть возможность отслеживать конкретных личностей.

А интернет, он по-большей части у горожан. Вернее у молодежи городской. А им эти вражие сайты не сильно интересны.

Угу

[Leda 1]

...блог Навального кое-кому не нравится. Технически его убрать/запретить могут?

А чё ж не могут? Было бы желание, а там методы подобрать всегда можно. От элементарных вирусных атак до креативненького чего-нибудь

[jes 0]

1. Интернет - гарант свободы слова? Или это иллюзия?

 

2. Что случится "интересного", когда государство "освоит" интернет? Как оно будет защищать себя от интернета? Как пользователи будут защищаться от государства в интернете?

 

3. Инструменты гос. манипуляций/контроля в интернете уже есть, какие?

1. По большей мере как и забор на улице или стена в туалете, такой же гарант.

2. Интересного ничего не будет, будет новая великая китайская стена (файрвол). Свои неугодные ресурсы закроют, к остальным перекроют доступ.

3. Ну, способов очень много, как один из простых примеров - тема качества жизни.

 

Технически его убрать/запретить могут?

Конечно.

Смотрим на ВикиЛикс. Демократические, свободные методы борьбы.

[Коломчанка 4]

2. Интересного ничего не будет, будет новая великая китайская стена (файрвол).

 

Поясни, плиз, а то я - компьютерный чайник.

То есть однажды утром я могу не зайти на форум-гдв по причине, от меня не зависящей?

 

ЗЫ. Ну ты уже ответил, я смотрю. Так это ж - ужОс!

[jes 0]

А что касаемо слежки, то тут еще печальнее. Много слов писать, многие будут нецензурные.