Реконструкция дома

[ocean 1]

Да-да, я просто в тот момент только о доме прочитала.

[pava 0]

Успехов Вам, сил и здоровья!

Очухаетесь загляните в тему...

К мнениям присоединяюсь. Если бы все было без проблем, так этот дом давно бы купили местные, но там столько работы, ужас. Делаем тоже ремонт дома. Удачи Вам!

[Dim 0]

После расчистки Авгиевых конюшен подвала,

всё остальное кажется такой мелочью :-))

[ocean 1]

У меня еще вопросик нарисовался.

 

Уж больно задний фасад дома какой-то совсем унылый - две бойницы и больше ничего. Окна будете прорубать или по расположению комнат и не надо?

 

 

[Gabi 0]

Adriena, вы молодцы !!!

Блог очень понравился, равно как и повествование.

Несмотря на ужасающий объём работ и всяческие "палки в колёса", присутствие оптимизма и лёгкого юмора вселяют надежду

Удачи вам!

[Riita 0]

задний фасад дома какой-то совсем унылый - две бойницы и больше ничего. Окна ...?

Они уже изменили "raz" тем, что не повторили оригинальную судетскую архитектуру. Например по крыше.

То есть дом уже не сидит по соответствию той судетской архитектуре и той эпохе по внешнему виду. Воздушные волнистые "клапки" отпали и появился нижний, нехарактерный тому времени и той архитектуре излом.

Я бы изначально попытался исходный вид сохранить, хотя может сроки или бюджет здесь разрулили.

Потом положение дома почти север юг давало немецкому архитектору основание довольствоваться установленными окнами только с фасада и сохранять больше тепла.

То, что они не взялись сохранять исходный вид, а современные окна сильно энергосберегающие, то здесь ты права, теоретически можно было бы количество света со стороны севера и увеличить. Заодно бы открывалась панорама на их двор, участок,который именно туда расположен из самого дома... Там ведь не кони с возами да телегами терь будут разворачиваться.

Вот такая моя точка зрения, нисколько не принижающая их работу, идею, намерения, которым глубокий рэспэкт.

[ocean 1]

Ну тут сложный вопрос, и не видя, что там на самом деле, судить нельзя, конечно.

Просто дисгармония заднего фасада и переднего на лицо, а вид с заградки да и на неё тоже должен радовать. Даже если там нет комнат, то получается скорее всего темная лестница, что тоже не есть хорошо. С другой стороны - это лишняя работа и теплопотери, как ни крути.  

Я против обязательного стопроцентного сохранения оригинального вида здания, если речь идет о переустройстве. Все-таки другое время, другие требования к жилью, другие материалы и т.д. Но это все дело только хозяев - им строить, и им жить.

Мне-то просто любопытно.

[Riita 0]

Я против обязательного стопроцентного сохранения оригинального вида здания, если речь идет о переустройстве.

Дык о внутреннем интерьере речь не идет. Каждому своё.

А вот внешний вид современные материалы позволяют сохранить адекватно эпохи.

Возраст строения Алёны - Вторая половина 19 века.

[ocean 1]

Ну а можно и не сохранять. Не вижу в этом святотатства.

Вот у меня на фасаде лепнина в приличном состоянии. Но ее надо реставрировать. Как такой фасад затеплить - отдельный вопрос.

Вот и думай, затепляться или сохранять первозданный вид...

Или другой пример - во внутреннем дворике стояли кованые ворота с калиткой. Красивые, старые, но мешались - не нужны они там нам. Мы их демонтировали и выбросили. А вот плитку начала века напольную оставили, хотя и не до конца отреставрировали.

[Коломчанка 4]

Ну не знаю... Было лучше. Балкончик, по крайней мере, гармоничней смотрелся. ИМХО дилетанта.

[Riita 0]

Но ее надо реставрировать. Как такой фасад затеплить - отдельный вопрос.

Вот и думай, затепляться или сохранять первозданный вид...

Кстати,если обратила внимание по приведенным ссылкам дом затеплён, а лепнина не то, что восстановлена, а даже добавлена?. Она продается/изготавливается отдельно, монтируется и, сравнительно, недорого стоит.

Ну а можно и не сохранять. Не вижу в этом святотатства.

Так и на Невском? Или в чешском Крумлове можно с таким подходом? Чем оно тогда будет отличаться?

Ведь слюнки текут не от того, что представляешь что именно можно Алёне построить на этом месте, а как его восстановить так, что бы сел согласно этой деревушки, города, согласно эпохи. В этом кайф и глазу приятно.

Представить, например, современную сине-голубого цвета финскую жесть на её крыше - ведь будет кич для этой местности?Правда?

Зато современно, модно, экономично, не святотатство?

[Voldemar 0]

А я вот сколько лет тыкаюсь в этот Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ни разу в КВ крае - ничего интересного и подобного Вашему не надыбал.

В одном селе, Okres Louni, скоро будет продаваться hospodarstvi 1900 года, под реконструкцию.

Владелец частник. Его отец, кто раньше объектом занимался, помер, а сыну оно не надо (да и денег нет на реконструкцию).

Итого:

15 соток земли,

площадь застройки 1000 кв м (поэтажная площадь со склепом около 2500),

2 этажа

недавно кровля перекрыта на 2/3 зданий

коммуникации - электрина, 2 studny; канализации и газа нет

паматкоу не является

цена вопроса... А как по-вашему?

 

Вот думаю, может взять, попилить на 6 объектов, развести лицевые счета и распродать их крон по 400 за каждый, не реконструируя...

Или бордельный комплекс забабахать на весь объект

 

[GDV 9782]

Прикольно.

Если б не окрес Лоуни...

[Tamriko 0]

крон по 400 за каждый

Нам так давече один добрый чешский дяденька решил пансион на 18 номеров продать за 2 миллиона крон

Увидев готовность метнуться к банкомату, сразу поднял до 18

[ocean 1]

Кстати,если обратила внимание по приведенным ссылкам дом затеплён, а лепнина не то, что восстановлена, а даже добавлена?. Она продается/изготавливается отдельно, монтируется и, сравнительно, недорого стоит.

 

У меня оригинальная есть, зачем мне её уничтожать и взамен что-то делать? А где там на фото лепнина? Бордюры что-ли с наличниками? У меня вот два портрета и всякое по мелочи.