Поговорим о будущем?

[SVEY 4]

И за что ты их так ненавидишь?

 

Ни в коем случае! Однако, больше чем уверен, что найдется много тех же африканцев, которые не задумываясь променяли бы свою жаркую Африку, голод и безработицу на -30, двухручную пилу "Дружба-2" и койко-место в вахтовом поселке.

 

Я бы посмотрел, как бы на Аляске ты пожил, лет так 30.

ОФФ

Лично я - легко! Правда сейчас уже семья, дети... Так что и туда, и на Колыму придется лишь в качестве туриста-путешественника.

Конец ОФФа.

[GFM 0]

Несмотря на весь потенциал прогресса, глобально население тупеет.

 

Стало быть, о перенаселении можно не думать. Всё равно глобально тупое население будущего не оценит наши мысленные потуги. Думается, люди сами себя изведут, и никакие войны не нужны. Достаточно им внушить идею о силе товарно-денежных отношений, образования, и разрушить гендерные стереотипы. Пара поколений, и беременность станет преступлением против работодателя.

[Satenik 1396]

Я по ссылке ушла в дебри.

 

Итак.

Вроде бы уже все в порядке и Мир-Система вышла из режима обострения...

 

Математики пишут, что прирост населения шел по гиперболическому типу до 70-х лет и ему таки грозил уход в бесконечность, по подсчетам в 2026 году, так как, согласно уравнению, скорость прироста была пропорциональна квадрату численности.

 

Однако - о счастье! – демографический прирост теперь рассматривается логистическим уравнением и, как я поняла, находится в режиме саморегуляции.

Динамика прироста популяции в отрезке времени оказывается в зависимости от параметра, который они называют емкость среды, и решение уравнения отражается в виде S-образной кривой.

Функция растет при условии достаточного объема ресуров и убывает при исчерпании оных.

 

Бояться или нет - я так и не поняла.

Но зато целый час развлекалась, разглядывая уравнения))))

[jes 0]

Я в шоке.

Да, смысл там что все идет к стабилизации численности населения.

Этого боятся не надо

Интересные какие развлечения в полночь субботы.

[ocean 1]

Штука в том, что эта самая стабилизация включает в себя уменьшения рождаемости в цивилизованных странах ( о чем MaxS писал), а цивилизованные страны этого до смерти боятся, ибо придут нецивилизованные варвары более приспособленные к жизни в условиях ограниченных ресурсов, и тем самым нас изничтожат.

Мне кажется, для Земли гораздо полезнее, чтоб Европа вымерла, а Африка не смотря на Эболу и СПИД размножалась и вывела супер-человека

В глобальном смысле я надеюсь, что человечество (в том виде, что существует сейчас) само себя изничтожит, и это есть благо для природы.

[Jin 0]

не вспоминают о перенаселении планеты

какая-то странная тема в стиле "Креатифф не очень"

особенно, ввиду того, что в первой ссылке написано:

"в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли"

[ocean 1]

Ну мы ж все разумные люди и не верим википедии, а смотрим дальше в мутное будущее ))))

[Satenik 1396]

А если уж говорить о росте численности согласно таблице приведенной выше.

То там топ 10 весьма спокойный.

 

Китай, Индия, Бразилия - неагрессивны вроде бэ.

Штаты - страшно должно быть только им. То, что к ним приросло - к нам не поедет.

Нигерия - одна из самых цивилизованный в Африке. В футбол хорошо играют))

 

Самые слабые там звенья - это мусульманская Индонезия и мусульманская нестабильная Россия. Причем вторая больше, так как первая отрезана от мира.

Рождаемость в Африке кроется долголетием в Европе.

 

Но все равно, в математике как-то все так завораживающе логично.

Я теперь не усну от умственного возбуждения.

[jes 0]

В глобальном смысле я надеюсь, что человечество (в том виде, что существует сейчас) само себя изничтожит, и это есть благо для природы.

Очень оптимистично

Но человек доминирующий вид созданный природой. Ты же не пожелаешь вымирания слонов, потому что они пол саванны затоптали и сожрали?

Недавно показывали фильм, "Жизнь после человека", покинутые города, разрушения, как природа берет свое. Так по моделям и прогнозам, современные города будут почти полностью разрушены в течении 300 лет. А через 5 тыщ лет даже следов от них не найдешь.

[KOTRPA 0]

О чём спитч? Шансов нет.

 

 

[ocean 1]

Очень оптимистично

Но человек доминирующий вид созданный природой. Ты же не пожелаешь вымирания слонов, потому что они пол саванны затоптали и сожрали?

Недавно показывали фильм, "Жизнь после человека", покинутые города, разрушения, как природа берет свое. Так по моделям и прогнозам, современные города будут почти полностью разрушены в течении 300 лет. А через 5 тыщ лет даже следов от них не найдешь.

Кстати, как по мне, так это реально оптимизм.

У слонов все таки есть свои враги в природе - тот же человек.

А человек уже на той стадии, что его главный враг - он сам. Динозавры стали преобладать - комета прилетела (я надеюсь, что связь не прямая, но имеется).

Жизнь вышла из воды, завоевала землю, покорила воздух, проникла в космос, начнем заселять иные планеты - модифицируемся как вид, станем какими-нить вселенскими бактериями. Суть любой формы жизни - завоевать новое пространство.

А про современные города - сколько веков надо, чтоб наши свалки переработать, а это мы еще на ядерном топливе дома не топим ))))

[KOTRPA 0]

Суть любой формы жизни - завоевать новое пространство.

Ой ли?

Помнишь -- "Спасибо за рыбу и пока!"

 

[Jin 0]

по моделям и прогнозам, современные города будут почти полностью разрушены в течении 300 лет. А через 5 тыщ лет даже следов от них не найдешь.

исключительно для оптимистов:

центр города в котором в 1907-08 годах жило 3,500..5,000 человек

Rhyolite, Nevada

[ocean 1]

Ой ли?

Помнишь -- "Спасибо за рыбу и пока!"

Не помню, даже никогда не слышала.

Утром прочту

[serj_nv 2568]

Действительно печально, что адекватное население развитых стран лишь уменьшается. Несмотря на весь потенциал прогресса, глобально население тупеет.

Есть шутка - обьем разума на земле число постоянное, а количество населения увеличивается