Просто интересно

[Bill 952]

Про науку можно стооооолько накопать. В отличии от веры тут не принимается все сразу как непоколебимая истина. Под сомнения попадают как и неверные, так и верные направления, этого не избежать.

Поэтому нельзя с уверенностью утверждать, что то, что сегодня рассматривается как: "такого не может быть, чушь, мракобесие... лженаука", и завтра не займет достойное место в естествознании.

 

[GDV 9812]

земля минуя небесную ось, трется о нее спинкой, появляется статическое электричество, которое и заряжает воду положительными элементалями Максвелла, которые и чистят воду.

Ты второй день что-то куришь, дядько. Надеюсь, ты себя контролируешь .

[jes 0]

и завтра не займет достойное место в естествознании.

Что-то я тут зря распинаюсь, верьте во что хотите... Только не надо доказывать "наукой" память воды, круги на полях и наличие мозговых слизней.

 

Надеюсь, ты себя контролируешь .

Ну вот, естественное состояние за укурку признали.

 

[ess 1218]

Поэтому нельзя с уверенностью утверждать, что то, что сегодня рассматривается как: "такого не может быть, чушь, мракобесие... лженаука", и завтра не займет достойное место в естествознании.

одно дело: имеем какой-то эффект, не можем его объяснить - объявляем мракобесием.

другое дело: придумываем какой-то эффект, никто кроме нас его не наблюдает, не можем это объяснить - объявляемся мракобесами.

 

[Olina-solo 1186]

Еще некоторые зарабатывают на том, что воду продают, как типа находка века чешскими учеными ,попадалась Voda Světla Почитайте как народ дурят.

[Shinigami 814]

Вот и расскажи о чем-нибудь непонятном - сразу в штыки

[jes 0]

Дык, пуля - дура, а штык - молодец.

 

 

[Bill 952]

Только не надо доказывать "наукой" память воды...

Есть такое мнение:

"Тот факт, что водородные связи создаются и разрушаются почти мгновенно, не вызывает сомнений, но он вовсе не означает, что эти меняющиеся структуры не способны нести в себе информацию. Можно провести аналогию с народным танцем: каждый участник постоянно меняет партнёров, но рисунок танца остаётся неизменным." — Профессор Мартин Чаплин, Лондонский университет Саутбэнк.

(Источник - BBC Focus. № 168. Mysteries: Homeopathy).

И как аргумент:

В 2002 году Луи Рей выполнил термолюминесцентный анализ растворов малых концентраций. Некоторые из таких растворов не содержали ни одной молекулы прежде растворённого в них вещества. Между тем, их термолюминесцентный «отпечаток» оставался таким же, каким бы он был, если бы вещество было по-прежнему растворено в воде.

(Источник - L. Rey, Thermoluminescence of ultra-high dilutions of lithium chloride and sodium chloride).

одно дело: имеем какой-то эффект, не можем его объяснить - объявляем мракобесием.

В этом примере именно такая ситуация:

В 1983 году Жак Бенвенист, впоследствии ставший дважды лауреатом Шнобелевской премии, получил от гомеопата Бернара Протвина приглашение принять участие в изучении биохимических растворов малых концентраций. Бенвенист, знакомый с гомеопатическими теориями и относившийся к ним скептически, в свою очередь предложил группе коллег провести серию научных экспериментов по изучению воздействия на человеческий организм антител, последовательно сокращая их концентрацию в заданном объёме воды. Согласно всем известным законам химии, реакция организма на препарат должна была бы снижаться с уменьшением концентрации и по достижении последней нулевой отметки прекратиться вообще. Бенвенист и его команда, однако, зарегистрировали совершенно иную картину: по мере того, как концентрация антител в растворе падала, сила воздействия препарата то снижалась, то возрастала вновь, а главное, в конечном итоге не сошла к нулю, как ожидали исследователи.

(Источник - № 333 Nature).

 

Далее, было предложено воспроизвести эксперимент под контролем группы, Джеймса Рэнди (основателя Фонда Джеймса Рэнди). Группа приехала в лабораторию Бенвениста и повторила эксперимент. В первой серии опыты проводились в точности как было описано в статье Бенвениста. Полученные данные очень близко совпали с опубликованными в статье. Однако было замечено, что в процессе исследования экспериментаторы были осведомлены, в каких колбах находится антиген, а в каких нет. Во второй серии опытов были соблюдены условия «двойного слепого» метода исследования. В помещении велось видеонаблюдение, надписи на пробирках были зашифрованы. Хотя все были уверены, что результат повторится, однако эффект немедленно исчез.

(Источник - NEWS AND VIEWS 287 "High-dilution" experiments a delusion).

 

В 2000 году был проведён независимый тест на предмет возможности передачи свойств «структурированной» воды на расстоянии: его профинансировало американское Министерство обороны. Используя ту же аппаратуру, что и команда Бенвениста, группа американских учёных не смогла обнаружить ни малейших следов эффекта, описанного в оригинальном отчёте. Было замечено, что положительный эффект достигается, только если в эксперименте участвует хотя бы один человек из лаборатории Бенвениста. Французский учёный, признав существование такой закономерности, заявил, что вода реагирует лишь на присутствие «симпатизирующих» ей людей, что само по себе доказывает существование у неё «памяти».

(Источник - Can specific biological signals be digitized?).

Возникает вполне резонный вопрос, почему происходит такой эффект?

[jes 0]

...

Зачем было копировать почти целую вики?

Было замечено, что положительный эффект достигается, только если в эксперименте участвует хотя бы один человек из лаборатории Бенвениста. Французский учёный, признав существование такой закономерности, заявил, что вода реагирует лишь на присутствие «симпатизирующих» ей людей, что само по себе доказывает существование у неё «памяти».

Чорт Опять повторюсь, сколько возможностей открывается, а?

[GDV 9812]

Очень интересно всё это.

Главное - не пить генмодифицированную воду. Если ты ей не понравишься, она запросится наружу в самый неподходящий момент (злорадно).

[ess 1218]

Есть такое мнение:

ОБС

 

И как аргумент:

ссылаешься на автора 'исследований' ? первый вопрос - как определили, что в растворе не содержатся молекулы прежде растворенного вещества ?

 

В этом примере именно такая ситуация:

Возникает вполне резонный вопрос, почему происходит такой эффект?

какой эффект ? в тексте многабукаф и никакой конкретики. что за антитела ? что за сила действия ?

[jes 0]

Очень интересно всё это.

Главное - не пить генмодифицированную воду.

И не злить дейтериювую воду. А то, не дай бог, она тебя потом найдет.

 

[GDV 9812]

ювую воду.

Ювую? Но в целом ты меня правильно понял .

[jes 0]

Ювую... Но в целом ты меня правильно понял.

 

[Kotig 313]

Дейтеривая - фигня! А вот если тритиевая найдёт .... ваще капец, понос и золотуха. Почти как снотворное со слабительным.