Просто интересно

[serj_nv]

Спасибо, действительно интересно!

[GDV]

А ведь Тёма прав. Я поступаю точно так же.

---

Наступил момент, когда Ютюб стал полезнее обычных поисковых систем.

Раньше, когда у меня был какой-то вопрос, я шел в поисковик. А сейчас я иду в Ютюб.

Как работает настройка в фотике? Как плавать? Как кататься на лыжах? Как открыть капот в такой-то модели автомобиля? Как пофиксить какую-то левую херню? Как приготовить омлет?

Ответы на все эти вопросы есть в Ютюбе.

И если мои родители меня в детстве отправляли в словарь, то я своих детей отправляю в Ютюб.

[Zeb Stump]

До изобретения интернета думали, что причина тупости - недоступность информации... Так вот, это ошибка :-)

[Gydwin]

Пока живут на свете чудаки:

"Американский инженер Майкл Хьюз (Mike Hughes) погиб в субботу во время очередной попытки взлететь на самодельной паровой ракете" (есть видео последнего старта).

"Хьюз объявил себя сторонником Общества плоской Земли и целью своих полетов назвал проверку формы планеты. 

В марте 2018 года он благополучно испытал новую ракету, которая двигалась за счет струи пара под давлением около 23 атмосфер. Ракета с Хьюзом на борту взлетела со стартовой площадки в пустыне Мохаве в штате Калифорния, поднялась на 571 метр и приземлилась обратно на парашютах.

В субботу, 22 февраля, 64-летний Хьюз предпринял попытку подняться еще выше — на высоту 5 тысяч футов (чуть больше 1,5 километра) со стартовой площадки рядом с Барстоу в Калифорнии."

[serj_nv]

Это не чудик, это маразм! Инженер на паровой ракете

[Zeb Stump]

А еще маразматики-инженеры применяют в 21-м веке стартовые паровые катапульты на современных авианосцах...

[serj_nv]

Ну ты и сравнил паровую катапульту и паровую ракету. Прям одна и та же технология, зачем на МКС солнечные батарее запустим паровоз будем греться

[Zeb Stump]

А чем паровая стартовая катапульта принципиально отличается от первой ступени ракеты?

Пароводородный ускоритель - самый выгодный для первой ступени ракеты-носителя. Выгоднее пока не придумали... Не используют на практике? Много чего пока  не используют...

Солнечные батареи каким боком к ракете - ускорителю? Ты бы еще гиперлуп Илона Остаповича приплел...

[GDV]

4 часа назад, Zeb Stump сказал:

А еще маразматики-инженеры

Его теорию плоской земли тоже защищать будешь? Ну полный же псих. Пусть даже его паровоз вполне себе оправдан.

[serj_nv]

2 часа назад, Zeb Stump сказал:

А чем паровая стартовая катапульта принципиально отличается от первой ступени ракеты?

Тем же что рогатка от реактивного снаряда. Первое в принципе дает только начальное ускорение, второе постоянное.

Пароводородный ускоритель - самый выгодный для первой ступени ракеты-носителя. Выгоднее пока не придумали... Не используют на практике? Много чего пока  не используют...

Бедные, бедные ракетостроители, просто всемирный заговор какой то Понятно существуют различные проекты доставки спутников на орбиту  без ракет, в т.ч. с использованием электромагнитной катапульты, но про использование паровой катапульты даже не слышал . Ссылки приведи.

 

[serj_nv]

54 минуты назад, GDV сказал:

Его теорию плоской земли тоже защищать будешь? Ну полный же псих. Пусть даже его паровоз вполне себе оправдан.

Нет если в космос полететь, то можно стукнуться  об хрустальный свод и звезды упадут на плоскую землю.

[GDV]

11 минут назад, serj_nv сказал:

звезды упадут на плоскую землю.

С грохотом. 
Вообще очень жаль, что я никогда не встречался вживую с фанатами плоскоземелья. У меня к ним вопросы накопились :).

[Zeb Stump]

2 часа назад, serj_nv сказал:

Бедные, бедные ракетостроители, просто всемирный заговор какой то Понятно существуют различные проекты доставки спутников на орбиту  без ракет, в т.ч. с использованием электромагнитной катапульты, но про использование паровой катапульты даже не слышал . Ссылки приведи.

 

У НАСА был такой проект. Пароводородный. И не катапульты. Просто тебе забыли об этом сообщить...

 

[serj_nv]

1 час назад, Zeb Stump сказал:

У НАСА был такой проект. Пароводородный. И не катапульты. Просто тебе забыли об этом сообщить...

Да был проект спутники на паровой тяги и еще много чего, но в любом случае не первой ступени наземной ракеты и тем более взлета человека.Zeb тебе что важнее шашечки или ехать поспорить по любому поводу? От проЖектов до реального воплощения большая дистанция, а уж говорить что его реальной выгоде без реального воплощения в "железе". Например термоядерный реактор,  теоретически обоснован, первый "Токамак" построен в 50-х прошлого века, но уже несколько десятилетий не реального прорыва, не говоря о коммерческом применении.

3 часа назад, GDV сказал:

Вообще очень жаль, что я никогда не встречался вживую с фанатами плоскоземелья. У меня к ним вопросы накопились :).

[Zeb Stump]

Именно первой ступени.   В рамках проекта SHARP. Просто тебе, великому ракетостроителю, забыли сообщить.

Сейчас тупые инженеры в США и России экспериментируют с разгонными блоками на паровых двигателях. Для например:  https://www.ucf.edu/news/steam-powered-asteroid-hoppers-developed-ucf-collaboration/

Ты, как всегда, не в теме. От слова "совсем"... Можешь дальше рассуждать о реальном воплощении и притягивать за ухи ни к селу ни к городу термоядерный реактор.

16 минут назад, serj_nv сказал:

Zeb тебе что важнее шашечки или ехать поспорить по любому поводу?

Мне важнее, чтобы с кулибинским умняком не вещали бредятину...