Паноптикум

[VIS 0]

Ты желаешь убедиться в бессмысленности беседы?

Ну, скажем, я могу заручиться опросом модераторов. Но ведь ты не поверишь. Могу привести логи движка, где видно, что сообщения никто не трогал. Но ведь ты скажешь, что всё сфабриковано.

И так далее, полагаю, ты понимаешь ход моих мыслей. Когда человек свято верит в то, во что хочет верить, доказывать ему что-либо - пустая трата сил. Он всегда найдет контраргументы, и всё это есть борьба с ветряными мельницами.

А ну теперь все ясно...

Я имел в виду совсем не это. Я имел в виду, что основная тема преследует одну цель, а в ее клон отправляются (сортируются) сообщения, которые этой цели не соответствуют.

 

Диагноз ставить будем? :-)

[GDV 9784]

основная тема преследует одну цель, а в ее клон отправляются (сортируются) сообщения, которые этой цели не соответствуют.

Полная ерунда. И уже даже не очень смешная, судя по серьезности и еще по одной причине - был бы ты не особенно грамотный неуч (не буду показывать пальцем), то и ладно, какой спрос. Но в твоем случае слышать подобное по меньшей мере странно. Я потому и осведомился дополнительно.

Диагноз ставить будем? :-)

Уже .

 

 

[VIS 0]

Слова «в массе» несколько патетичны, потому что для довольно многих таки действительно освободители, многим при Саддаме/талибах было хуже, чем сейчас. А многим было лучше тогда, или им кажется, что было лучше (назад в СССР вернуться тоже желающих немало). Другое дело, что освободители не стали сразу победителями, поэтому их и судят. Да и вдобавок слишком чужие там они, это тоже причина для недовольства.

Ну и что это меняет по сути? Во время второй мировой при фашистах многим тоже было лучше. Это оправдывает фашизм?

[VIS 0]

Полная ерунда. И уже даже не очень смешная, судя по серьезности и еще по одной причине - был бы ты не особенно грамотный неуч (не буду показывать пальцем), то и ладно, какой спрос. Но в твоем случае слышать подобное по меньшей мере странно. Я потому и осведомился дополнительно.

Можно и посмеятся (засунуть голову в песок), мне не жалко.

Я пишу о том, что я читаю на этом форуме. И это мое уверенное ИМХО (темы я указал). Уверен, что есть еще форумчане, которые считают также. ;-)

Возможно, они просто пласт для тебя. ;-)

[GDV 9784]

Уверенное ИМХО - это, безусловно, довод неоспоримый.

"Если у вас нет шизофрении, то это еще не означает, что за вами не следят" .

(я не имею в виду тебя - на всякий случай).

 

а главное -зачем...

Воистину.

 

[Satenik 1391]

А Саркози в плавках не завалялся у кого?

[Doktor Pinderschloss 7]

А Тополанек без плавок никому не нужен?

 

[VIS 0]

Уверенное ИМХО - это, безусловно, довод неоспоримый.

Ты что-то перепутал, я как раз приглашаю к спору. Но он что-то не получается. :-)

[mas 0]

Предмет спора: волюнтаристское модерирование что ли? Странно слышать от форучанина с таким стажем. По Вашим же постам получается, что ничего не доказуемо. О чем тогда спорить, если, по-Вашеу уверенному ИМХО, аргументов априори быть не может? Просто смиритесь, или уйдите в пространства инета в поисках нужной Вам правды.

[Freeman 0]

в юбке

[VIS 0]

Предмет спора: волюнтаристское модерирование что ли? Странно слышать от форучанина с таким стажем. По Вашим же постам получается, что ничего не доказуемо. О чем тогда спорить, если, по-Вашеу уверенному ИМХО, аргументов априори быть не может? Просто смиритесь, или уйдите в пространства инета в поисках нужной Вам правды.

mas, сами спросили, ответили и еще и совет дали. Вам никто не мешает? :-)

Если это все мне, то спасибо. Я в ваших советах не нуждаюсь.

[mas 0]

Спасибо, что не нуждаетаесь. Отдельное спасибо за науку ведения спора-диалога.

[serj_nv 2375]

Слова «в массе» несколько патетичны, потому что для довольно многих таки действительно освободители

Назови, кому в Афганистан стало лучше (кроме кучки в Кабуле), ах да вспомнил большой армии наркоманов стало лучше - поставки сырья выросли на порядок (не в разы!!).

USA действуют в афгане точно также как в свое время советские войска, но от тех хоть гражданские сооружения остались.

Другое дело, что освободители не стали сразу победителями, поэтому их и судят.

Почему "освободители" не в кавычках или вы их такими считаете?

 

[GDV 9784]

ах да вспомнил большой армии наркоманов стало лучше - поставки сырья выросли на порядок (не в разы!!).

Гениально. Я даже не буду комментировать, чтоб не нарушать прелести происходящего .

Потрудись использовать пунктуацию, иначе накажу.

 

[StYlus. 1]

Их такими считала добрая половина (условно) Афганистана, которую талибы задрали своими нормами совершенно. Другое дело, что сейчас, как я уже говорил, пиетета поубавилось существенно.

 

Добавлю, что сами талибы в последнее время у власти и в контролируемых ими районах сейчас отказались от своей когдатошней борьбы с выращиванием наркорастений и стали, наоборот, поддерживать это. Так что наркоманам как раз стало лучше при них.

 

ЗЫ. А кучка в Кабуле ждёт-не дождётся, чтобы американцы и прочие ЕС с ООН убрались. Сами порулить всласть хотят, чтобы никто не присматривал.