Беларусь и белорусы

[Zeb Stump 7641]

 

Интересно, сын вырос? Съездила, поклонилась?

[Vesna 31]

Неважно. Важно, что пишет хорошо. Очень многогранный автор. Умеет и так и так. Нобелевку вполне заслуживает. Фелик Эдмундович бы подтвердил

[buster 1827]

Умеет и так и так.

 

Всмысле что, может и нашим, а может и вашим?

[Zeb Stump 7641]

Неважно. Важно, что пишет хорошо. Очень многогранный автор. Умеет и так и так. Нобелевку вполне заслуживает.

А что она написала сама? Кроме "идеологически правильно" причесанных чужих интервью? Порекомендуй, что прочитать? Махровое выжимание слезы. Она ведь даже эту фразу: "У войны не женское лицо" мягко говоря использовала, взяв ее из чужого стихотворения.

А по поводу Нобелевки и Шнобелевки...походу эти премии скоро сольются в одну. Вот Нобелевку за мир во всем мире, типа за все хорошее и против всего плохого присудили Тунисскому национальному диалоговому квартету. Злые языки поговаривают, что с формулировкой "А вы, друзья, как ни садитесь..."

[Qot 13]

Важно, что пишет хорошо.

Примерно как Солженицын - обычный средний уровень.

[Vesna 31]

А что она написала сама? Кроме "идеологически правильно" причесанных чужих интервью? Порекомендуй, что прочитать? Махровое выжимание слезы. Она ведь даже эту фразу: "У войны не женское лицо" мягко говоря использовала, взяв ее из чужого стихотворения.

А по поводу Нобелевки и Шнобелевки...походу эти премии скоро сольются в одну. Вот Нобелевку за мир во всем мире, типа за все хорошее и против всего плохого присудили Тунисскому национальному диалоговому квартету. Злые языки поговаривают, что с формулировкой "А вы, друзья, как ни садитесь..."

То, что тронуло меня ПОСЛЕДНИЕ СВИДЕТЕЛИ, ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ МОЛИТВА. ХРОНИКА БУДУЩЕГО ну и конечно же У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. И не важно откуда название, главное показано, как проживали войну женщины, хотя может мужчинам это не интересно. Не только и героизме в светлых тонах, а о том какой ценой доставалась эта победа. А вот ЦИНКОВЫЕ МАЛЬЧИКИ не понравилось, как-то сумбурно что-ли, больше показалось похожим на обрывки каких-то фактов и жестких подробностей о войне.

 

Если абстрагироваться от идеологии, а обратить внимание исключительно на литературные характеристики, то можно заметить, что пишет она очень проникновенно, как будто сквозь линзу рассматривает человеческие переживания, возможно усиливая их, но при этом отражая очень четко. Читая ее произведения испытываешь сильнейшие эмоциональные переживания, видишь мир глазами ее героев, страдая, удивляясь, радуясь и плача вместе с ними.

 

Так я вижу ее произведения. Но в искусстве не бывает одинаковых мнений. Кто-то восторгается произведением, а кто-то говорит муть какая-то. Это очень лично.

[Алекс 296]

Vesna, она - не писатель. Она - архивист. Вам пытаются объяснить абсурдность вручения сантехнику премии по биологии.

[Vesna 31]

Архивист - это сотрудник архива. В какой-то степени да, наверное ее произведения - это задокументированные воспоминания людей. Но не просто воспоминания, иначе это был бы протокол. А в произведениях Алексиевич точно переданы эмоции. Без ненужных разглагольствований, без излишних домыслов и "растеканий мыслью по древу". Четко, коротко и прямо в душу. Ну и конечно правильно подобранная тематика. Но здесь сказывается наверное ее журналистский опыт. И скажу далеко не каждый литератор так сможет.

Я не буду отрицать того, что возможно в избрании ее лауреатом сыграла роль политическая ситуация. Возможно было много других талантливых претендентов. Но это не умаляет ее таланта.

Но опять же на вкус и цвет.

А вы почитайте других лауреатов предыдущих лет. Все их произведения вызывают восторг? Отнюдь. Я многих осилить так и не смогла. Не мое. А кому-то нравится. А для кого-то и черный квадрат - вершина искусства.

[Zeb Stump 7641]

И скажу далеко не каждый литератор так сможет.

Эт точно.

Скрытый текст:

Не хотел больше писать про нобелевскую лауреатшу, но она определённо не даёт про себя забыть. Вот её свежее интервью украинскому (ну разумеется) телеканалу, точнее один-единственный абзац из него.

 

"эти бандеровцы спасли мне жизнь, когда мне было больше годика, мы жили в Ивано-Франковске, тогда ничего не продавали советским офицерам, отец, он - летчик, их стояла авиационная часть и его товарищи каким-то образом бросили его через стены в женский монастырь. Он пришел к этой настоятельнице, стал перед ней на колени и сказал, что "ты можешь со мной все, что хочешь сделать, но спаси моего ребенка!". Ну и рассказал, что я умираю от рахита (это 50-е годы). Она сказала, чтобы жена приходила и каждый день она будет получать пол-литра козьего молока. Так что бандеровцы спасли мне жизнь."

 

Я обратил на него внимание потому, что в этом крохотном абзаце мадам Алексиевич умудрилась соврать аж четыре раза:

 

1) От рахита не умирают

 

2) Козье молоко рахит не вылечивает. В СССР, да и не только там, ещё с довоенных времён профилактику и лечение рахита осуществляли с помощью витамина Д, иначе говоря, банального рыбьего жира. Можете ради интереса поспрашивать своих родителей (кто постарше) или дедушек-бабушек (кто помоложе) - пичканье рыбьим жиром у них, как правило, одно из самых сильных воспоминаний детства. Ну и ещё ультрафиолетовая лампа. И я никогда не поверю, что в военном гарнизоне не было таких элементарных вещей, тем более в лётной части.

 

3) Про "бойкот советских оккупантов" опять же полное враньё хотя бы потому, что значительная часть населения была настроена вполне просоветски, об этом много и сказано и понаписано. Да и подумайте сами - стали бы рыночные торговцы фрондировать подобным образом в 1950 году?

 

4) В Ивано-Франковской (тогда Станиславской) области на тот момент не было действующих женских монастырей. Ближайшим был Кременцкий, на границе Тернопольской и Ровенской областей.

 

И если мадам врёт как дышит даже по поводу своей собственной биографии, можно вообразить, какова достоверность её "нон-фикшна".

 

 

Возможно было много других талантливых претендентов.

Хотя бы вечный претендент Харуки Мураками

А вы почитайте других лауреатов предыдущих лет. Все их произведения вызывают восторг? Отнюдь. Я многих осилить так и не смогла. Не мое. А кому-то нравится. А для кого-то и черный квадрат - вершина искусства.

На вкус и цвет... Для примера

Скрытый текст:

 

 

 

[Алекс 296]

А вы почитайте других лауреатов предыдущих лет. Все их произведения вызывают восторг? Отнюдь.

Согласен. Но ведь это не аргумент в оправдание качения нобелевки под откос в дерьмо.

[zija 579]

Рахит предупреждали рыбим жиром, и к тому же, в 50-е годы, до 60-х, до волюнтаризма - коровы были практически в каждом дворе, и купить молоко можно было в любом количестве, и даже домой носили...

Женщины-молочницы привозили молоко в двух пятилитровых бидонах - связывали их, и через плечо - у каждой был свох круг покупателей, носили домой, а в Станиславе... это же почти деревня, там молока было залейся.

[sega 734]

Erik Best

Если уж Тунисцы получили Нобелевскую премию за Мир - при том, что каждый, кто внимательно следит за этим, то знает, что эта тунисская организация поддерживается Госдепом США, а точнее МИДом США, - то о какой объективности присуждения Нобелевской премии можно говорить? Точно также и с Нобелевской премией по литературе, которую получила писательница из Беларуси. Кто-то скажет, что она прекрасный писатель и будет, наверное, прав, но премию она получила не за это... А за то, что критикует Путина

Источник

[Кот-баюн 1491]

Так я вижу ее произведения. Но в искусстве не бывает одинаковых мнений. Кто-то восторгается произведением, а кто-то говорит муть какая-то. Это очень лично.

 

В искусстве может быть много мнений. Но вопрос искусство ли это? Сейчас восторгаются даже окурками, разбросанными в соответствии со сжатием главной чакры.

Сейчас, чтобы нобелевку в абстракциях отхватить нужен китч и струя правильная. Нюх так сказать.

А что касается сравнения то сравнить Бунина (тоже нобелевского лауреата) с солже ницыными и алексиевичами. Даже экспертом быть не нужно.

Историческая ценность сей писанины не выдерживает даже малой критики, художественная - весьма сомнительна.

[Кот-баюн 1491]

эти бандеровцы спасли мне жизнь

 

Это потому, что интервью украинскому телеканалу. Если бы немецкому - жизнь бы спасли фашисты. Чувство струи у мадам переразвито.

[sega 734]

Алексиевич - лауреат более десятка премий, в том числе премии Ленинского комсомола (за книгу "У войны не женское лицо"), российской премии "Триумф" (1997), премии Иоганна Готфрида Гердера (1999), премии Ремарка (2001), национальной премии критики (США, 2006) и других литературных наград.

(interfax.ru)

Премия "Триумф" - Учредитель — Фонд «Триумф-Логоваз» (создан Борисом Березовским) .....

 

Если абстрагироваться от идеологии, а обратить внимание исключительно на литературные характеристики, то можно заметить, что пишет она очень проникновенно, как будто сквозь линзу рассматривает человеческие переживания,

Вот в этом-то весь и фокус... что абстрагироваться от идеологии на 100% нельзя. Присуждение высокой награды за талант резко увеличивает доверие общества к Лауреату, а значит тем сильнее будет воздействие на публику, когда этот самый Лауреат заговорит о политике и идеологии... А он о ней несомненно заговорит. Только не от имени какой-то там писательницы, а уже от имени Лауреата.

 

Некоторые из них переведены более чем на 20 языков мира.

Интересно, а Перерычу, если он свою книжку переведёт на 50 языков, дадут премию? А че, пишет проникновенно и красиво. И обстрагироваться ни от чего не надо будет